PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] *** [ dZstr ]



diZaster
10-11-2008, 15:15
witam

tym razem troche inaczej.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/3130/kazimierzbwcopydf4.jpg)

pozdrawiam
!dZstr

diZaster
10-11-2008, 20:37
na dokladke, tamto z rana, to z wieczora.
inne wersje sa w galerii - vide Piotr_ek i Calme



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img395.imageshack.us/img395/9935/udkadzstrtg3.jpg)

Calme
10-11-2008, 21:30
Jedynka przyznam, że jest interesująca, ładnie dobrany czas - bardzo na plus zagrały mz kamienie w wodzie, delikatnie znikające w tej spokojnej toni. Jedyna mała uwaga choć być może ciężka do wykonania bo nie schodziłem tam to nie wiem . Dobrze zaakcentowany kamień w PD tylko bardzo lekko z nieco wyższej pozycji tak aby złapać całe odbicie statku aby się za niego nie chowało - to taki mały drobiazg. Poza tym 1 dla mnie z pomysłem i mocno na tak w takich szarościach.

Nemeth
10-11-2008, 21:55
1 jest świetna. Zarówno kadr jak i konwersja.

anchel
10-11-2008, 22:15
Świetna jedynka jest.

Piotr_ek
10-11-2008, 23:27
Łukaszu jedynkę zrobiłeś bardzo dobrze.
Jak zobaczyłem Cie biegnącego w stronę tej łajby od razu wiedziałem, że rzucisz się na ten kadr...
Myślę, że się udało...
Wielki plus za estetykę, która panuje wewnątrz kadru, a kadr raczej to tych prostych nie należy...

:)

diZaster
10-11-2008, 23:31
dzieki wszystkim.

kh29228
11-11-2008, 03:12
1. bardzo ładna
2. jestem na nie, strasznie nieostro

borregaard
11-11-2008, 09:31
1. bardzo ładna
2. jestem na nie, strasznie nieostro
Za Kolegą..
Dlaczego wystawia się takie(dwójka),kompletnie nieudane zdjęcie,bo przecież nie przez nieuwagę..?
Pytam serio,bo chcę zrozumieć...

Pzdr
Andrzej

camrak
11-11-2008, 09:35
Andrzej - co by ludzie wątek znaleźli jak przegapili, pisze z własnego doświadczenia - chyba że się mylę ;) 1 kojaży mi się "ja na statek, służbowo ..." ;) Fajne jest!

harb
11-11-2008, 09:37
jedynka bdb ,fajny kadr i motyw - dwójka jak dla mnie za bardzo rozjechana (czytaj za miekko):-D

ADAS
11-11-2008, 09:40
Ja też Ci gwiazdki dam za jedynkę. Dwójka do kosza.

diZaster
11-11-2008, 11:27
2 nie jest nieudane, tylko od dlugiego czasu sie rozjechalo.
jedni lubia, drudzy nie.

harb
11-11-2008, 12:08
2 nie jest nieudane, tylko od dlugiego czasu sie rozjechalo.
jedni lubia, drudzy nie.

tak napisałem

borregaard
11-11-2008, 13:50
2 nie jest nieudane, tylko od dlugiego czasu sie rozjechalo.
jedni lubia, drudzy nie.
Toż aż tak durny nie jestem....czy od długiego,czy krótkiego czasu odróżnię,ale już
wiem.Dzięki za odp...
Pzdr
Andrzej

...za stary jestem na to...nieudane, a jakoby...udane :mrgreen:

diZaster
12-11-2008, 01:12
byc moze

downunder
12-11-2008, 01:31
Co się dzieje z niebem w jedynce?
Wygląda jakby gradient tam był dołożony w Corelowskim Photo-Paint, bo z tego co słyszałem to Photoshop (Exif)sobie znacznie lepiej z tym radzi?
Czyżby to kwestia kompresji?

diZaster
12-11-2008, 18:11
ps i kompresja.
czasem zmniejszeniu sa kwiatki takie

sea21
12-11-2008, 18:20
kaczki na długim czasie:mrgreen: Jak dla mnie zdecydowanie 1.

borregaard
12-11-2008, 18:31
kaczki na długim czasie:mrgreen: Jak dla mnie zdecydowanie 1.
:mrgreen:...no tak ,to dobrze obrazuje problem...
Tak to jest jak się ,na siłę, używa jakiejś techniki do wszystkiego,a efektu broni obwiniając odbiorcę o brak "wyrobienia" i wrażliwości na "piękno"....:mrgreen:
...
Pzdr
Andrzej

proszę nie brać mnie serio,jeśli jeszcze są tacy...:wink:

diZaster
12-11-2008, 18:44
no

hubik
12-11-2008, 20:54
Jak dla mnie, to ten kamień na 1ce na 1szym planie trochę za bardzo rzuca się oczy. No, ale skoro zdjęcie dostało gwazdki do lepiej znających się na rzeczy, to nie kwestionuję tego.