PDA

Zobacz pełną wersję : 70-200vr f/2.8 vs. 300 f/4.0



ŁUKASZ SZIN
09-11-2008, 01:36
Witam,

Jestem zainteresowany zakupieniem jednego z w/w szkieł. Potrzebne jest mi ono do fotografii przyrodniczej, oraz sportowych zdjęć. Co byście radzili ?!

Tofifik
09-11-2008, 01:42
do sportu na średni dystans to 70-200 jak znalazł, zwłaszcza że ma 3 guziki blokady af. do przyrody 300 jest dobra ale uniwersalność 70-200 myślę że jest przydatniejsza. Choć często pewnie będzie za krótko. Pomyśl o 70-200 + tele 1.4 bo podobno 2.0 to tandeta.

m_a_j_k_e_l
09-11-2008, 02:23
ja bralbym 1.7 bo czytalem ze x2 nie ciekawie a 1.4 i 1.7 porownywalne:twisted:

ŁUKASZ SZIN
09-11-2008, 22:20
Dziękuję za wszystkie porady i podpowiedzi .