Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Poranne mgiełki ( plener GKJ )
Zdjęcia pochodzą z dzisiejszego pleneru
Na plenerze byliśmy tylko w 4 osoby ale humory i pogoda dopisały:).
Poniżej efekty porannego wstawania :)
1. F13 | 1/5s | Iso 200 | 14 mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img117.imageshack.us/img117/4940/5map8.jpg)
A tu zdjęcie na którym przyłapał mnie Piotrek :)
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=965209#post965209
2. F8 | 75 s | Iso 200 | 12 mm | heliopan 3.0 + hitech 1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img380.imageshack.us/img380/6392/7muw8.jpg)
autograf
08-11-2008, 23:35
Daje po oczach jedynka ;)
borregaard
08-11-2008, 23:36
Daj spokój....wpędzasz w kompleksy....
Obie śliczne..
Pzdr
Andrzej
Ciekawy efekt, to obróbka czy tylko mgła?
Obróbki też troszkę było ale większa zasługa w tych obrazkach mgły niż mojego dłubania
2 fajne, lepsze było by, gdyby było proste (perspektywa), ale ile fanych rzeczy trzeba by wtedy poucinać. Zdecydowanie 2, fajne te chmurki.
2 fajne, lepsze było by, gdyby było proste (perspektywa), ale ile fanych rzeczy trzeba by wtedy poucinać. Zdecydowanie 2, fajne te chmurki.
No właśnie, prostowałem ale wtedy za dużo fajnego kadru uciekło
Uwierz mi że tak wygląda lepiej :)
Nikonozaur
09-11-2008, 00:02
Ja też jestem za dwójką, choć i jedynka niczego sobie. Jakoś tak jednak wpada w lekki fiolet... Może przyczyna tkwi w sobocie? :mrgreen:
2 jest świetna! Bardzo mi się podoba!
Ja też jestem za dwójką, choć i jedynka niczego sobie. Jakoś tak jednak wpada w lekki fiolet... Może przyczyna tkwi w sobocie? :mrgreen:
Myslę że nie:) Raczej to wina filtra połówkowego
Myslę że nie:) Raczej to wina filtra połówkowego
powiedział bym raczej...zasługa, ten zafarbek nadał zdjęciu kolorytu :)
Marek-frotka
09-11-2008, 01:49
Obje fajne - z naciskiem na dwójkę - ciekawy kadr.
Pozdrawiam
Marek
obie - ale dwójka śliczna - szczerze gratuluję, ujmuje mnie w niej delikatmność, naprawdę bardzo dobre zdjęcia :-D
****
Wybieram 2. Dalbym jednak wiekszy kontrast na pierwszym planie.
Też dwójka jest przyjemniejsza dla oka.
Może bym te trawy na pierwszym planie wykadrował. Ale to moja wizja. Pozdrawiam.
py1szczak2
09-11-2008, 13:15
Dwójka ładna ,tylko w odbiciu na wadzie widać dużą różnicę w kolorze chmurek ale i tak jest super.
Też dwójka jest przyjemniejsza dla oka.
Może bym te trawy na pierwszym planie wykadrował. Ale to moja wizja. Pozdrawiam.
kontrast "wypędzi" tę mgłę ,a szkodaby było :-D
Dwójka ładna ,tylko w odbiciu na wadzie widać dużą różnicę w kolorze chmurek ale i tak jest super.
Widać bo na górze był filtr połówkowy który dał zafarb
Jeszcze jedno w poziomie i proszę jest bez trawek :)
3 F13 | 60 s | Iso 200 | 11 mm | heliopan 3.0 + hitech 1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/img528/4381/8mtz3.jpg)
trójka zaraz po dwójce :-D:-D:-D
3jeczka bardzo najs! potem 2 chociaz cos mi tu nie gra ;)
1 mi nie pasuje ;)
Kontrast samych trawek do gory. Oczywiscie w 2.
autograf
09-11-2008, 14:35
Widać bo na górze był filtr połówkowy który dał zafarb
Mój połówkowy ma się na baczności ;)
Wróciłem tu, by oddać głos na zdjęcie nr trzy!
Tylko ankiety nie widzę :mrgreen:
Nikonozaur
09-11-2008, 17:55
Trójka ogień!
Dobre, dobre, dobre! Ale trójka najlepsza!
3 wymiata - fantastyczna fota!
No te zafarbki z połóweczek bywaja irytujące, podobno Lee ma mniejsze - Cookin jednak sie w tym specjalizuje ;)
Jarku, gratulacje. Wspaniałe zdjęcia.
Podobają mi się oba mosty. Piękne delikatne pastele...
2 super. fajne kolorki.
Pozdrawiam:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.