PDA

Zobacz pełną wersję : Debiut ślubny


lukubass
08-11-2008, 15:06
Witam
Proszę o konstruktywną krytykę ... i wyrozumiałość :-)
Jest to generalnie debiut fotograficzny - wcześniej tylko dokumentacja urlopu i takie tam pstrykanie.

Poniżej prezentuję kilka wybranych fotografii z ślubu mojej siostry.


1. Młoda ze starszą w tle:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.beastudio.pl/FOTYLKL/debiut1.jpg)

2. Młody czeka:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.beastudio.pl/FOTYLKL/debiut2.jpg)

3. Młoda żegna:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.beastudio.pl/FOTYLKL/debiut3.jpg)

4. Panowie dają radę:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.beastudio.pl/FOTYLKL/debiut4.jpg)

5. Tort i po krzyku:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.beastudio.pl/FOTYLKL/debiut5.jpg)

6. O poranku:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.beastudio.pl/FOTYLKL/debiut6.jpg)

7. Bujanie się:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.beastudio.pl/FOTYLKL/debiut7.jpg)

8. Portrecik podpłotowy:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.beastudio.pl/FOTYLKL/debiut8.jpg)

9. Piesiec:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.beastudio.pl/FOTYLKL/debiut9.jpg)

10. Standardowy Dziad i Baba:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.beastudio.pl/FOTYLKL/debiut10.jpg)

11. Szulerka

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.beastudio.pl/FOTYLKL/debiut11.jpg)

12. Zagrywka nieprzepisowa:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.beastudio.pl/FOTYLKL/debiut12.jpg)

13. Przygotowania do finału:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.beastudio.pl/FOTYLKL/debiut13.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.beastudio.pl/FOTYLKL/debiut14.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.beastudio.pl/FOTYLKL/debiut15.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.beastudio.pl/FOTYLKL/debiut16.jpg)

14: Finał ... i żyć będą długo i szczęśliwie :-)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.beastudio.pl/FOTYLKL/debiut17.jpg)
mikkay
08-11-2008, 15:15
Bardzo fajna 13. Ogólnie, światło bardzo ostre jak na plener....
amirez
08-11-2008, 15:29
Ładne, będą zadowolenia jak nic!
atomant
08-11-2008, 15:35
Mi również się podobają. Potwierdzam słowa kolegi, który wspomina o bardzo ostrym świetle podczas zdjęć plenerowych. Ale cóż, skoro nie można mieć w danej chwili innego ;-) Ogólnie bardzo pozytywnie oceniam.

Pozdrawiam
Migota
08-11-2008, 15:40
fajne!
truman20
08-11-2008, 16:02
Super sesja, tylko szkoda trochę tych cieni :) Mam nadzieję, że się nie gniewasz :).

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/img511/4229/debiut6or1.jpg)
lukubass
08-11-2008, 16:23
Super sesja, tylko szkoda trochę tych cieni :) Mam nadzieję, że się nie gniewasz :).


... Nie, wcale. Ale do Łodzi lub Białegostoku lepiej nie przyjeżdżaj:-)

Dzięki za pozytywny odbiór. Światło było ostre jak żyleta - niestety byliśmy również ograniczeni czasowo. Przydało by się rusztowanie z dyfuzorem :-)
irek6311
08-11-2008, 19:53
Piękne fotki ;)
Miloko
08-11-2008, 20:16
bardzo fajne fotki :)
flakon
08-11-2008, 20:25
Jak na debiut to super -znam takich co robią parę ładnych lat i do ciebie "już" im daleko :)
50 1.4 robi robotę :)
pozdrawiam
darkiz
08-11-2008, 22:12
Bardzo ładne...
prz3mo
08-11-2008, 22:14
Kurcze, nie wiem czemu, ale te zdjęcia mi się podobają bardziej niż niejednego "wyżeracza ślubnego" . Bardzo ładne.
Ryśka
09-11-2008, 14:06
Świetne zdjecia bardzo duzo fajnych pomysłow oby tak dalej...
Capricorn
09-11-2008, 14:19
Kurcze, nie wiem czemu, ale te zdjęcia mi się podobają bardziej niż niejednego "wyżeracza ślubnego" . Bardzo ładne.

odpowiedź pewnie jest prosta - robił to dla siostry, którą NA PEWNO zna lepiej, niż jakikolwiek zawodowy fotograf ślubny. Zaangażował się w te zdjęcia emocjonalnie - i na dobre to wyszło wszystkim, i wszystkiemu - w tym zdjęciom. :D
margarita
09-11-2008, 20:09
Fajne zdjecia i piekna PM :)
MARTINK
09-11-2008, 21:41
Kurcze, nie wiem czemu, ale te zdjęcia mi się podobają bardziej niż niejednego "wyżeracza ślubnego" . Bardzo ładne.

Wydaje mi sie, ze sa po prostu "naturalne" <= w jak najbardziej pozytywnym tego slowa znaczeniu.
Bardzo ladne. Gratuluje.
mrozikulus
09-11-2008, 21:56
Kurcze, nie wiem czemu, ale te zdjęcia mi się podobają bardziej niż niejednego "wyżeracza ślubnego" . Bardzo ładne.

prz3mo bo para bardzo fotogeniczna ;)
na 8 zrob cos z tym co mlodej odbilo sie nad cyckami ( nie chcialem pisac torsie ;) ) bo wyglada to jak wielki siniak
ja sie tam nie znam ale ogolnie super fotki i fajnie sie oglada
lukubass
09-11-2008, 22:11
Cieszę się że sesyjka przypadła do gustu szanownym forumowiczom. Kompletny materiał "we wnętrzach" jest pewnego rodzaju fotostory o parze szulerów karcianych :-).


.... ( nie chcialem pisac torsie ;) )
Odpowiednim terminem na tę okazję może być ... "dekolt" ...
Fakt z cieniami mogłem więcej powalczyć (to już nie pierwsza uwaga) :-) . Przy dużej ilości materiału umknęło to mojej uwadze.

Pozdrawiam
mrozikulus
09-11-2008, 22:34
Odpowiednim terminem na tę okazję może być ... "dekolt" ...


masz mnie ;) dokladnie dekolt o to chodzilo :)
downunder
09-11-2008, 23:52
Not bad, not bad. :D
lodzermensch
10-11-2008, 00:09
Lukubass przypomniał właśnie, że nie trzeba mieć sprzętu za gubą kasę, żeby robić cudne zdjęcia!
rafal0325
11-11-2008, 17:08
Bardzo mi sie podobja tez mam takie szkło 18-70mm i widze ze mozna nim robic ładne fotki,no chyba ze robiles wszystkie 50tką.Pozdrawiam.
lukubass
11-11-2008, 19:11
Niestety zalet 50tki 1.4 trudno jest nie docenić. Tylko 5 i 9 z przedstawionych fotek wykonane były innym szkłem - tanim ale moim zdaniem bardzo udanym kitem 18-55 VR. Potrzebowałem czegoś szerokiego i ze stabilizacją, a za tę cenę chyba nic lepszego o tych cechach się nie znajdzie. Z 18-70 byłem bardzo zadowolony ale niestety poszedł już w ludzi - na NKP Giełdzie zresztą ;-) Musze zaktualizować stopkę.
szelass
12-11-2008, 20:17
lukubass, czy któreś z fotek doświetlałeś sabinką?

oczywiście podobają się bardzo :)
piotereks
12-11-2008, 21:11
No tak. wiem ze to forum foto. ale mnie urzekla Panna , sorki Pani Mloda - sliczna. Pozazdroscil oj pozazdroscil siostry. Zdjecia cudowne - normalne bez zadnego tam lelum-polelum. tak trzymac. a jak myslsz lepszy N50/1,4, czy 50/1,8???
lukubass
12-11-2008, 22:36
a jak myslsz lepszy N50/1,4, czy 50/1,8???

Myślę że 50/1.4 lepszy :-) Ten obiektyw jest już od 1.8 wystarczająco ostry a i z 1.4 można uzyskać przyzwoity obraz. Jest lepszy konstrukcyjnie i podobno ma lepszy bokeh i takie tam - ale jest za to sporo droższy. Generalnie nie miałem nawet w rękach 50/1.8 więc moja opinie oparta jest na opiniach innych forumowiczów :-). Jest sporo materiału na temat porównania tych dwóch szkiełek. Ja jestem bardzo zadowolony z 1.4, wielu jest bardzo zadowolonych z 1.8
lukubass
12-11-2008, 23:06
lukubass, czy któreś z fotek doświetlałeś sabinką?

oczywiście podobają się bardzo :)

Sabika na statywie odbita od parasolki brała udział przy zdjęciach w pomieszczeniach (11-14). Miałem potem spore problemy z ustawieniem WB - mieszały się różne temperatury - światło z okna + żarowe + sabinka.
piotereks
13-11-2008, 16:49
Myślę że 50/1.4 lepszy :-) Ten obiektyw jest już od 1.8 wystarczająco ostry a i z 1.4 można uzyskać przyzwoity obraz. Jest lepszy konstrukcyjnie i podobno ma lepszy bokeh i takie tam - ale jest za to sporo droższy. Generalnie nie miałem nawet w rękach 50/1.8 więc moja opinie oparta jest na opiniach innych forumowiczów :-). Jest sporo materiału na temat porównania tych dwóch szkiełek. Ja jestem bardzo zadowolony z 1.4, wielu jest bardzo zadowolonych z 1.8

dzieki, bo gdzies czytalem zeby nie kupwac z oznaczeniem "D".