Sigma 50-150/2.8 na FX

[superkomornik]

Uzywał ktoś? A może ktoś robił zdjęcia na kliszy? Wiem, że to dedykowany do APS-C, ale w praktyce może być inaczej.

[superkomornik]

Sam rozwiązałem problem... Sigma winietuje w całym zakresie.

[krka]

kusi mnie to szkiełko do zakupu, ale jak zresztą widac z FF (w moim przypadku F65) bedzie wineta i tak mysle co by było gdybym uzył TC 1.4x 1.7x

[deep]

i tak mysle co by było gdybym uzył TC 1.4x 1.7x

Jaki to ma sens? Przecież TC zabierze światło czyli zaletę sigmy, i na dodatek będzie drogo. Przy FX to już lepiej kupić AF-S70-300G i nie kombinować.

[krka]

ale tylko zeby podpiać do F65 by nie miac winety

[MAF]

kusi mnie to szkiełko do zakupu, ale jak zresztą widac z FF (w moim przypadku F65) bedzie wineta i tak mysle co by było gdybym uzył TC 1.4x 1.7x

Z konwerterem x1.4 podobno już nie ma winiety (konieczne potwierdzenie!). Do tego jakby użyć konwertera EX Sigmy to nie byłoby tak źle z jakością. W sumie sam się zastanawiałem nad takim rozwiązaniem byłoby szkło 50-150 2.8 pod DX i ewentualnie 70-210 4.0 pod FX. Tyle tylko że cenowo to wychodzi dla mnie za drogo.

[superkomornik]

Ta winieta na pełnej klatce nie jest jakaś olbrzymia, jak znajdę chwilę to wrzucę przykłady.