TC Kenko vs. TC Nikon

[sradkg]

Bardzo bym prosil o jakies porownanie tych teleconverterow:
- KENKO TC 1.4x TELEPLUS PRO 300 DG
- Nikon TC-14E II

Przez osoby, ktore mialy stycznosc z nimi, a nie przez teoretykow ;)

Jeszcze chcialbym wiedziec czym sie rozni Nikon TC-14E II od tego bez II na koncu?


Co doporownan ciekaw jestem glownie jak sie rozni jakosc zdjec przez nie wykonywana.

[akustyk]

nie mialem tego nikonowskiego, bo by mi nawet nie pasowalo do mocowania,
ale mam Kenko, przy czym nawet nie to PRO 300 DG, tylko zwykle 1.5 DG.
na szkle w desen 70-200/4, ogladajac fotki w rozmiarze ekranowym (1800x1200)
nie widze zadnej roznicy w jakosci miedzy zdjeciami z tym konwerterem i bez
niego. jedyne co rozni te dwa przypadki to solidny spadek sprawnosci AF.

wspomniane 70-200/4 demonem poomiarow rozdzielczosci per se nie jest ale akurat
IMHO ostrosc w calym zakresie ogniskowych i przy przeslonach > 4.5 jest taka
jak nalezy - na pelnoekranowych wgladowkach nie mam najmniejszych zastrzezen.

nie mam opinii na temat tego konwertera Nikona ale po mojemu, jesli przyjdzie Ci wybrac
Kenko, to nie bedzie zadnego zawodu. mozesz zreszta zobaczyc opinie:
http://www.traumflieger.de/desktop/telekonverter/konvertertest2.php
nie do konca pomocna w przypadku Nikona ale wnioski na temat firm trzecich zachowuja
poprawnosc ;)

[sebaok]

Jeszcze chcialbym wiedziec czym sie rozni Nikon TC-14E II od tego bez II na koncu?

TC14EII jest do szkieł z af-s a bez II do af-i. Gdzieś kiedyś czytałem, ze to jest tylko różnica w nazwie a optycznie nie ma żadnej.