Zobacz pełną wersję : D700 i RAWY za duże nasycenie żółci
DOpiero poznaje ta maszyne, wiec prosze sie nie smiac:)
Przesiadlem sie z d70 na 700 wiec niby jedno zero wiecej , ale funkcji o wiele wiecej.
Mam pytanko, o odcienie Waszych RAWów
Mi sie wydaja zbyt zółte? Ustawiam WB na dane warunki, albo na auto i szczegolnie w pomieszczeniach RAWY maja dyzu odcien zółci.
Czy to tylko kwestia zdefiniowania dobrze WB czy moze cos innego?
Druga rzecz to AF- ale o tym juz znalazlem post wiec sobie czytam :)
Dzieki z gory
Pozdr
J
popraw RAWy przy wywolywaniu i juz;) po to sa:>
popraw RAWy przy wywolywaniu i juz;) po to sa:>
:lol: Co racja to racja. Ale zawsze można postarać się ustawić tak balans żeby poprawki były minimalne.
no wlasnie, rawy mozna spokojnie porawic, ale czy np: ta szara kartka nadal u Was funkcjonuje i ustawiuacie WB zawsze w miejscu w ktorym strzelacie foty? czy poprawiacie rawy?
Pozdro
J
uzywaj zdefiniowanych.. jednak aparat ma prawo sie czasem pomylic, dlatego wtedy dla pewnosci uzyj kartki albo ustaw temp. barwowa. to najpewniejsze metody i z poziomu puszki nic wiecej nie da rady zrobic :)
oka, dzieki za info, bede sobie probowal.
np. ja u siebie w domu ustawiam zawsze na 2500K w innych miejscach które często odwiedzam(pomieszczenia zamknięte) i poznałem już oświetlenie więc wiem jak ustawić. Później tylko drobne korekty robie w ACR w razie potrzeby. Jak przywykniesz do danych miejsc i oświetlenia jakie w nim jest( oczywiście mowa o pomieszczeniach zamkniętych) to WB nie bedzie Ci przysparzał problemów
Tamrony żółcą to główna przyczyna (kolorystyka szkieł Tamrona jest żółta ,a nikona purpurowa wez białą kartkę i oba szkła do ręki popatrz przez obiektywy ), poza tym po wyborze balansu kliknij jeszcze raz strzałką wybieraka w prawo i ustal na kwadracie w kierunku czerwony-magenta jedną działkę powinno być lepiej ;)
W kwestii tendencji do zażółcania w D700, chyba coś w tym jest.
Wczoraj w FJ miałem okazję pstryknąć kilka focideł D700tką z podpiętym N24-70 na swojej karcie. Później mniej więcej te same kadry powtórzyłem swoim D300.
Foty robiłem na różnych ISO, ale poniższe sample będą akurat na 3200.
Oczywiście przewaga D700 pod względem szumów nie podlega dyskusji, natomiast AWB działa wyraźniej słabiej jak w D300.
1. D700
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/my.php?image=dsc7488mv0.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/thpix.php)
2. D300
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/my.php?image=dsc0690jj4.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Tu są większe rozdzielczości: http://www.speedyshare.com/351785223.html
Austin, w D300 masz najnowszy firmware? Bo on poprawia AWB w D300. Do D700 jeszcze nowego softu nie ma, cała nadzieja, ze jak sie pojawi to poprawi też AWB.
No niestety na AWB w D700 nie ma co liczyć, ale można sobie z tym łatwo poradzić i nie ma co płakać.
Prawdą jednak jest, że AWB w D300 to inna bajka.
Czyli co - AWB w D300 jest dużo lepszy niż w D700?
Czyli co - AWB w D300 jest dużo lepszy niż w D700?
Zdecydowanie!
To co jeszcze jest lepsze w D300 w porównaniu do D700? :)
To co jeszcze jest lepsze w D300 w porównaniu do D700? :)
Oprócz wagi i klapki na karty to chyba nic ;) :p
Zapomniałbym, na rzecz D700 przemawia jeszcze to, że dołączyli plastik na sanki :p, niestety w d300 o tym zapomnieli :(:(
To co jeszcze jest lepsze w D300 w porównaniu do D700? :)
waga :)
robin102
04-11-2008, 13:13
Instrukcja jakaś grubsza, ale większymi literkami pisana więc dla starszych użytkowników aparat dedykowany :mrgreen:
ps.
A po cholerę Wam ten AWB tego w ogóle być nie powinno. Mam nadzieje, że aktualizacja softu wykastruje tą opcje z menu aparatu :) ;)
Austin, w D300 masz najnowszy firmware? Bo on poprawia AWB w D300. Do D700 jeszcze nowego softu nie ma, cała nadzieja, ze jak sie pojawi to poprawi też AWB.
Oczywiście mam tego świadomość.
Dlatego jak tylko będę mógł sobie na to pozwolić, to z pewnością i tak kupię D700, a D300 zostanie jako back-up.
Póki co, czerpię radość z pracy na D300, który naprawdę daje radę na tle młodszego brata.
waga :)
Różnica jest wprawdzie wyczuwalna, ale nie przeszkadza mi w ogóle.
ps.
A po cholerę Wam ten AWB tego w ogóle być nie powinno. Mam nadzieje, że aktualizacja softu wykastruje tą opcje z menu aparatu :) ;)
Mam nadzieję, że żartowałeś? :)
Po jeszcze jednej aktualizacji softu dla D300 okaże się,że ten korpus jest nie tyle lepszy co zdecydowanie lepszy :-o od D700. :)
waga :)
To zalezy dla kogo jest to wada a dla kogo zaleta :)
To zalezy dla kogo jest to wada a dla kogo zaleta :)
Spora waga D700 w jakim przypadku może być zaletą? Bo wiatr go nie porwie? ;)
Spora waga D700 w jakim przypadku może być zaletą? Bo wiatr go nie porwie? ;)
Przy mojej wadze napeno przydaje sie balast :) A tak poważnie to mimo wiekszej wagi trzyma mi sie go duzo lepiej niz 80 czy 300 ale to pewnie kwestia gustu :)
To co jeszcze jest lepsze w D300 w porównaniu do D700? :)
długie czasy :)
A tak poważnie to mimo wiekszej wagi trzyma mi sie go duzo lepiej niz 80 czy 300 ale to pewnie kwestia gustu :)
Że trzyma się go wygodniej od D80 mogę zrozumieć, bo to zupełnie inne body.
Natomiast pomiędzy D300 a D700 nie ma moim zdaniem różnicy w samym chwycie. Co najwyżej waga może sprawiać trochę inne wrażenie trzymania.
Nie będę zakładał nowego wątku i zapytam w tym. Nie mogę ustawić balansu bieli (wyskakuje komunikat no good) przy czerwonym świetle od rolet, na dworze ostre słońce i w dodatku nisko. Czy ktoś wie dlaczego? Tzn. Nie jestem zdziwiony, że zdjęcia źle wychodzą przy takim oświetleniu i ciężko jest to potem poprawić, ale ciekawi mnie dlaczego przy taki świetle nie da się balansu bieli zdefiniować.
Tylko zgaduję: może aparat nie jest w stanie skorygować aż tak cieplego światła i wyrzuca błąd?
Jeśli temp barwowa jest mniejsza niż 2500 K to Nikon nie bedzie w stanie ustawić balansu bieli w aparacie.
Pozostaje predefiniowane "2500K" i korekta w PP.
czyli co, nic nie poradzimy na te żółcie w AWB, trzeba czekać na upgrade softu ?
czyli co, nic nie poradzimy na te żółcie w AWB, trzeba czekać na upgrade softu ?
Można ewentualnie zacząć używać pre-definiowanych nastaw balansu bieli i podglądu wyników na LCD zamiast "Auto": dają znacznie lepsze wyniki w sztucznym świetle.
Można ewentualnie zacząć używać pre-definiowanych nastaw balansu bieli i podglądu wyników na LCD zamiast "Auto": dają znacznie lepsze wyniki w sztucznym świetle.
Dokładnie, u mnie w domu przy żarówkach enegrooszczędnych sprawdza się ustawienie balansu w K od 2500 do 2700.
rychu_lhotse
18-11-2008, 10:58
Dokładnie, u mnie w domu przy żarówkach enegrooszczędnych sprawdza się ustawienie balansu w K od 2500 do 2700.
Dokładnie tak samo robię.5D trochę lepiej ustawia AWB choć ustawienie temp w Kelvinach daje najlepsze rezultaty.Jeśli dodatkowo robisz w RAW/NEF to ustawienie właściwej temp. w konwerterze to pikuś.
hmm, tylko że są takie sytuacje, w których nie ma czasu na grzebanie w ustawieniach WB...
w tej sytuacji rawy są jak tabletka na ból zęba - potrafi pomóc, ale nie likwiduje przyczyny...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.