Zobacz pełną wersję : Macro MATIN Test
Czesc :)
Dotarl do mnie dzisiaj zestawik MATIN Filter Close-up Set 52mm - i maly tescik - mysle ze zdjecia beda mowily same za siebie:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://acn.waw.pl/tetno/Misc/Test_01.jpg)
Pozdrawiam
PS: i co tu duzo mowic - nie jest zle :)
Wadą szoczewek makro są skłonności do aberacji, którą tu trochę widać.
Powiększenie imponujące.
Ile dioptrii było założone?
[ Dodano: Czw Sty 13, 2005 12:11 am ]
Cofam pytanie - przeca napisane jest, że 4 :oops:
Jedna soczewka +4 - za chwilke sprawdze sobie +4 i +2 na raz ;) [ ale beda znieksztalcenia :D :D :D ]
Swietna fotka! Ja tez kupilem wczoraj 4 filtry HOYA (+2, +3 i +4), ale przezornie wybralem wersje o wiekszej srednicy niz kit, czyli 72mm,. wiec czekam jeszcze na przejsciowke. Jak juz podlacze to wrzuce jakies zdjecia probne.
No to jeszcze 2 fotki na dobranoc i ide lulu :)
50mm 1.8 oraz +4 & +2 & +1 :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://acn.waw.pl/tetno/Misc/Test_02.jpg)
f5.0
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://acn.waw.pl/tetno/Misc/Test_03.jpg)
f7.1 + lekko inne ustawienia RAW-a
[ Dodano: Czw Sty 13, 2005 1:50 am ]
Mala uwaga jeszcze:
- wszystkie te fotki to wycinki z wiekszych kadrow
- wycinki nie byly przeskalowywane
- poza ostatnia fotka [ ISO 500 ] reszta ISO 200
- zdjecia z reki, doswietlone zwykla biurkowa lampka
- ostatnie 2 zdjecia na tyle na ile sie znam sa juz dosc zblizone do odwzorowania 1:1 [ choc to moze jednak bardziej 1:1.5 - ale za bardzo sie na tym nie znam :) ]
- model :D - swietny seiko kinetic titanium
Pozdrawiam
Na tyle na ile ja sie orientuje jest to stosunek kadru do wielkosci kliszy / matrycy. I w zwiazku z tym jesli bym porownal ten obiekt do klatki 35mm [ choc wiem ze nie powinienem za bardzo - bo mam mniejsza matryce o okolo 1.5 raza niz klatka filmu ] to tak na okolo wychodzi mi odwzorowanie 1:1.5 [ czyli nadal troche jeszcze zblizenie nie jest w pelni odwzorowane - ale juz blisko :) ]
Prosze mnie poprawic jesli pisze glupoty :D
Krówko,zajrzyj tutaj i będziesz miał pełną jasność
http://fotohobby.terramail.pl/makro/teoria.htm
Thz, bede czytal:) nawet jakies wzory o fajne:)
Do czytania na szczęście niewiele, za to same konkrety
To może ja też. To jest zestaw Mikro Nikkor 60 + konwerter TC-200. Strasznie trudno zapanować nad ostrością (nie mam wprawy) zwłaszcza, że taki zestaw to już dość długa rura.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.aldus.neostrada.pl/igla.jpg)
Pozdrawiam
Gawronnek
21-02-2005, 20:03
mam pytanie czy zdjęcia to wycinek w skali 1:1? czy lekko pwiększone lub pomniejszone?
To jest cały kadr odpowiednio pomniejszony, teraz nie pamiętam ilukrotnie. Jeśli ważne są dla Ciebie szczegóły - mogę sprawdzić dokładnie i napiszę. Oczywiście oryginał to był RAW.
a to jest (jak na razie) szczyt moich możliwości.... :)
na początek: ob. Tamron 90mm 1:1:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.targi.org/grisza/1gr_1_1.jpg)
a to już założone na obiektyw soczewki +1, +2, +3 (Solingor) i TC 1,4 (Solingor):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.targi.org/grisza/1gr_opt.jpg)
oba zdjęcia ucięte do kwadratowego kadru i zmniejszone do 600x600
niestety przy dołożonej TAKIEJ dodatkowej optyce jakość znacznie spadła :(
oświetlenie w obu przypadkach lampą błyskową - trochę za dużą dziurę miałem i widać jakie jest GO przy takich powiększeniach..... (f=11)
dodane:
1 gr ma średnicę 15,5 mm - widać więc dobrze, że jest to odwzorowanie 1:1 gdyż zajmuje całą wysokość kadru (matryca ma 15,6 mm wysokości)
pozdrawiam
Grzegorz
Władca Pixeli
22-02-2005, 03:38
o tutaj bede mial pytanie....
odwzorowanie 1:1.8 ... zawsze sie zastanawiam co te wartosci znacza, prosze o jasniejsze rozpatrzenie tematu...
nawet jakies wzory o fajne:)Życzę powodzenia używając wzorów do obliczania makro. Jeżeli ktoś używa tylko obiektyw i soczewkę makro to można jeszcze się bawić w obliczenia. Przy bardziej skomplikowanej konfiguracji jest to bardzo trudne i skomplikowane.
Jest jednak bardzo prosty i w miarę dokładny sposób zmierzenia wielkości odwzorowania makro.
Bierzemy zwykłą linijkę i kładziemy na stole. Montujemy zestaw makro i patrzymy ile centymetrów widzimy na matówce.
Jeżeli linijka jest poziomo to obliczamy stosunek szerokości filmu (matrycy) do tego co widzimy na matówce
Przykład dla filmu 24 x 36:
Linijka jest poziomo. Szerokość klatki: 36mm
Widzimy 72mm - mamy 1:2 (36mm do 72mm)
Widzimy 36mm - mamy 1:1 (36mm do 36mm)
Widzimy 18mm - mamy 2:1 (36mm do 18mm)
Przy wartościach pośrednich pozostaje prosta matematyka.
Przy innej wielkości filmu czy matrycy cyfrowej zmieniamy wielkość 36 na wielkość odpowiednią w danym aparacie.
Gawronnek
22-02-2005, 05:50
juz zdecydowałem biore tego Tamrona,
@grisza piszesz że jakość spada, ciekawe co byś powiedział na jakość z kopaktu z soczewkami,
a jeszcze jedno pytanie miał kotos z Was doczynienia z Raynoxem 250?
ps. mam jeszcze jedno pytanie czy po zalozeniu soczewki zmieniła sie Wam odległość od fotografowanego obiektu
Mam ogromną prośbę do tento, czy możesz zrobic próbę zrobienia zdjęcie macro tęczówki oka ? Ta sama prośba do griszy. Bardzo proszę o zaprezentowanie wyników testu. Z góry wielkie dzięki
Władca Pixeli
05-03-2005, 21:10
... czy możesz zrobic próbę zrobienia zdjęcie macro tęczówki oka ?
Tak z ciekawości. Czy jesteś okulistą, odczytujesz choroby z tęczówki, czy może przepowiadasz przyszłość? :wink:
Tak z ciekawości. Czy jesteś okulistą, odczytujesz choroby z
tęczówki, czy może przepowiadasz przyszłość? :wink:
Okulistą nie jestem, kompletuję sprzęd dla moje ojca który jest irydologiem, rozpoznaje choroby z tęczówki oka. Przy okazji ja skorzystam z aparatu, używałem do tej pory aparatu Pentax MZ-1 ale poszedł do ludzi i czas się przesiąść na cyfrówkę.
Władca Pixeli
05-03-2005, 23:58
Okulistą nie jestem, kompletuję sprzęd dla moje ojca który jest irydologiem, rozpoznaje choroby z tęczówki oka.
To może zaproponuj Adminowi aby stworzył specjalny dział: „Porady Lekarskie”
Zamiast portretów forumowicze będę prezentować zdjęcia swoich tęczówek, a Twój ojciec odpłatnie lub w ramach reklamy będzie diagnozował.
Nie wiem tylko czy choroba „uzależnienie od Nikona” jest wykrywalna tą metodą. :mrgreen:
Anonymous
06-03-2005, 03:18
postaram sie jutro zrobic jakas fotke oczka - ciekawe swoja droga co z tego wyjdzie :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.