Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] cukierasy z lasu [_tomek_]
Kilka cukierkowych z lasu:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszboinski.ovh.org/_forum/las/2659_700px.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszboinski.ovh.org/_forum/las/2657_700px.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszboinski.ovh.org/_forum/las/2656_700px.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszboinski.ovh.org/_forum/las/2655_700px.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszboinski.ovh.org/_forum/las/2652_700px.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszboinski.ovh.org/_forum/las/2642_700px.jpg)
Popracuję też nad wersjami bardziej bajkowymi jeszcze :)
Pozdrawiam,
Tomek
malasana
01-11-2008, 20:31
Piekne zdjecia, najbardziej przypadla mi do gustu 4. Jestes specem od lasu:)
borregaard
01-11-2008, 20:57
Piekne zdjecia, najbardziej przypadla mi do gustu 4. Jestes specem od lasu:)
Może nie specem,ale wie jak ma wyglądać to co sfocił...
A Ty wiesz co dobrze wyszlo.....
Pzdr
Andrzej
Nikonozaur
01-11-2008, 21:03
Foty przednie. Buki jak kasztany - najlepiej smakują tylko jesienią. A co to za okolice?
dobre zdjecia :-D 4,2,5 jak dla mnie
Super, że się podoba :)
A co to za okolice?
Kraków. Krakowski Las Wolski dokładniej :)
Kasandra
01-11-2008, 23:19
fantastyczne te Twoje lasy...jak zwykle zresztą;-)
Klasa zdjęcia, 3 i 4 wg mnie cudne.
Pozdrawiam
Zastanawiam się, które najfajniejsze...? Za każdym razem wybieram inne. Brawo, ładna seria.
downunder
01-11-2008, 23:33
Faktycznie zdjęcia jak malowane. Bardzo mi się podobają. :D
Dla mnie również 4. Pięknie
teh_14m3
02-11-2008, 03:03
może i będę inny niż wszyscy ale mam pytanie: czemu te cukierki takie mdłe są?
może i będę inny niż wszyscy ale mam pytanie: czemu te cukierki takie mdłe są?
hmmmm... nie wiem na jakim monitorze to oglądasz, ale u mnie nie brakuje ani kontrastu, ani nasycenia :) Chyba, że pisząc "mdłe" masz coś innego na myśli ;)
Pozdrawiam
teh_14m3
02-11-2008, 15:22
hmmmm... nie wiem na jakim monitorze to oglądasz, ale u mnie nie brakuje ani kontrastu, ani nasycenia :) Chyba, że pisząc "mdłe" masz coś innego na myśli ;)
Pozdrawiam
imo właśnie trochę brakuje, szczególnie jeśli tytuł brzmi "cukierasy" ;) szczególnie na 1,5,6.
imo właśnie trochę brakuje, szczególnie jeśli tytuł brzmi "cukierasy" ;) szczególnie na 1,5,6.
Rzuć okiem na nie jeszcze na jakimś dobrym monitorze, plizzzz... Laptopiki oraz powszechne LCDki do użytku domowego nie nadają się do obróbki zdjęć... Dlatego cały czas używam starego ale dobrego CRTka, bo nie stać mnie na wystarczająco dobry LCD do obrabiania zdjęć.
Nasycenie i kontrast to też kwestia gustu. Nie lubię mdłych zdjęć, ale MZ tutaj jest ok :)
teh_14m3
02-11-2008, 18:52
Rzuć okiem na nie jeszcze na jakimś dobrym monitorze, plizzzz... Laptopiki oraz powszechne LCDki do użytku domowego nie nadają się do obróbki zdjęć... Dlatego cały czas używam starego ale dobrego CRTka, bo nie stać mnie na wystarczająco dobry LCD do obrabiania zdjęć.
Nasycenie i kontrast to też kwestia gustu. Nie lubię mdłych zdjęć, ale MZ tutaj jest ok :)
czy ty myślisz, że gdybym nie ufał temu co widze na monitorze, to komentowałbym zdjęcia?! ale widać mój monitor nie jest wystarczająco dobry, zaraz napisze do sprzedawcy czemu mi ten gówniany eizo wcisnął. A i w sumie tom01 i czornego też trzeba o*******ić :twisted:
/edit pomyłka z nickiem ;)
czy ty myślisz, że gdybym nie ufał temu co widze na monitorze, to komentowałbym zdjęcia?! ale widać mój monitor nie jest wystarczająco dobry, zaraz napisze do sprzedawcy czemu mi ten gówniany eizo wcisnął. A i w sumie tom01 i czornego też trzeba o*******ić :twisted:
To może wykalibruj ten swój wypaśny monitor, bo chyba źle TEKST wyświetla... albo kolega ma problemy z czytaniem, bo nigdzie nie napisałem, że masz "gówniany" monitor, więc sobie daruj chamstwo i wulgarność.
Jak na razie jesteś jedynym, który widzi "mdłe" fotki... Widocznie masz najlepszy monitor.
teh_14m3
02-11-2008, 22:38
To może wykalibruj ten swój wypaśny monitor, bo chyba źle TEKST wyświetla... albo kolega ma problemy z czytaniem, bo nigdzie nie napisałem, że masz "gówniany" monitor, więc sobie daruj chamstwo i wulgarność.
Jak na razie jesteś jedynym, który widzi "mdłe" fotki... Widocznie masz najlepszy monitor.
kurde człowieku, najpierw piszesz mi jak do dziecka, co w istocie jest już chamstwem, a teraz jesteś wobec mnie wulgarny. Więc zastanów sie najpierw co sam piszesz a później pouczaj innych.
Może dla kogoś innego nie ma znaczenia tytuł w którym zaznaczona jest "cukieras" (nie wnikam skąd bierzesz te zdrobnienia) ale dla mnie ma. Jeśli nazywamy coś cukierkowym widokiem to dla mnie kolor na zdjęciach ma wychodzić z ekranu i atakować pozostałości mojej tkanki nerwowej, tak abym dostawał epilepsji jeszcze na kilka godzin po tym jak zobaczę takie coś. Tutaj tego nie ma, a nawet imo jest odrobinę szaro.
kurde człowieku, najpierw piszesz mi jak do dziecka, co w istocie jest już chamstwem, a teraz jesteś wobec mnie wulgarny. Więc zastanów sie najpierw co sam piszesz a później pouczaj innych.
Ręce opadają... pokaż mi w którym miejscu wyprzedziłem Cię chamstwem?
PS. Bez urazy, ale sprawdź ustawienia tego monitora. Ja teraz przeglądam to na nieprofesjonalnym LCDku i faktycznie wygląda jak wyprane z kolorów i kontrastu. Ale na skalibrowanym CRT wygląda dobrze.
świetnie;-)mnie bardziej przekonują te niż wersja bajkowa;-)pozdarwiam
4, 3 ,2
Podoba mi sie cala seria oprocz 4.
Prosilbym kolegow o nieco subtelniejsze dobieranie wyrazow...
Niektore sie slabo komponuja ze zdjeciami.
Podoba mi sie cala seria oprocz 4.
Prosilbym kolegow o nieco subtelniejsze dobieranie wyrazow...
Niektore sie slabo komponuja ze zdjeciami.
Dzięki Seeker, już myślałem, że tylko mnie tego typu wypowiedzi drażnią...
Dziękuję wszystkim za odwiedziny i komentarze.
Pozdrawiam,
Tomek
Chyba wybiorę się do Lasu Wolskiego :) zachęciłeś mnie swoimi fotkami :) Pozdrawiam serdecznie
Chyba wybiorę się do Lasu Wolskiego :) zachęciłeś mnie swoimi fotkami :) Pozdrawiam serdecznie
No to zapraszam na poranny spacer :)
Ładnie pokazane. Pozdrawiam.
Ładne a 2, 5 i 6 bardzo ładne.
Wszyscy wiedzą, że suwak saturacji nie jest moim ulubionym i że alergią do niedawna reagowałem na wszystkie cukierkowe (czy velviowe) krajobrazy. Jednak te prace moim zdaniem nie są cukierkowe. W dzisiejszych czasach mieszczą się w normie. To co jeszcze kilka lat temu uważane byłoby za zalane kolorem - dzisiaj jest tylko nasycone. W tej ewolucji doganiamy gusta Amerykanów. Moim zdaniem ilość koloru jest OK bo widać jeszcze rysunek i mimo, że jest go więcej niż w naturze to wygląda naturalnie :-) A cukierek, jak dla mnie, to nienatuyralnie cukierkowe barwy.
Bardzo fajna seryjka. Podoba się:)
Ładne a 2, 5 i 6 bardzo ładne.
Wszyscy wiedzą, że suwak saturacji nie jest moim ulubionym i że alergią do niedawna reagowałem na wszystkie cukierkowe (czy velviowe) krajobrazy. Jednak te prace moim zdaniem nie są cukierkowe. W dzisiejszych czasach mieszczą się w normie. To co jeszcze kilka lat temu uważane byłoby za zalane kolorem - dzisiaj jest tylko nasycone. W tej ewolucji doganiamy gusta Amerykanów. Moim zdaniem ilość koloru jest OK bo widać jeszcze rysunek i mimo, że jest go więcej niż w naturze to wygląda naturalnie :-) A cukierek, jak dla mnie, to nienatuyralnie cukierkowe barwy.
Dziękuję :)
Ja osobiście nie przepadam za zbyt nasyconymi fotkami (choć kolor musi być "żywy"), więc te już dla mnie są dość cukierkowe. Ale faktyczne, można jeszcze bardziej pchnąć suwak saturacji i wtedy będzie zdecydowanie cukierkowo :)
Jak dla mnie bardzo daleko od cukierkowo, jest porostu bajecznie pięknie :-)
Mam nadzieje że moje pytanie cię nie urazi:
HDR, DRI? czy jakaś inna magia?
mariusz_777
05-11-2008, 16:31
Cała seria bardzo fajna podoba się z naciskiem na 1, 2 ,4 i 6:)
Pozdrawiam
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.