PDA

Zobacz pełną wersję : Pierścienie Marumi czy Raynox 250


sierra
29-06-2006, 00:17
Witam.
Może to dziwne pytanie, ale prosze rzetelna odpowiedź:
Używam kita 18-70 i Sigma 105 macro.
Chciałbym uzyskać większe zbliżenia robiąc makro. Doczytałem się że pierścienie i Raynox rozwiąże problem. Który wybór będzie lepszy?


Z góry dziękuje za odpowiedź.
Marcin
Leon13th
29-06-2006, 00:52
Spróbuj sobie pierścieni pośrednich,nie polecam tobie mieszka,bardzo ciężko się nim robi.Pierścienie są super,nie wiem jak z tym raynoxem ma się sprawa.Można bardzo blisko podejść z pierścieniami.
sierra
29-06-2006, 22:39
Wchodzą w grę jeszcze pierścienie Kenko.
Wybór marumi czy Kenko. Podobno marumi ma MF, a drugi AF.
FX
30-06-2006, 10:07
w makro nieprzyda Ci się AF, a posiadam marumi i sa naprwdę rzetelnie wykonane, z kenko nie miałem doczynienia :)
mswilk
30-06-2006, 10:16
Gdybyście byli zainteresowani kompletem pierścieni KENKO (http://www.allegro.pl/item110696131_mikie_001_pierscienie_kenko_nikon_af _bcm.html)
mihow
18-07-2006, 15:04
mswilk, wiem, że już sprzedałeś, ale możesz wrzucić parę fotek zrobionych tymi pierścieniami?
Jak to ew. by współgrało z moimi dwoma obiektywami?
Rozumiem, że zachowuję wtedy pełną automatykę?
mswilk
18-07-2006, 18:49
mihow hehe - nie ja byłem sprzedającym - wypatrzyłem je tylko na allegro i brałem udział w aukcji ale dałem sobie spokój przy 306 zł :?
sjm
19-07-2006, 00:47
Sprzedającym był forumowicz o tym samym co na allegro nicku :mrgreen:
mihow
19-07-2006, 09:06
Uważacie, że warto dać 500zł za takie pierścienie do moich dwóch kitowych szkiełek?
Mam obecnie soczewki +1,+2,+4,+10 d, ale to jest klapa absolutna... :(
Brevi
07-06-2011, 00:16
Witam!
Mam takie zapytanie, ponieważ do tej pory nie robiłem zdjęć makro a używam Nikon D3000 , obiektyw 18-105, f. 3.5-5.6 i mam Raynoxa M-250 ale hm...nijak nie mogę zrobić zdjęcia nie łapie ostrości...zupełnie nie wiem czy moze nieodpowiedni rodzaj pierścienia jakby ktoś dorzucił garśc unfo bede wdzieczny.

Pozdrawiam
bamicz
07-06-2011, 11:10
Witam.
Może to dziwne pytanie, ale prosze rzetelna odpowiedź:
Używam kita 18-70 i Sigma 105 macro.
Chciałbym uzyskać większe zbliżenia robiąc makro. Doczytałem się że pierścienie i Raynox rozwiąże problem. Który wybór będzie lepszy?


Z góry dziękuje za odpowiedź.
Marcin

Ja posiadam pierścienie Delta ze stykami (http://fotozakupy.pl/adapter/delta-pierscienie-posrednie-13mm-21mm-31mm-nikon,9069s). Solidnie wykonane, na stronie w referencjach pisze o współpracy w Twoja Sigmą. Ja osobiście bardzo polecam, sam stałem przed wyborem Kenko czy Delta i po dyskusji na forum zakupiłem na tutejszej giełdzie Delty. Moim zdaniem nie ma sensu wywalać tylu pieniędzy na Kenko. Jeżeli już bardzo chcesz to Delty+Raynox za cenę Kenko i będziesz bardzo zadowolony. Ja bym zaczął od Delty na początek i troche grosza zostanie :-)