PDA

Zobacz pełną wersję : Zestaw D70s + szkła



gosciowka
28-06-2006, 14:45
Dzień Dobry,

Chciałabym zasięgnąć Państwa opinii, co do następującego zestawu:
D70s; 18-200 2,8 DED; 105 2,8 Macro Sigma; 50 1,8; SB-600.
Pytam, gdyż "przesiadam" się z wysłużonego Pentaxa na Nikona. Fotografuję amatorsko, głownie to, co mnie otacza z bliska i daleka:) Będę wdzięczna za Państwa komentarze i rady. Pozdrawiam

Vadim
28-06-2006, 14:53
gosciowka,

napisano: "...18-200 2,8 DED..." :shock:

Obawiam się, że taki nikkor nie istnieje... W ogóle nie istnieje taki obiektyw.

paskud
28-06-2006, 14:58
pewnie chodziło mu o ten:
Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200 f/3.5-5.6G IF-ED ;)

Adam Trzcionka
28-06-2006, 15:11
gosciowka, zapewne, jak pisze paskud, chodziło o 18-200 VR.

zestaw: D70s; 18-200 VR; 105 2,8 Macro Sigma; 50 1,8; SB-600
da ci b. duże możliwości w zasadzie w każdym rodzaju fotografii.

dyskutowac można jedynie o tym, czy 18-200 VR nie "rozmienić" na dwa szkła - np. sigme 18-50/2.8 + nikkor 70-300D ED.

w każdym razie, zestaw, o którym piszesz, jeśli ma zaspokoić potrzeby amatora, będzie aż nadto wystarczający, nawet, jesli to będzie b. ambitny amator :)

miszelos
28-06-2006, 19:19
Tak, tylko konia z rzędem temu kto kupi w Polsce Nikkor AF-S DX VR 18-200mm 3.5-5.6G IF-ED...
Mnie sie nie udalo znalezc a nawet dowiedzialem sie ze nie ma go nigdzie w Europie!
Czy to prawda?

hunga
28-06-2006, 21:40
pewnie chodziło mu o ten:
Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200 f/3.5-5.6G IF-ED ;)

Paskud, to chyba ona :mrgreen:

Jakubas
29-06-2006, 09:39
Ja rowniez zastanowilbym sie na "rozmienieniem" 18-200 na czesci, np Tamrona 17-50/2.8 i wspomnianego 70-300 ED. Zestaw w tej samej lub nawet nieco nizszej cenie (oczywiscie nowy), a zyskujesz 100mm na koncu i stale swiatlo na poczatku. Chociaz zyskujesz tez dodatkowy ciezar do noszenia i tracisz VR. Ale mimo wszystko ja bym wzial te dwa szkla zamiast 18-200.