Zobacz pełną wersję : Jak zmienić D90 w kamerę filmową...
woytec60
29-10-2008, 18:43
To może raczej do jakiegoś humoru pasuje ale warto zobaczyć ;)
http://www.photographybay.com/2008/10/29/zacuto-joins-pro-video-scene-for-nikon-d90-and-canon-5d-mark-ii/
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img200.imagevenue.com/img.php?image=98160_405033506_fKBam-M_122_145lo.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img37.imagevenue.com/img.php?image=98153_405032800_MPzGx-M_122_651lo.jpg)
Blasius.G
29-10-2008, 19:24
O kurcze:) Niemniej, to zapewne dziala i do filmow bez akcji mogloby sie nadac. Kino offowe ma kolejne narzedzie.
...i ta blondi... fajna;)
velaskez
29-10-2008, 21:22
to już przegięcie...jakbym chciał kamerę to bym kupił kamerę
Przyjazny.Eu
30-10-2008, 07:14
pół żartem a pół nie:D:D:D::D Dobre zdjęcie:)
Wersja alternatywna:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8048
Przyjazny.Eu
30-10-2008, 21:12
dla mnie to lekka przesada... Robia z lustrzanki kamere. Moze trzymam sie troche stereotypow ale pewnych rzeczy sie nie zmienia a przynajmniej nie powinno się.
Nie ma tego zlego... kamery stanieja ;)
Polsar74
30-10-2008, 21:28
taką blond kamerę to bym chętnie przygarnął do trzymania blendy :mrgreen:
to już przegięcie...jakbym chciał kamerę to bym kupił kamerę
Nasz Nikona D80, od którego na pewno D90 robi lepsze fotki. Może nie jest to jakaś gigantyczna różnica, ale zawsze. I teraz zobaczmy czy D90 kosztuje więcej w chwili premiery niż jego młodszy brat. Śmiem wątpić. Za tą samą cenę dostajemy po prostu lepszy model. I gratisowo możliwość robienia filmów, do której nikt Cię nie zmusza!
To samo było z telefonami. Kilka lat temu płaciło się grube pieniądze za telefon z czarno-białym wyświetlaczem. Dziś za dwa razy mniejszą cenę dostajemy o wiele więcej. A czy ktoś z tego skorzysta...
Po prostu dla mnie naśmiewanie się z D90 czy 5d Mark II tylko przez to, że robi filmy jest łagodnie mówiąc "betonowe". Rozumiem, jakby te aparaty były gorsze od poprzednika. Ale nie są. Więc o co chodzi?
Bardzo ladnie to kolega uchwycil.
Valdek_Tychy
31-10-2008, 09:06
Tak się składa,że mam D90 i bardzo go sobie chwalę - jako lustrzankę.Jako kamera na pewno nie zastąpi zwykłej kamery choćby z powodu możliwości technicznych a i jakość filmów nie należy do tych z wyższych półek.Czy będę z tej funkcji korzystał ? pewnie czasami tak ale przede wszystkim będzie to dla mnie lustrzanka a to,że z możliwością filmowania - a czemu nie?
Valdek_Tychy a jak z uzywalnym ISO? bo spotkalem sie z opiniami, ze tak naprawde nic w stosunku do D80 sie nie zmienilo.
Daj znac - zastanawiam sie nad zakupem:)
Valdek_Tychy
31-10-2008, 10:27
Valdek_Tychy a jak z uzywalnym ISO? bo spotkalem sie z opiniami, ze tak naprawde nic w stosunku do D80 sie nie zmienilo.
Daj znac - zastanawiam sie nad zakupem:)
Nie mam porównania z D80 bo takowego nie posiadam natomiast w porównaniu z D70s to duuuuuży skok do przodu a podejrzewam,że i w stosunku doD80 różnica też jest spora.Ten korpus trzeba wziąć w ręce klapnąć kilka fot i wtedy poczujesz różnicę.
Zdjęcia z iso 1600 mają całkowicie akceptowalne szumy przy czym zdać sobie trzeba sprawę,że szumy które widzimy na monitorze nie koniecznie są widoczne już na papierze po zrobieniu odbitek.Sam zrobilem kilka testowych w powiększeniu 21x15 i 20x30 przy iso 800 i 1600 i stwierdzam,że jest ok
miron19j
31-10-2008, 21:44
O kurcze:) Niemniej, to zapewne dziala i do filmow bez akcji mogloby sie nadac. Kino offowe ma kolejne narzedzie.
...i ta blondi... fajna;)
a widziałeś cenę? 1216 USD za samą ramę.
za te pieniądze można już kupić przyzwoitą kamerę
a blondi faktycznie...
kamere moze i mozna ale rama kosztuje drugie tyle wiec nie wiem czy napewno za takie same pieniadze mozna miec steadycam z prawdziwego zdarzenia.
miron19j
31-10-2008, 22:46
kamere moze i mozna ale rama kosztuje drugie tyle wiec nie wiem czy napewno za takie same pieniadze mozna miec steadycam z prawdziwego zdarzenia.
1216 $ to cena za samą ramę,
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon10.gif)do np.D90. Do tego dochodzi cały system mocowania aparatu, dzwignie, cięgna, pokrętła, ekrany itp. itd.
podejrzewam, że cena za kompletny zestaw osiągnie cenę porządnej kamery. A ktoś, kto kręci zarobkowo i tak nie kupi tego wynalazku.
Mam kamerę, da radę z tego zrobić aparat? Najchętniej jakąś lustrzankę ze stajni Nikona.
velaskez
02-11-2008, 15:40
amirez, pożycz mi ją, a ja spróbuje wyklepać
"Mam kamerę, da radę z tego zrobić aparat? Najchętniej jakąś lustrzankę ze stajni Nikona."
Ups... ;) a sam aparat, to nie wszystko. Dochodza jeszcze szkla, statyw, pilot, forum...
Dawno dawno temu za lasami i górami powstał pierwszy aparat cyfrowy, wszyscy zacofani krzyczeli i się śmieli, puszka bez kliszy po co to ,na co to, czasy się zmieniają ludzie ci sami pozostają i od nowa bajka się zaczyna lustro które filmy kręci po co to ,na co to ? I co można im odpowiedzieć, mogliście pozostać na drzewach i być filmowani przez tych co mają i po ziemi brykają :))
miron19j
04-11-2008, 01:39
Dawno dawno temu za lasami i górami powstał pierwszy aparat cyfrowy, wszyscy zacofani krzyczeli i się śmieli, puszka bez kliszy po co to ,na co to, czasy się zmieniają ludzie ci sami pozostają i od nowa bajka się zaczyna lustro które filmy kręci po co to ,na co to ? I co można im odpowiedzieć, mogliście pozostać na drzewach i być filmowani przez tych co mają i po ziemi brykają :))
to chyba jednak trochę inna bajka
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)
aparat cyfrowy to cos nowego. Coś, czego jeszcze nie było.
Natomiast ten wynalazek upodabnia istniejący aparat do istniejącej kamery. IMHO z dużo gorszą ergonomią.
Żeby nie było wątpliwości, nie mam nic przeciwko kręceniu filmów aparatem.
Chociaż uważam, że lustrzanka kręcąca filmy to jednak kuriozum.
Podobno od przybytku glowa nie boli.
Co to ludziska nie wymysla :) Ciekawe czy w druga strone tez ktos da rade :D??
To może raczej do jakiegoś humoru pasuje ale warto zobaczyć ;)
http://www.photographybay.com/2008/10/29/zacuto-joins-pro-video-scene-for-nikon-d90-and-canon-5d-mark-ii/
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img200.imagevenue.com/img.php?image=98160_405033506_fKBam-M_122_145lo.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img37.imagevenue.com/img.php?image=98153_405032800_MPzGx-M_122_651lo.jpg)
Oczywiście, jeżeli uznamy jedynym motywem do kupna DSLR z funkcją filmowania to chęć 'zaoszczędzenia' pieniążków czy miejsca w torbie, to pomysl jest conajwyżej zabawny.
Jeżeli natomiast uznamy, że dla profesjonalnego filmowca DSLR to kolejne narzędzie, które jest furtką do dziesiątek obiektywów, które nie mają odpowiedników w świecie kamkorderów - to prezentowane urządzenie ma jak najbardziej sens. Bo DSLR dla takiego człowieka uzupełnia a nie zastępuje profesjonalnego kamkordera. A cena tego sprzętu nie pozostawia wątpliwości chyba, do jakiej grupy docelowej jest skierowany.
A widzieliście ten filmik?
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326
Pozdr.,
fader_audio
04-11-2008, 16:35
Witam- ja tak myśle że do tych ustrojstw do mocowania aparatu żeby kręcic filmy brakuje tylko korbki:-) taki żart, przegieli trochę z tymi wynalazkami. z tego co zdązyłem zauważy przy kiluminutowym testowaniu d90 szumy na 3200 sa mniej wiecej na takim poziomnie co 1600 na d80, takie odniosłem wrażenie. Wrażenie może by mylne bo oglądana fotka była na monitorze aparatu. Rzeczywistośc może by nieco inna.
szkoda ze nikt nie powiedział że kamery od dawna robią zdjęcia..
to już przegięcie...jakbym chciał kamerę to bym kupił kamerę
weź tylko pod uwagę że to co te maleństwa produkują jest nie do pobicia jeśli chodzi o jakość. Żeby uzyskać taką jakość kamerą potrzebujesz sony cinealta XDCAM HD i worek obiektywów, wszystko za jakieś 200tys zł jak nie więcej. A tu wydajesz kilkanaście i masz jakość. Do krótkich form gdzie nie potrzebne jest jednoczesne nagrywanie dźwięku to jest sprzęt idealny.
Funkcja filmowania nie odbiera aparatowi funkcjonalnosci robienia zdjec. Natomiast smieszy mnie wada Alphy 900 podana w minusach na fotopolis: "- brak możliwości nagrywania filmów". Co bedzie nastepne? "- brak możliwości wysylania esemesow"? Panowie z fotopolis. Nie idzcie ta droga. Nie idzcie ta droga.
Co to ludziska nie wymysla :) Ciekawe czy w druga strone tez ktos da rade :D??
Przecież od dawna kamery potrafią robić zdjęcia... i to całkiem dobre. Mój ojciec często korzysta z tej opcji. Dla amatora jak znalazł.
velaskez
07-11-2008, 07:34
weź tylko pod uwagę że to co te maleństwa produkują jest nie do pobicia jeśli chodzi o jakość. Żeby uzyskać taką jakość kamerą potrzebujesz sony cinealta XDCAM HD i worek obiektywów, wszystko za jakieś 200tys zł jak nie więcej. A tu wydajesz kilkanaście i masz jakość. Do krótkich form gdzie nie potrzebne jest jednoczesne nagrywanie dźwięku to jest sprzęt idealny.
tak? a widziałeś może jak wyglądają te filmy z D90? ja widziałem i może jest to HD ale takie z odświeżaniem 10fps jak nie mniej...
nie ma co sie oszukiwać - aparat nigdy nie zastapi kamery, tak jak telefon z foto nigdy nie zastąpi aparatu. Choc wielu na fali medialnej nagonki uwaza inaczej - tak jak znajomu, który choc dostał od nas na chrzciny kompakta Nikosia dalej swojemu dziecku robi zdjecia telefonem!!??!!
To co zaszło w D90 to ciekawe i pewnie dobrej klasy rozwiazanie - ale jest to tylko "uzupełniacz".
Podstawa to zdjęcia, które ta maszynka robi całkiem niezłe...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.