Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] E.



LWO
29-10-2008, 18:38
konstruktywna krytyka mile widziana :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img379.imageshack.us/img379/4457/dsc0831sb9.jpg)

Mariusz_C
29-10-2008, 18:58
IMO za dużo widocznego bałaganu w tle, poza tym przyjemna kolorystyka.
Pzdr

camaxtli85
29-10-2008, 18:59
ależ spojrzenie ustrzeliłeś, brawo!

a mnie bałagan nie przeszkadza w tym wypadku, chyba tak miało być, zamierzone?

LWO
29-10-2008, 19:06
w zwiazku z tym ze zdjecie nie mialo isc do glamour balagan byl zamierzony -celowo wybralem takie miejsce i kadr

kichu
29-10-2008, 19:32
Jak dla mnie kolczyki out i balagan przed postacia bym uprzatnal. Kolorystyka fajna, modelka rowniez, ale dwa wspominane wczesniej elementy powoduje, ze wzrok rzucajac okiem na ta fotke nie wie czego ma sie przyczepic, ma za duzo takich punktow.

Zaslon sobie reka prawa misz-masz po prawej stronie. Prawda ze lepiej ?

szelass
29-10-2008, 20:19
LWO w jakim programie robisz obróbkę?
a propos zdjęci, jestem na tak.
ci co wytykają bałagan w tle i kolczyki, chyba szukają dziury w całym...

novika
29-10-2008, 20:24
Moim zdaniem zdjęcie jest bardzo ciekawe i fajne. Mimo że jest taki bałagan z tyłu...

kichu
29-10-2008, 20:30
ci co wytykają bałagan w tle i kolczyki, chyba szukają dziury w całym...

Mylisz jedna rzecz. Autor dal na forum zdjecie, proszac o konstruktywna krytyke. Wiec w odpowiedzi pisze
ja czy tez inni koledzy, co mozna byloby zrobic, zeby zdjecie bylo jeszcze lepsze.

Nie oznacza to jednoczesnie, ze zdjecie jest zle. Podoba sie.

qamil_d_dg
29-10-2008, 20:42
Bałagan nie przeszkadza a wręcz dodaje swojego klimatu. Uważam, że kolczyki są zbędne, bo wtapiają się w tło i nie przykuwają uwagi. Kadr bardzo ciekawy. Zawsze mam problem z cięciem a tutaj jest zdecydowane i bardzo korzystne. Po za tym obróbka i modelka świetne :) choć w odwrotnej kolejności.

LWO
29-10-2008, 20:44
Oki wiec moze troche o zdjeciu :
-obrobka RAW i CS3 ale mysle ze tutaj znaczenie mialo to ze robilem zdjecia z polarem i pod swiatlo a zeby twarz byla doswietlona uzylem SB600
- dziewczyna miala te leczki tak niesforne ze stwierdzilem ze zamiast z nimi walczyc lepiej je wkomponowac w otoczenie (nie mialem ani wizazystki ani fryzjera zeby sie z tym wszystkim ogarnac)
- zdjecie robione miedzy 12-13 wiec swiatlo bylo kiepskie

pawel777
29-10-2008, 20:44
fotka bardzo udana. tlo jest swietne odpowiednio jasne i fajnie wyglada.
jedynie co mnie razi to jak dla mnie cos za sztucznie wygladaja oczy... bialka oczu za biale a obramowka teczowki jakby robiona tak na szybko... chyba ze sie myle...

pozdrawiam i gratuluje fotki

ps: przepraszam za brak niektorych literek ale jestem w jakiejs nedznej kafejce i ALT mi nie dziala:)

LWO
29-10-2008, 20:55
tak balka byly przekrwione i je rozjasnilem wraz ze zmniejszeniem wielkosci niestety widac to drastyczniej dzieki za uwagi mam nauczke na przyszlosc :)

Dyziek
31-10-2008, 12:30
Nie dotykaj się oczu!!!Bo zawsze coś popsujesz.
Kolorki na plus.

diZaster
31-10-2008, 12:31
co tej biednej dziewuszce stalo sie z oczami :?:

Sculptoris
31-10-2008, 13:10
Kolczyki... nie są namolne, a wprowadzają jednak ciekawy akcent kolorystyczny, który w sposób dyskretny ożywia to ujęcie. Bałagan w tle jest OK, ale to do licha ciężkiego jest z prawej strony kadru? Ten maziaj strasznie wpienia i kompletnie tam nie pasuje. Brak wizażystki i fryzjerki tego akurat nie usprawiedliwi.