PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Louvre-Paris


witold68
27-10-2008, 22:39
Louvre


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fiedziuk.com/Louvre.jpg)
jendryn
27-10-2008, 22:45
Za ciemno
witold68
27-10-2008, 23:00
Za ciemno

Tak byc musi....:)
jendryn
27-10-2008, 23:02
Jak tak musi byc, to po co wystawiasz fotę na której prawie nic nie widac?
autograf
27-10-2008, 23:03
Jendryn czepiasz sie. Niebo widać.
witold68
27-10-2008, 23:04
Jendryn czepiasz sie. Niebo widać.

No wlasnie...:)
jendryn
27-10-2008, 23:15
Piękne niebo, jak mogłem go nie dostrzec :(
oscyp33
28-10-2008, 00:28
mi się podoba ma taki klimat
malasana
28-10-2008, 10:23
Za ciemno zdecydowanie. Dolu kadru nie widac zupelnie.
sea21
31-10-2008, 02:20
zdecydowanie za ciemno.. no chyba że chciałeś pokazać niebo.

Pozdrawiam:)
lechupe
31-10-2008, 09:57
Tak byc musi....:)

wcale nie musi. Wystarczy zwiekszyć przesłonę, wydłuzyć czas naswietlania albo podnieść czułośc
witold68
31-10-2008, 12:05
wcale nie musi. Wystarczy zwiekszyć przesłonę, wydłuzyć czas naswietlania albo podnieść czułośc
No co ty?....dobrze ze napisales bo bym nie wiedzial....
ozzy
31-10-2008, 12:19
może się koledze tak po prostu naświetliło- na niebo, zamiast na budnek:)
lechupe
31-10-2008, 13:16
No co ty?....dobrze ze napisales bo bym nie wiedzial....

nie ma za co ;-)
A teraz uzbrojony w te wiedzę, podjedz tam jeszcze raz i zrob poprawna ekspozycję.
Witusch
31-10-2008, 13:21
Kolega lechupe, walczy dzisiaj na wielu frontach ;-). Zdjecie jest moze odrobine za ciemne co nie znaczy, ze jest czarne i nic na nim nie widac. Jesli u kogos jest inaczej proponuje kalibracje monitora.
ozzy
31-10-2008, 14:23
odrobinę? raczej o kilka dobrych działek za ciemne. Wyzywanie od "skalibruj sobie monitor" też dobrego wrażenia nie robi. Konia z rzędem temu, kto widzi małą piramidkę w PD :)
lechupe
31-10-2008, 14:31
Kolega lechupe, walczy dzisiaj na wielu frontach ;-). Zdjecie jest moze odrobine za ciemne co nie znaczy, ze jest czarne i nic na nim nie widac. Jesli u kogos jest inaczej proponuje kalibracje monitora.

Nie.
Walcze - jezeli juz chcesz sie trzymac wojskowej terminologii - na jednym froncie. Na froncie nazewnictwa.
Chodzi mi mianowicie o to, aby białe nazywac białym, a czarne czarnym. A nie różowym, zielonym czy fioletowoszaroburym.

Te zdjecie ma niepoprawną ekspozycję, niezależnie od kalibracji monitora, wady wzroku, natęzenia swiatła padającego na biurko i grubości powierzchni chmur.

A ponieważ autor stwierdził, ze tak miało być, zatem nie widze problemu. przeciez kazdy może sobie robic zdjęcia z ekspozycją -2EV, -5EV, ba nawet jak sie uprze to i z -9EV.
Ale z pewnościa tym zabiegiem nie uda mu się wspiąc na jakiś wyższy poziom sztuki fotograficznej.
Witusch
31-10-2008, 14:46
Ale z pewnościa tym zabiegiem nie uda mu się wspiąc na jakiś wyższy poziom sztuki fotograficznej.

Tego akurat nie wiemy, czy wogole ma taki zamiar.
witold68
31-10-2008, 14:54
Nie.
Walcze - jezeli juz chcesz sie...

Ale z pewnościa tym zabiegiem nie uda mu się wspiąc na jakiś wyższy poziom sztuki fotograficznej.

________________
Poprawnym naswietleniem nie wspina sie na "wyższy poziom sztuki fotograficznej".....:)
p.s. niezły ubaw...:)
malasana
31-10-2008, 15:01
Kolega lechupe, walczy dzisiaj na wielu frontach ;-). Zdjecie jest moze odrobine za ciemne co nie znaczy, ze jest czarne i nic na nim nie widac. Jesli u kogos jest inaczej proponuje kalibracje monitora.
To zdjecie jest za ciemne i kalibracja monitora nic tu nie zmienia. Oczywiscie mowie za siebie, bo nie wykluczam, ze ktos moze miec inne zdanie i dla niego bedzie w sam raz. Ale od sprzetu to nie zalezy.