D300= reporterka

[ch3z]

Witam
Chciałbym się dowiedziec jak D300 będzie się spisywac w reporterce(koncerty , wydarzenia)??
Jestem w trakcie zakupu D300+MD-D10+Tamron 17-50/2,8+50/1,8+Sigma 70-200/2,8. Jaka jest opinia wasza na temat tego zestawu??
Mam zamiar później niektóre obiektywy dokupic ale na start będzie dobre??

[P.M.]

kup coś szerokiego (12-24, 11-16, 10-20) i styknie. D300 można zarzucić dwie rzeczy:

-z Auto Iso zwalnia do 7.5fps (mało, ale wkurza)
-jakbyś chciał robić 14-bitowe rawy będziesz miał tylko 2.5 fps.

Tamrona miałem, był ok. 50-tkę mam jest dalej ok i jej używam :-) Sigmy nigdy w rękach nie miałem więc się nie wypowiadam.

[Pawel Pawlak]

zdecydowanie dobre, choć pewnie lepiej byłoby zamiast 50f1.8 mieć w torbie sigmę 30f1.4 ze względu na lepszy zakres pod DXa

[mini21]

Sądzę, że jak najbardziej się nada.
Jednak na twoim miejscu darował bym sobie 50 i dokupił lampę.

[ch3z]

muszę zmieścic się w przedziale do 9500 zł :D napiszcie mi jakieś szkła aby wszystko było git

[mini21]

Używane D300 - ok. 3500 zł
Tokina 11-16 - 1600 zł
Tamron 17-50 - 1000 zł
Sigma 70-200 - 2500 zł
SB-800 - 1000 zł

To jest opcja, gdzie masz już praktycznie cały zakres ogniskowych.

Jak chcesz coś z marki Nikon, to proponuje D300 + Nikkor 17-55.
Razem wyjdzie jakieś 8 tyś.
Zostanie ci jeszcze na lampę, albo gripa.

[ch3z]

D300 wole kupic jakos nowe nie wiem czemu :) ale zobaczy się a może kupie używkę jeszcze zastanawiam się nad canonem ;]

[Bielik]

przede wszystkim zaopatrz się w bardzo dobry szeroki kąt, ew. coś długiego na koncerty itp. i lampę. reszta to marność.

[Jakubas]

A ja Ci polece dobry standard - 17-55, jest duzo lepszy od Tamrona. Jak sie nie zmiescisz w budzecie, odpusc sobie na poczatku MB-D10. Lampa faktycznie sie przyda, a zamiast 50 lepsza bedzie 30 sigmy. Co do szerokiego kata to wedle uznania - w wiekszosci sytuacji 17mm Ci wystarczy, i nie daj sobie wmowic, ze bez 12mm nie dasz rady. Przynajmniej ja bym tak zrobil, a oprocz tele mialem wszystko o czym piszesz.

[NBA]

Powiem tak - T 17-50 daje rade w spokojnych sytuacjach... Jednak mz ma wolny af i niestety kiedy ostatnio robiłem rozdanie nagród w sali kolumnowej S, to miałem 30 procent poruszonych fotek... No wiadomo tłum reporterów itd... a ja nie miałem lampy...

[Łopal]

za 9500 moglibyśmy tu pięć tysięcy wariacji na temat systemu ułożyć (z D300 jako body) ......... A więc takie gadanie (pisanie).

[Redskull]

to miałem 30 procent poruszonych fotek... A co ma poruszenie do AF?

Kup sobie kolego D300 z gripem + tamronem 17-50. Mamy 6k. Lampka, mamy 7k. 80-200/2.8 nikkor i masz 9500zl rozdysponowane :) Zakladam, ze karty i dodatkowe accu juz masz..

[Jakubas]

Tamron jest lekki, Nikkor ciezki. Im ciezszy zestaw, tym trudniej poruszyc.

[leszeg]

D300 jak najbardziej ,sam przez koncerty zmieniłem D200 na D300. Radzę sobie sigma 30/1.4 i bez niej nie wyobrazam sobie wspomagam sie sigmą 70-200/2.8 .To mi w zupełności wystarcza. Ostanio meczyłem kita 18-70 no ale tylko z lampą.