Zobacz pełną wersję : sos, sałatka, polędwiczki
Adam Trzcionka
27-10-2008, 00:41
od czasu do czasu się przypomnę, sorry, że dużo ;-)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img186.imageshack.us/img186/6899/img0015fo9.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img124.imageshack.us/img124/1821/img0004zc2.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img124.imageshack.us/img124/5230/untitlaaed1rq1.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img124.imageshack.us/img124/6356/img0028qj0.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img186.imageshack.us/img186/9215/66414856mj0.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img186.imageshack.us/img186/7118/img0005fr2.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img186.imageshack.us/img186/9859/43295815gb9.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img124.imageshack.us/img124/2546/img0087zg4.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/img221/2563/67410868ze5.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img124.imageshack.us/img124/7605/37883669vr7.jpg)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img186.imageshack.us/img186/5157/98888845jd7.jpg)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img124.imageshack.us/img124/3989/img0054nn8.jpg)
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img124.imageshack.us/img124/4650/img0090fo3.jpg)
14.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img186.imageshack.us/img186/4982/56553367dw3.jpg)
diZaster
27-10-2008, 00:46
le, jak zwykle u Ciebie.
wpadasz w rutyne... :|
ladne sa, bardzo ladne.
Radek Radziszewski
27-10-2008, 00:48
:mrgreen: znane i lubiane
a nie znajdziesz jakiś gniotów bądź przeciętnych fotek do pokazania? Wpędzasz ludzi w kompleksy tak genialnymi fotami...
Brawa i ukłony :)
Adam Trzcionka
27-10-2008, 00:52
a nie znajdziesz jakiś gniotów bądź przeciętnych fotek do pokazania? Wpędzasz ludzi w kompleksy tak genialnymi fotami...
Brawa i ukłony :)
ee, robie mase gniotów, tych nie pokazuje :mrgreen:
autograf
27-10-2008, 00:56
To ten sam obiekt? Pytam u drugiego autora.
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=59310
trzecie oko
27-10-2008, 00:56
Adam którą stałkę bardziej "eksploatujesz" na ślubach, 24mm, czy 35mm?
Adam Trzcionka
27-10-2008, 01:04
To ten sam obiekt? Pytam u drugiego autora.
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=59310
tak, ten sam, wspaniałe miejsce.
15.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img521.imageshack.us/img521/4050/img0027sr0.jpg)
Adam którą stałkę bardziej "eksploatujesz" na ślubach, 24mm, czy 35mm?
myślę, że bardzo równo, choć słabość większą mam do 24 ;)
Amadeusz
27-10-2008, 01:10
Wszystkie są oh i ah, dech zapierają... (4ka tylko odstaje)
Zdradź mi jakie obiektywy zaprzągłeś do pracy? 85/1.4, 24-70/2.8 i fisz?
Adam Trzcionka
27-10-2008, 01:14
Wszystkie są oh i ah, dech zapierają... (4ka tylko odstaje)
Zdradź mi jakie obiektywy zaprzągłeś do pracy? 85/1.4, 24-70/2.8 i fisz?
4 bardzo lubie ;-)
o szkłach długo by gadać, w skrócie - używam wszystkiego co stałe i jasne w zakresie 14 - 135 a z zoomow 16-35 i 70-200 :)
Amadeusz
27-10-2008, 01:23
4 bardzo lubie ;-)
o szkłach długo by gadać, w skrócie - używam wszystkiego co stałe i jasne w zakresie 14 - 135 a z zoomow 16-35 i 70-200 :)
Dziękuję.
Wyskoczyłem jak filip z konopii z tymi nikkorami ;)
a myslalem, ze moze tez cos wstawie...
dzieki wiesz...
:D
Radek Radziszewski
27-10-2008, 02:38
a myslalem, ze moze tez cos wstawie...
dzieki wiesz...
:D
ee mam tak samo jak ty... :mrgreen:
klasa Adam!
trzymasz równy poziom
2 rewelacyjny kadr
bez szaleństw jak dla mnie, ale ciekawy koncept na pokazanie ślubu :D
rychu_lhotse
27-10-2008, 10:33
Padłem,wstałem....padłem,wstałem,zbieram szczękę. Adam jak długo będziesz te ''kłody'' podstawiał pod nogi :) .
WSPANIAŁE
AlieN_dwa
27-10-2008, 11:14
Kiedyś nabierzemy takiej wprawy i Cię wykopiemy z rynku :-P
A tak na poważnie to ciekawe pomysły w przedstawieniu tego krążownika - klimatyczne. Sporo fotek odstaje od reszty. Już boję się powoli, że tracisz talent... 1, 3, 4, 7, 8, 10, 15 - są zwykłe i raczej nie rzucają na glebę. Reszta natomiast trzyma poziom. Pozdrawiam i czekam na lepsze. Od takich ludków jak Ty, wymagam lepszych dzieł niż te, które wymieniłem powyżej. Te wymienione zadowoliłyby mnie gdyby to robił ktoś inny, ale od Mistrza wymagam lepszej roboty.
Może i ja coś więcej dodam od siebie.
Sety typu 9, 10, 11 nie przemawiają do mnie, nie dla tego, że zdjęcia słabe - wręcz przeciwnie, zapewne dobre, ale przy takim rozmiarze i sposobie prezentacji tracą wiele ze swojego uroku. Ciężko je ocenić.
Zdjęcie nr 2 słusznie wygrało w kategorii ślub... świetne, przekątna super wykorzystana, linie drzwi i wieży pięknie budują kompozycję.
Fotki 4, 6, 8 bardzo dobre. Za to lubię twoją fotografię. Klasyczne, proste kadry, bezpretensjonalne, pastelowe, w których górują emocje, spojrzenie, uśmiechy, czyli to co w tej branży najważniejsze.
14... każde z tych zdjęć chciałbym widzieć osobno i w większym rozmiarze. Małe połączone nie wzbudzają emocji.
15 bardzo ładne.
Adam Trzcionka
27-10-2008, 11:47
Kiedyś nabierzemy takiej wprawy i Cię wykopiemy z rynku :-P
A tak na poważnie to ciekawe pomysły w przedstawieniu tego krążownika - klimatyczne. Sporo fotek odstaje od reszty. Już boję się powoli, że tracisz talent... 1, 3, 4, 7, 8, 10, 15 - są zwykłe i raczej nie rzucają na glebę. Reszta natomiast trzyma poziom. Pozdrawiam i czekam na lepsze. Od takich ludków jak Ty, wymagam lepszych dzieł niż te, które wymieniłem powyżej. Te wymienione zadowoliłyby mnie gdyby to robił ktoś inny, ale od Mistrza wymagam lepszej roboty.
widzisz, kwestia optyki (nomen omen). dla mnie ten materiał jest lepszy od tego, co pokazywałem wcześniej. jako całość - jest równy, jest rytmiczny, jest wieloplanowy. trudno było wybrać coś do setu.
u mnie ewoluuje to w ten sposób - dojrzałe fotografowanie ślubów to nie tylko "łowienie pereł", ale tworzenie zgrabnej, mocnej całości. można pokazać 2 świetne zdjęcia z jednego ślubu, ale to już nie taka sztuka, jak pokazanie niezłych 15, a co dopiero 200 dobrych ;-)
a jedynka (obok 13) to mój prywatny faworyt ;-)
Kuba Borysko
27-10-2008, 12:32
Adam, wstawiłbyś czasem jakiegoś totalnego gniota-hi hi, człowiek by się dowartościował, bo jak widzę, to co sam ślubnie czasem spłodzę... to już mi sie nie chce patrzeć...
Jak zwykle w Twoim wykonaniu CUDNE FOTOGRAFIE czyli czarujace, urzekajace, dostojne, nietuzinkowe, eleganckie foty :) Podobaja sie bardzo, 1, 6, 13 i caly secik 14 to moi faworyci!
afterall
27-10-2008, 13:54
Materiał PLASZCZY :-D
Mimo że do nr 10 jestem na nie, to pięknie to razem zagrało.
Pzdr
Cóż mogę napisać - ciągle to samo - nic się nie dzieje :D:D:D:D
Po prostu klasa...
weź, pokaż coś skopanego, bo to nudne już :D
5 - jak nie lubię składaków, tak mi się podoba
Ja osobiście lubię zabawę kolorowym światłem, jak na 6.
Apropo czy ja już gdzieś czegoś podobnego nie widziałem?
Coś mi się wydaje ze Kalina?
Adam nie nudzi CI się takie zaje*** zdjęcia robić??:D
Normalnie aż mi się chce żenić specjalnie żeby wziąć Cie na fotografa i dla takich zdjęć :)
Jakim szkłem robiłeś 1 i 2 ?
Adam, dzięki za pokazywanie tu swoich prac - IMHO o wiele więcej daje to wszystkim użytkownikom forum niż jałowe dyskusje o sprzęcie.
Zdjęcia świetne jak zawsze, choć nr 4 wydaje się taki... zwykły?
Pozdr
Adam Trzcionka
27-10-2008, 15:48
weź, pokaż coś skopanego, bo to nudne już :D
mam, ale nie pokażę ;-)
No to napiszę coś i ja ;-)
Wiesz Adam, że zawsze czekam na twoje zdjęcia i mam tą przyjemność, że oglądam je troszeczkę szybciej niż sporo forumowiczów.
Zdjęcia o nr 2, 13, 14 - już wcześniej stwierdziłem, że są zajebiste - nadal to podtrzymuję.
To prawdziwe hity.
Muszę jednak napisać, że moim skromnym zdaniem, pozostałe odstają od wymienionych przeze mnie - jakoś nie tak... po Trzczionkowemu ;-)
Adam Trzcionka
27-10-2008, 17:07
No to napiszę coś i ja ;-)
Wiesz Adam, że zawsze czekam na twoje zdjęcia i mam tą przyjemność, że oglądam je troszeczkę szybciej niż sporo forumowiczów.
Zdjęcia o nr 2, 13, 14 - już wcześniej stwierdziłem, że są zajebiste - nadal to podtrzymuję.
To prawdziwe hity.
Muszę jednak napisać, że moim skromnym zdaniem, pozostałe odstają od wymienionych przeze mnie - jakoś nie tak... po Trzczionkowemu ;-)
powiem krótko - 3 hity na ślub to zaj.. wynik :) dzięki i pozdrawiam
powiem krótko - 3 hity na ślub to zaj.. wynik :) dzięki i pozdrawiam
pewnie że tak, ale 13c jest mz. najlepsze można ją liczyć x 2 hity
ogólnie pięknie
od czasu do czasu się przypomnę, sorry, że dużo ;-)
Od czasu do czasu można sobie na ładne zdjęcia popatrzeć :)
ja dostałem szczękoopadu... piękne szerokie kadry, światełko, BW... ach!
2, 5, 11, 13, 14 dla mnie boskie !
GrzesiekH
27-10-2008, 20:34
Witam,
Mi się wyświetlają tylko niektóre - chyba że tak ma być ,
generalnie fajna obróbka graficzna, podoba mi się.
Twoje prace jak pamiętam to mi się zawsze podobały, ale te powyginane - powywracane
perspektywy i niektóre słabe kadry wywołują u mnie odczucie przerostu formy nad treścią
Słabe ujęcia nawet przy dobrej obróbce nie robią szału, dziwi mnie też trochę przewaga bezkrytycznego
uwielbienia w komentarzach. (IMO IMO IMO IMO!)
Pozdrawiam :)
PS.(już mi się wyświetla wszystko, 4 fotki z tego mi się podobają :-) )
5,9,12,13,14 rewelacyjne. Reszta mniej mi się podoba.. bo mam w pamięci Twoje zdjęcia, które kiedyś ogladałem i popadłem w zachwyt, a później w przygnębienie, że na mojej imprezy nie uwieczniał taki fotograf..
.
Jak zwykle - swietne prace i tak samo dobrane. To juz zaczyna byc nudne. :p :mrgreen:
o klasie zdjęć samych w sobie mówił nie będę. powiem o obróbce, bo ta też jest przednia, ale adamie, tak z czystej ciekawości pozwolę sobie zapytać, poprosić - czy moglbys pokazac kilka zdjec z powyzej zaprezentowanych w wersji ' jak je puszka wypluła'?
niezmiernie ciekaw jestem Twoich sposobów obróbki zdjeć. a może jakiś tutek albo dwa:>?
pozdrawiam szukając szczęki pod biurkiem !
Pięknie po prostu pięknie!
Adamie - moje duże uznanie za 14 :) Jest piękna z pomysłem i dopracowana tak, że nie sposób jej nie zapamiętać. Szczególnie kiedy się tam było i patrzyło samemu leżąc na plecach :mrgreen:
Jak czytam te wypowiedzi w stylu: ładnie, ale zwykłe, tracisz talent, po tobie spodziewałem się więcej.. to sobie myślę, czy dobry fotograf to tresowana małpka?
Ja powiem tak: być wymagającym (sic!) odbiorcą, to też sztuka. A nie tylko nowe! więcej! lepiej!!! jeszcze!
Warto umieć docenić, że Adam nie pokazuje 5 fot the best of, tylko spory fragment całości. Na światowym poziomie.
Warto zrozumieć ideę reportażu ślubnego.
Może zacznę przekornie, że jestem przeciwna usprawiedliwianiu zdjęcia - w stylu nie mogłem tu zrobić szerzej, bo miałem tylko 35mm, a na tamto zdjęcie miałem tylko ułamek sekundy i cud, że w ogóle wyszło, bo robiłem je zwisając trzymany za jedną nogę z Domów Towarowych Centrum. Mnie - jako odbiorcę - to wszystko nie obchodzi. Liczy się zdjęcie.
Ale zastanówmy się cóż to jest repoglamour. Ja bym powiedziała wyciąganie glamouru w warunkach reportażowych. Często z meblościanką w tle. Zdjęcia powstają w biegu, trochę więcej czasu jest w plenerze. A mam wrażenie, że są oceniane z perspektywy sesji modowych.
Nie usprawiedliwiam nic, bo i nie muszę - zdjęcia Adama mówią same za siebie i świetnie się bronią nawet w tej trudnej półce fotograficznej jaką jest repoglamour. Po prostu może warto sobie uświadomić czasem o czym mówimy - to tyle.
Jakiś czas temu kupiłam sobie Vivę, żeby zobaczyć zdjęcia ślubne Małgorzaty Kożuchowskiej. Kościół - kiszka, nawet szkoda komentować i nie o tym chcę pisać, choć dziwię się, że taką Vivę nie było stać na wynajęcie Adama;)
Było tam też coś, co można uznać ze odpowiednik sesji plenerowej. Przyznam, że zdjęcia naprawdę fajnie, z oddechem i pomysłem, bez zadęcia. Ale było ich może z osiem, a na co najmniej dwóch z nich Małgosia miała minę mój boże, kiedy się to wreszcie skończy.
Od znajomego wiem, że sesja trwała dwa dni.
I niech to będzie za pointę.
kalina, można wymienić zdjęcia , które się podobają, a te mniej przemilczeć. Tak.. można i tak. Ja jednak zakładam, że tej klasy fotografik pokazuje własnie "najlepsze z najlepszych" - może się myle. Mój odbiór jest subiektywny, tym bardziej, że nie posiadam takiej wiedzy fotograficznej, wyczucia, jak autor zdjęć.Wypowiedzi osób, którym część zdjęć intuicyjnie mniej się podoba, bo w każdym z tych obrazów jest historia, może być jakąś podpowiedzią dla twórcy.Chyba, że cel wystawiania zdjęć jest czysto reklamowy ;)
.
Wspaniała 2 (ciekawa obróbka), fajne szczegóły w 5, cudowna (mz. najlepsza) 6, piękne pół 7, 13 i 14. Gratuluję. Zdjęcia warte dużej kasy. Reszta reportażu super. Nie umiem tylko odnaleźć się w zdjęciach rzucania welonem i krawatem.
Już nie mogłem się doczekać powrotu do domu, bo w pracy fotki nie chciały się pokazać, a komentarze mocno różne...ale do rzeczy. Reportaż bardzo ciekawy, jakby mniej wyłuskanego detalu, a więcej szerokiego spojrzenia, ale za to z jakim pomysłem /o który chyba ciężej w szerokim, niż w zblizeniu /. To wciąż Adamowe foto, ale jakby o krok dalej. Ogólnie duże brawa.
Odkąd sam ( pierwszy i chyba ostatni raz ) fociłem ślub, wiem, że to nie takie proste . Ale to już lepiej wyłuszczyła Kalina.
Jak czytam te wypowiedzi w stylu: ładnie, ale zwykłe, tracisz talent, po tobie spodziewałem się więcej.. to sobie myślę, czy dobry fotograf to tresowana małpka?
Ja powiem tak: być wymagającym (sic!) odbiorcą, to też sztuka. A nie tylko nowe! więcej! lepiej!!! jeszcze!
.
to mi sie bardzo spodobało Kalina o czym napisałaś.
nikt nie robi głębokiej analizy tych zdjęć (a moze jednak wszyscy robią to na priva:) ??)
a przeciez jest tu pierwsze, drugie, trzecie, czwarte, piąte i szóste dno.
do siódmnego jeszcze nie doszedłem:) i bardzo wszystkich pozdrawiam no i czapki z głów!
AlieN_dwa
28-10-2008, 16:09
Jak czytam te wypowiedzi w stylu: ładnie, ale zwykłe, tracisz talent, po tobie spodziewałem się więcej.. to sobie myślę, czy dobry fotograf to tresowana małpka?
Ja powiem tak: być wymagającym (sic!) odbiorcą, to też sztuka. A nie tylko nowe! więcej! lepiej!!! jeszcze!
I tak oto stałem się negatywnym bohaterem tego postu :)
Trzcionkę darzę wielkim szacunkiem. Nawet jak zrobi gorsze zdjęcie. Po prostu wydawało mi się, że skoro pokazuje prace to najlepsze... Proszę o wybaczenie, jeśli kogoś uraziłem.
tez szanuje bardzo AT i nie ukrywam, ze jest moim mistrzem.
nie leży mi jednak sposób w jakim o AT sie rozmawia tzn dokladniej się NIE rozmawia.
są same pochwaly i ok (bo jest za co) ale jesli ktos zaczyna jakaś próbe polemiki na temat jego prac to zaraz podejzewany jest o to, ze:
- ma nieczyste intencje,
- zazdrosci wiec chce szkodzić,
- ma zły gust
albo cos tam jeszcze.
złoty środek by sie przydał, a rzeczowa dyskusja moze tylko wszystkim wyjsc na zdrowie.
bo w jakim celu AT pokazuje tu ciagle foty?? przeciez nie tylko po to aby uslyszec po raz kolejny dobre slowo (ktore kazdy lubi) ale tez po to aby nam pomóc. pomoc nam i sobie (oczywiscie tez).
jestem ZA fajną dyskusją w ktorej jest i miejsce dla tych, ktorzy potrafia napisac cos konkretnego o pracach nawet jesli nie bedą to tylko pochwały
pamietajmy tylko o tym, ze nawet- jak to napisala Kalina jest to klasa swiatowa- to nie ma fotografa na swiecie ktory prezentuje takie prace ktore podobaja sie wszystkim i są "obiektywnie" DOBRE. kazdy ma prawo napisać, ze mu sie nie podoba (jeszcze lepiej byloby powiedziec dlaczego) i nie nalezy posadzać go o złe zamiary.
wszędzie istnieją style (w muzyce, architekturze, fotografii...)
jesli ktos nie slucha milesa davisa to nie oznacza z automatu ze nie ma dobrego gustu muzycznego.
Adas wez Ty sie w koncu naucz gotowac :mrgreen:
Standardowo - klasa! :D
Fajne pastelki. Jak zawsze! Jak pisałem na GG - 2-ka bardzo :D
Skonczcie te czcza polemike na temat tego jaki jest autor zdjec bo wypnie sie na nas wszystkich i zamiast cos pokazac schowa do albumu mlodych. Na brak klientow narzekac nie moze (ide o dyche) wiec nie ma obowiazku pokazywania zdjec na forum.
Polowa z nas skichala by sie ze szczescia jakby sama mogla podpisac sie pod takimi zdjeciami. I pisanie ze to czy siamto zdjecie jest troche bardziej niz drugie to naprawde szukanie dziury w calym.
Dla mnie zdjecia sa fantastyczne. Koncepcja pleneru, kadry, obrobka. Ludzie, to fotogafia reportazowa i nie ma co liczyc ze autor odda mlodym 120 zdjec fantastycznych mega mega. Na pewno w albumie znalazly sie tez zwykle zdjecia w stylu oplatek do ust i inne z rodzicami albo w samochodzie. Bo na tym polega taki reportaz.
Ja osobiscie wzialbym Adama na wlasny slub chocby zeby miec jedno z takich zdjec jak te plenerowe albo z zabawy. O jego kunszcie swiadczy wlasnie to ze potrafi zrobic choc jedno z tego tysiaca ktore strzela w jeden dzien. Nie kazdemu to wychodzi, prawda?
[...]wypniesie na nas wszystkich i zamiast cos pokazac schowa do albumu mlodych. Na brak klientow narzekac nie moze (ide o dyche) wiec nie ma obowiazku pokazywania zdjec na forum.
Tu się zgodzę:mrgreen: już zawsze będe jednoznacznie w pełni pisać peny pochwalne, bo nie chce aby Adam przestał pokazywać na forum swoje zdjęcia. Naprawde chciałbym ogladac jego nowe zdjęcia jak najczęściej.
Inna sprawa, że nikt ( w zasadzie każdy ;) ) nie ma obowiązku pokazywania zdjęć :)
.
kroolik - wydaje mi się, że krytyka jest jak najbardziej pożądaną, ale to co można było przeczytać tutaj, jest chyba bliższe do roszczeniowemu narzekactwu.
Tak więc zamiast pisać elaboraty na priva, napisz coś ciekawego i konstruktywnego w tym wątku:)
Slyszalem od jednej pary, ze Adam tak naprawde kreci kemera caly slub, a potem wybiera klatki i obrabia, wlasciwie nie sam tylko wysyla to do goscia w Indiach, ktory skradl te umiejetnosc od jakiegos chinczyka (przez Skype sie porozumiwewali) :) Serio. Dlatego pokazuje takie miniaturki, zeby sie nie wydalo heheheh :D
kalina- to bardzo delikatny temat- pisac elaboraty na temat AT na forum publicznym.
mysle ze te osoby, ktore "cos tam" odkryly pieknego w pracach AT i potrafią to zwerbalizowac- zostawiaja to sobie mimo wszystko dla siebie:)
A na temat kogoś innego to mniej delikatny? Wszyscy pamiętają paszkwil na "foto-cześka", które pozniej okazał się dobrym fotografem ale ofiarą rewolucji cyfrowej...
A na temat kogoś innego to mniej delikatny? Wszyscy pamiętają paszkwil na "foto-cześka", które pozniej okazał się dobrym fotografem ale ofiarą rewolucji cyfrowej...
sorrki artujb ale teraz sie mylisz bo wątek nie dotyczyl zadnej konkretnej osoby, ani z nazwiska ani z pseudo.
nie widze zadnej osoby [poza mną] ktora stracila na tym wątku.
ps= jak to okazal sie dobrym foto:) ?? przy przypadkowych- jak ktos to napisal- ustawieniach puszki robil plener a w kadrze bałagan??
wiecej obiektywizmu.
pozdrawiam
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.