PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] tatrzańskie wysepki...


nothing
26-10-2008, 19:40
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/7482/dsc52170001bj5.jpg)
Szuwar
26-10-2008, 20:01
Niby za duża saturacja, ale gdybyś ściągnął kolorki to zdjęcie chyba by dużo straciło.

Podoba się bardzo.
nothing
26-10-2008, 20:26
Niby za duża saturacja, ale gdybyś ściągnął kolorki to zdjęcie chyba by dużo straciło.

Podoba się bardzo.

Myślałem, że z tego rawa już się nie da nic zrobić. Mądry pan Artur, zamiast polara zakręcił ND, a o ustawieniach puszki może już nie wspomnę :-) W tym momencie można było naprawdę dobrą fotę strzelić. Dzięki za ocenę.
jurekb
26-10-2008, 20:33
Nieeee
Przesadziłeś z obróbką. Kadr bardzo fajny ale obróbka nieeee.
Grzegorz WO
26-10-2008, 20:45
Wyszło SUPER - taka (ciekawa !) obróbka to już, jak widzę, Twój znak rozpoznawczy :). Bardzo dobre !
nothing
26-10-2008, 20:52
Wyszło SUPER - taka (ciekawa !) obróbka to już, jak widzę, Twój znak rozpoznawczy :). Bardzo dobre !
Ja tylko ratowałem spierniczonego rawa :-) Dzięki za ten "znak rozpoznawczy". W naszym kręgu to duży komplement.


Nieeee
Przesadziłeś z obróbką. Kadr bardzo fajny ale obróbka nieeee.

Wiem, wiem... Ja też z niego dumny nie jestem. Wstawiłem, ze względu na MZ fajny widoczek. O problemach z obróbka już pisałem wcześniej. Pozdrawiam.
jurekb
26-10-2008, 21:08
Ja tylko ratowałem spierniczonego rawa :-) Dzięki za ten "znak rozpoznawczy". W naszym kręgu to duży komplement.
Dobrze, dobrze ale dlaczego tak dużo magenty, trochę to razi.
Yoora
26-10-2008, 21:21
A jak dla mnie zdecydowanie przekręciłeś obróbkę, w przeciwieństwie do tych zdjęć z okolic Szpiglasowej Przełęczy. W tym wypadku jestem zdecydowanie na nie. Szkoda bo miejsce jest urocze. Jedynie plus za kadr.
Piotr_ek
26-10-2008, 21:36
Wygląda to tak jakby niebo było dolepione. Światło bardzo dziwnie rozkłada się w kadrze i chmurka wygląda jakby była z nie tego nieba które Ty fotografowałeś...
nothing
27-10-2008, 12:15
Wygląda to tak jakby niebo było dolepione. Światło bardzo dziwnie rozkłada się w kadrze i chmurka wygląda jakby była z nie tego nieba które Ty fotografowałeś...

chmurka i niebo są oryginalne - zaręczam :-) Obróbka była ostra ale bez żadnych dolepek. Pozdrawiam.
Seeker
27-10-2008, 13:55
Jak dla mnie, cale zdjecie wyglada, jak skladak, jednak sie podoba.
Szczegolnie takie wysepki.
nothing
27-10-2008, 16:03
Jak dla mnie, cale zdjecie wyglada, jak skladak, jednak sie podoba.
Szczegolnie takie wysepki.

Uff... Twojej miażdżącej krytyki najbardziej się obawiałem, a tu taka miła niespodzianka. Odnośnie składaka, to może powodem tego jest dziwne rozłożenie światła... sam już nie wiem. Fakt, kolory może trochę odbiegają od naturalnych ale żeby od razu sładak...? Kilka razy to zdjęcie miałem już w "podglądzie wiadomości" i rezygnowałem z jego pokazania, myśląc: Seeker mnie zje na śniadanie. No ale wystarczyły cztery browce i "zatwierdziłem odpowiedź" ;-)
Seeker
27-10-2008, 21:27
Chcialem zauwazyc, ze nikogo nie zjadam, tylko dziele sie spostrzezeniami ;)
ktore staram sie wczesniej nieco przeanalizowac, aby nie byly z sufitu.

Lepiej, zebys z mojego powodu nie popadal w alkoholizm.

Tak przypuszczam ;)
borregaard
27-10-2008, 21:31
Ja mam podobnie jak było tu...

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=73615

Z tym ,że tu jeszcze "obca" chmura doszła.....:-D

Pzdr
Andrzej
Seeker
27-10-2008, 21:58
No i wszystko jasne, nawet chmura ta sama ;).
Jaka ogniskowa?
nothing
27-10-2008, 23:02
Żeby wszystko było jasne - goły raw przerobiony na jpg. Ogniskowa 80 mm


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/1318/dsc521700011lq0.jpg)

żeby nie było niedomówień - równie goły raw - 18mm


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/4231/dsc52160001hp6.jpg)

żebym ja się ja się musiał tak denerwować. Jaaa, hochsztapler...?! ;-)
harb
27-10-2008, 23:09
zdjęcie wygląda jak układanka z puzlii - tak troczhę nierealnie :-D
jck_jck
27-10-2008, 23:58
wersja 1 jest medżik ;)
badabuzz
28-10-2008, 00:04
Po obejrzeniu pierwszego zdjęcia- niesmak.

Teraz jednak widzę, że to wszystko jest nierealne. Że my, wszyscy skażeni obróbką i PS-em, od razu zakładamy ciężką*ingerencję...

A te zdjęcia są nierealne, niby posklejane i zjawiskowe- kupuje to! Niecodzienny widok i absolutny zabójca 'poprawnych przeciętniaków'
jurekb
28-10-2008, 22:24
Z tego RAWa można dużo więcej wyciągnąć:
- Nie wyciągaj tak świateł. Na RAWie świetnie jest naświetlone schronisko a op obróbce "wypalone" światła
- Nie przesuwaj kolorów w kierunku magenty (wiem że to jest trudne, bo ja sam mam z tym problemy tylko, że w przeciwnym kierunku :) )

Fakt jesteśmy skażeni obróbką i PS-em, ale to jednak jest spowodowane że inżynierowie - konstruktorzy i informatycy "popełniający" sprzęt i soft foto, nie doszli do takiej perfekcji, żeby zdjęcie odzwierciedlało to co widzi nasze oko.
Anecka
29-10-2008, 11:16
Jeśli chodzi o obróbkę to jestem na nie, przesadziłeś. Byłam wiele razy w Dolinie Pięciu Stawów ale powiem szczerze że nigdy nie widziałam jej z tego punktu :P