[ Krajobraz ] Malarsko znad mierzei [Archiwum]

harb

26-10-2008, 18:25

zapraszam (nieostrość zamierzona )

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img133.imageshack.us/img133/9572/dsc5641kkkpr2jd1.jpg)

PaweleM

26-10-2008, 18:36

tak po prostu...i chyba tak mialo byc...fajne swiatelko na pierwszym planie na roslinach...bardzo ladnie
mnie sie "widzi" :-)

Guancho

26-10-2008, 18:52

Zanim się posypią komentarze typu "super fotka" coś może sam napiszę.
Bo fotka to rzeczywiście jest super i może się podobać.

Natomiast oprócz poprawnego naświetlenia i ładnych kolorków niczego szczególnego ja tu nie widzę.
Kadr nudny (ani to minimalizm ani nic innego). Brakuje jakiegoś sztafażu, czegoś co kazałoby mi usiąść i chwilkę dłużej popatrzyć na to zdjęcie.

Dlatego może i malarsko pociągnięte farbą w NX'ie, ale na miano malowidła jeszcze musi zapracować sobie :)

To tyle w ramach krytyki.
Pzdr! Maciek.

harb

26-10-2008, 18:57

dzięki Maćku :-D pozdrawiam

Grzegorz WO

26-10-2008, 19:04

No, no - bardzo ładnie. Tzn, jak zazwyczaj u Ciebie ... Pozdrawiam.

Pyzik

26-10-2008, 19:16

Przyzwoity - ładnie naświetlony landszaft będący tłem do... no właśnie do czegoś czego zabrakło. Braki w warstwie znaczeniowej można by było ew. nadrobić nietuzinkowym światłem... nie pojechałbyś tam raz jeszcze o świcie... ? ;-)

Poza tym gdy patrzę na zdjęcie, trudno mi jest utrzymać wzrok w centrum kadru, bo cały czas lekko ześlizguje mi się na prawą stronę. Biel chmur sporo waży...

Pozdro,
Pyzik
http://www.dreamygallery.com

Szuwar

26-10-2008, 20:03

To co mnie zachwyca w tym zdjęciu to niebo. jest wspaniałe.

Gdyby dół dorównał górze to .... :wink:

harb

26-10-2008, 20:21

To co mnie zachwyca w tym zdjęciu to niebo. jest wspaniałe.

Gdyby dół dorównał górze to .... :wink:

no cóż nie zawsze mozna mieć wszystko, dla nieba tę fotkę zrobiłem - mało tego wiedziałem robiąc to zdjęcie że na dole jest tylko szary prawie listopadowy pas szarych (bo w rzeczywistosci wygladało to bardzo nieciekawie) trzcin i nie ma tam ani łódki ani jakiegoś pomostu, ani też jak to pisze Pyzik szczególnego swiatła, lecz mnie ujmuje prostota na zdjęciach - i tutaj taka ona jest , zwykły może widok i nie każdemu się moze podobać - mnie jednak ta mz. sielska malowniczość tego zakatka ujmuje

pozdrawiam :-D

Zen

26-10-2008, 20:37

no cóż nie zawsze mozna mieć wszystko, dla nieba tę fotkę zrobiłem - mało tego wiedziałem robiąc to zdjęcie że na dole jest tylko szary prawie listopadowy pas szarych (bo w rzeczywistosci wygladało to bardzo nieciekawie) trzcin i nie ma tam ani łódki ani jakiegoś pomostu, ani też jak to pisze Pyzik szczególnego swiatła, lecz mnie ujmuje prostota na zdjęciach - i tutaj taka ona jest , zwykły może widok i nie każdemu się moze podobać - mnie jednak ta mz. sielska malowniczość tego zakatka ujmuje

pozdrawiam :-D

Swietna fota, mnie również urzekło to niebo. Ja również nie zwróciłem uwagi na podłogę. Oglądającto fote kilkakrotnie
za każdym razem wzrok mój uciekał na niebo. Jest piękne. Chociaż przedmówcy wytykając Ci braki w podłodze mają trochę racji. Ale powtórzę mnie to nie przeszkadza i podoba mi się.
Pozdrawiam.

piko

26-10-2008, 20:37

A ja za niebo gwiazdeczki daję ;) jeszcze nie otworzyłem swoich ale co mi tam - Harba i tak pewnie będzie lepsze :D

Artur

26-10-2008, 20:42

az tyle? :p :mrgreen:

piko

26-10-2008, 20:45

no co począć ;)

jurekb

26-10-2008, 20:50

Bardzo lubię fotki, na których swą rolę grają chmury. Ta fotka też mi się podoba, tak jak ostatnia na, której chmurki uzupełniły krajobraz kaszubski.

Nie napiszę Ci, że:
"bardzo ładnie [...] Tzn, jak zazwyczaj u Ciebie"
albo
"Jak zwykle u Ciebie! Co tu dużo pisać"
itp. itd.

Obserwuję Twoje fotki, od kiedy zarejestrowałem się na forum i muszę przyznać, że doszedłeś do wielkiej perfekcji, naprawdę z przyjemnością ogląda się Twoje prace.

ps
Choć też odnoszę wrażenie, że baaardzo nie lubisz krytyki :)

PaweleM

26-10-2008, 21:09

no cóż nie zawsze mozna mieć wszystko, dla nieba tę fotkę zrobiłem - mało tego wiedziałem robiąc to zdjęcie że na dole jest tylko szary prawie listopadowy pas szarych (bo w rzeczywistosci wygladało to bardzo nieciekawie) trzcin i nie ma tam ani łódki ani jakiegoś pomostu, ani też jak to pisze Pyzik szczególnego swiatła, lecz mnie ujmuje prostota na zdjęciach - i tutaj taka ona jest , zwykły może widok i nie każdemu się moze podobać - mnie jednak ta mz. sielska malowniczość tego zakatka ujmuje

pozdrawiam :-D

a mnie sie wlasnie dol podoba wlasnie dlatego ,ze jest tak prosty w swojej prostocie.... kolor dolu dziala na mnie bardzo pozytywnie...fajnie tak jakos mi sie na to zdjecie patrzy...

borregaard

26-10-2008, 21:38

Zanim się posypią komentarze typu "super fotka" coś może sam napiszę.
Bo fotka to rzeczywiście jest super i może się podobać.

Natomiast oprócz poprawnego naświetlenia i ładnych kolorków niczego szczególnego ja tu nie widzę.
Kadr nudny (ani to minimalizm ani nic innego). Brakuje jakiegoś sztafażu, czegoś co kazałoby mi usiąść i chwilkę dłużej popatrzyć na to zdjęcie.

Dlatego może i malarsko pociągnięte farbą w NX'ie, ale na miano malowidła jeszcze musi zapracować sobie :)

To tyle w ramach krytyki.
Pzdr! Maciek.
Fajny tekst...
Ładna, ale nieładna.....:mrgreen:
A tak ogólnie,to ...wszystko w porządalu...?:mrgreen:
Pzdr
Andrzej

Guancho

26-10-2008, 23:42

W porządalu ;)