Zobacz pełną wersję : D700 czy D300 do ślubów ???
Tomas_ok
26-10-2008, 18:13
Witam zdecydowałem się sprzedać w końcu mojego Nikona D80 , mam duży dylemat co kupić do fotografii ślubnej
czy D300 i nikkora 17-55 2,8 , czy D700 i narazie pomęczyć się z posiadaną już szklarnią a w najbliższym czasie dokupić np nikkora 17-35 2,8 . Dziękuję za poradę.
fotoGRAFIK
26-10-2008, 18:25
Nie polecam Nikkora 17-55 - wg mnie nie jest taki dobry na ile sie ceni
D700 da ci bardziej "przestrzenne" fotografie na jasntych szkłach ale tamron z twojej stopki to nie jest szkło FF
17-35 nikkor to jest bardzo szerokie szkło do D700 - ale polecam je zamiast 17-55 do D300. Świetna ostrość, dużo mniejsza dystorsja
Zdecydowanie D700 a D80 sobie zostaw bo focic śluby bez rezerwy strach:)
Ja bym kupił D 700 i jakąś tanią stałkę. D 80 równolegle możesz robić większość zdjęć tym co masz a 700 robił kwiatki i najistotniejsze ujecia. W miarę czasu dozbieraj do nowych szkieł.
Jak kupowałem 300 nie było jeszcze 700 a dziś nawet bym się nie zastanawiał. pomino że to 2000 więcej.
Zdecydowanie D700. Sporo kościołów jest ciemnych i wysokie, używalne ISO się przyda.
a ja do d700 mam tamrona 28-75 i na prawdę bardzo polecam to szkło
Tomas_ok
26-10-2008, 19:56
na początek musi mi wystarczyć to co widać w mojej stopce jak dozbieram kasy to kupie sobie jakieś fajne szkiełko do reportażu , myślę właśnie o nikon 17-35 2,8 jako uzupełnienie nikkora 50 1,5 i 80-200 2,8 , za cenę D700 miałbym D300 i kultowe 17-55 nikkora dlatego pytam , ale coraz bardziej obstaje jednak przy D700
Lagunman
27-10-2008, 00:51
Zdecydowanie D700. Sporo kościołów jest ciemnych i wysokie, używalne ISO się przyda.
ale o co koledze kaman? bo być może moja wiedza jest zbyt niska choć zastanawiam sie nad D300 i wydawało mi się ze wiem sporo na temat D300 ale może kolega wyjaśni o co kaman z tym ISO w D300 i D700 ? bo ja nie rozumiem
Lagunman
27-10-2008, 01:20
chciałbym pojąc róznicę iso w D300 a D700 ... bo o tym kolega wspominał
chciałbym pojąc róznicę iso w D300 a D700 ... bo o tym kolega wspominał
Ale co tu jest do pojmowania? Obejrzyj poziom szumów na takich samych ISO odpowiednio w D300 i D700/D3. Różnice są znaczne. Jeśli ich nie widzisz.. no cóż...
chciałbym pojąc róznicę iso w D300 a D700 ... bo o tym kolega wspominał
pojmuj, jeśli możesz :-)
http://forum.nikon.org.pl/showpost.php?p=925846&postcount=3
Przyjazny.Eu
27-10-2008, 02:19
eee tam :-) Do ślubów to tylko S5 :P a za roznice w cenie dokupic jakies konkretniejsze szklo:-)
Lagunman
27-10-2008, 12:02
pojmuj, jeśli możesz :-)
http://forum.nikon.org.pl/showpost.php?p=925846&postcount=3
no tak ładne to fakt :)
Polecam D700 z ob. N 24-70. Jest to pierwszy aparat i obiektyw który każdego dnia mnie zachwyca.
Lagunman
27-10-2008, 12:41
hhmm to tak mocno pytając ... jak myslicie co do cen D700 mozna jeszcze liczyć na jakieś obnizki czy coś ? cena zaczyna już być przyjemna ale jak dla mnie amatora to chyba lekka przesada znowu między nim a D300 ( który praktycznie od poczatku trzyma cenę ) nie ma "aż" takiej wielkiej różnicy :)
d700- strzelam i polecam :)!! do tego 50 mm, 28-75 tamron i fajnie jest miec cos szerokiego- ja mysle nad pelengiem. Oczywiscie nie mwoie juz o 70-200 nikkorze (mam okazje na nim tez pstrykac- superfajne szklo)
pozdrawiam
Adam Rimbaud
27-10-2008, 14:04
Krotko o wiele mniejsze szumy i przyjemniejsze, dla mnie bardziej przypominaja analogowe ziarno. Uzywalne iso to 3200 w d700.
bylo juz duzo na forum na ten temat, poszukaj.
Uzywalne iso to 3200 w d700.
A dla mnie uzywalne ISO (cokolwiek by to mialo znaczyc) to 3200 w D300.:-P
Witam !!!
W niedługim czasie przesiądę się na system Nikona (zmiana systemu) i bedzie D700 i na sam początek jakie kupić szkła (fotografia ślubna ) czy na sam początek wystarczy Nikkor 24-70 mm F2.8G ED AF-S lub może brać same stałki ale dodam że bedzie jeden korpus i wymiana podczas focenia ,czy może dokupić jakąs stałke do wspomnianego 24-70.
Pozdawiam Irek
Jacek Wrzesińsk
27-10-2008, 20:04
Witam !!!
W niedługim czasie przesiądę się na system Nikona (zmiana systemu) i bedzie D700 i na sam początek jakie kupić szkła (fotografia ślubna ) czy na sam początek wystarczy Nikkor 24-70 mm F2.8G ED AF-S lub może brać same stałki ale dodam że bedzie jeden korpus i wymiana podczas focenia ,czy może dokupić jakąs stałke do wspomnianego 24-70.
Pozdawiam Irek
Dokup 70-200 vr (do 24-70:mrgreen:) i będziesz miał super duet!:-D
Ja myślałem o zakupie D3+24-70/2.8 ale po głębokim zastanowieniu będzie to D700+14-24/2.8 + 24-70/2.8. Mam jeszcze D80 i D300. Wymyśliłem sobie - 14-24 zapięte pod D700, 24-70 pod D300 lub D80 a 85/1.8 pod D80 albo pod D300. Myślałem o zmianie 85/1.8 na 1.4 ale chyba skusze się na 135/2. W sumie nie pali mi się z kupnem, ale chyba nie wytrzymam do gwiazdki :)
Dokup 70-200 vr (do 24-70:mrgreen:) i będziesz miał super duet!:-D
70-200 vr za 5680.00 coś drogi ten duet ,ale następnym razem kto wie :)
Witam zdecydowałem się sprzedać w końcu mojego Nikona D80 , mam duży dylemat co kupić do fotografii ślubnej
czy D300 i nikkora 17-55 2,8 , czy D700 i narazie pomęczyć się z posiadaną już szklarnią a w najbliższym czasie dokupić np nikkora 17-35 2,8 . Dziękuję za poradę.
Nie zycze nikomu uzywania d700 z cropowymi szklami. Obecnie z przymusu (14-24 w naprawie) uzywam starej Tokiny 12-24/4 i przyjemnie mi nie jest. Przez lata uzywalem tej tokiny z d70 i bylo spoko ale na d700 to porazka. Sadze ze tak samo bedzie z nikkorem 17-55, czy tamronami/sigmami cropowymi w jakimkolwiek zakresie.
Ponadto obawiam sie ze 17-35 bedzie mocno winietowalo i byc moze tez mydlilo na cyfrowej pelnej klatce. Dla przykladu moje 28-70AFS na 28mm winietuje dosc mocno (choc bez tragedii) mimo wlaczonej redukcji winiety w korpusie na max. Poszukalbym na Twoim miejscu watkow o d3 z 1735 czy cos takiego przed kupnem. pozdrawiam
17-35 jest na FF, nie wiem czemu miałby winietować...
Ale jeśli zbadałeś empirycznie, to zmartwiłeś mnie. Choć znam użytkowników takiego zestawu i nikt się nie skarżył na to...
Nie zycze nikomu uzywania d700 z cropowymi szklami. Obecnie z przymusu (14-24 w naprawie) uzywam starej Tokiny 12-24/4 i przyjemnie mi nie jest. Przez lata uzywalem tej tokiny z d70 i bylo spoko ale na d700 to porazka. Sadze ze tak samo bedzie z nikkorem 17-55, czy tamronami/sigmami cropowymi w jakimkolwiek zakresie.
a czego się spodziewałeś podpinając szkło DX na pełną klatkę ?
28-70AFS na 28mm winietuje dosc mocno (choc bez tragedii) mimo wlaczonej redukcji winiety w korpusie
Co to za nowa funkcja...?
no jest w d700 opcja korekcji winietowania szkieł. Jest kilka ustawień... lekko, normalnie i mocno... nie używałem i nie powiem jak działa ale jest
no jest w d700 opcja korekcji winietowania szkieł. Jest kilka ustawień... lekko, normalnie i mocno... nie używałem i nie powiem jak działa ale jest
kolego chcesz popsuć magię obrazka z pełnej klatki ? Nie czyń tego - inni muszą dodawać programowo winiety :)
Jacek Wrzesińsk
28-10-2008, 19:37
70-200 vr za 5680.00 coś drogi ten duet ,ale następnym razem kto wie :) Ewentualnie 80-200 f2.8 ED (ok. 3000zł):-D (to na plener),a 24-70 do kościoła:-D
Tomas_ok
29-10-2008, 19:42
No i kupiłem w końcu D700 , pierwsze wrażenie w porównaniu z D80 w słabych warunkach oświetleniowych powalające ;) ciekawe jak wypadnie w konfrontacji podczas zdjęć w plenerze
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.