PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] niekrakowski niezakamar



autograf
25-10-2008, 01:10
***

Z pozdrowieniami dla wszystkich robiących zdjęcia!


http://img508.imageshack.us/img508/7176/zakzi6.jpg (http://imageshack.us)





***

jarek76
25-10-2008, 14:08
Kadr jest niezły ale drażnią mnie kolory i jaśniejsze obwódki wokół dachów

ozzy
25-10-2008, 14:12
za mocno :)

sea21
25-10-2008, 17:31
za bardzo pojechane. i te obwódki przy dachu nie leżą mi.

Pozdrawiam:)

autograf
25-10-2008, 21:09
No dobrze :) Powiedzmy, że się z Wami zgodzę :mrgreen:

Aby wyjść z Twarzą - przedstawiam inną wersję.

W zasadzie to inna klatka - choć taka podobna :)


***



To nie jest zakamar

http://img300.imageshack.us/img300/7811/famwx4.jpg (http://imageshack.us)

Obroniłem się?


***

stock
25-10-2008, 21:12
jak dla mnie się obroniłeś. BW sie podoba. Jedynka wcale :) Nie wiem czy tylko ja widzę te poziome pasy na niebie? Zaznaczam, ze chwilowo siedzę na mało szczególnym LG ;)

jarek76
25-10-2008, 21:39
Jest lepiej, znacznie lepiej, ale ja tez widzę te pasy na niebie

Nikuś
25-10-2008, 21:43
1ka to HDR ;)?? Tak 2ka dużo bardziej mi się podoba.


.

autograf
25-10-2008, 21:45
@Nikuś - nie, nie, nie!

Nie!

Nikuś
25-10-2008, 21:46
@Nikuś - nie, nie, nie!

Nie!

wystarczyło "3x nie" ;)



.

Nemeth
25-10-2008, 23:04
1 NIE!!!
2 o niebo lepiej. Prosto i estetycznie.

autograf
26-10-2008, 00:02
Dzięki Macieju, że wpadłeś.

Bielik
26-10-2008, 00:06
1 odjechana, za bardzo ale minimalnie, 2 już nie ma tego klimatu dziwnego.w 2 bym jeszcze te śmiecie w tle ściemnił wzorem jedynki.

sea21
26-10-2008, 01:58
2 wersja miodzio:mrgreen:

borregaard
26-10-2008, 07:21
Zawsze mówiłem ,że B&W może uratować gniota....:mrgreen:

Pzdr
Andrzej

...ale tylko wtedy,kiedy gniot nie jest ,do końca,gniotem.....:mrgreen:

Hlynur
26-10-2008, 10:19
Zdecydowanie B&W.
Czyżby to była uliczka naprzeciw kościoła?
Pozdrawiam.

autograf
26-10-2008, 14:34
Czyżby to była uliczka naprzeciw kościoła?

Ludzie! Ale Wy macie oko ;)

@borregaard - bo to dobry gniot był :)

elix
26-10-2008, 20:10
bo to dobry gniot był :)

Dobry gniot nie jest zły - i jedynka to dla mnie taki dobry gniot :). Numer 2 natomiast to już całkiem inna bajka i ta bajka mi się podoba choć może troszkę jednak góra za ciemna - no ale to już raczej szczegół. Generalnie - obroniłeś się.

PS. Pasy na niebie widać ale to tylko wina kompresji - pewnie w oryginale jest ok.

autograf
27-10-2008, 23:38
Góra miała być ciemna ;)

badabuzz
28-10-2008, 00:16
Dobry temat, dobry kadr, dobre zdjęcie.

Sięgnąłbyś wyżej niż 'dobre', gdyby nie obróbka. NIe wiem czy to 'shadow/highlight', ale rzucają się*w pierwszej chwili (grzech) te jasne obwódki przy dachach.

2 jest znacznie lepsza

Wioletta
28-10-2008, 01:24
Fajna jedynka, nie bardzo sie znam, ale niebo na 1 i 2 chyba nie bardzo, na 1 nienaturalne na 2 tym bardziej.
Ale generalnie podoba mi sie bardziej 1 :)

elix
28-10-2008, 09:55
Góra miała być ciemna ;)

Domyślam się, że skoro taka jest to taka miała być (myślę, że jesteś już na takim etapie, że raczej nie ma tu przypadkowości) - nie zmienia to jednak faktu że dla mnie jest zbyt ciemna :)

Bartek - NinoVeron
31-10-2008, 10:12
tylko BW, pierwsza fotka przekombinowana
skąd ja znam te klimaty? :D :D

pukas
31-10-2008, 12:26
1ka to HDR ;)?? Tak 2ka dużo bardziej mi się podoba.


.

1 to troche przypomina efekt uzycia takich programow do pseudo HDR - bardzo ladnie to wychodzi jesli stosuje sie to z umiarem - tu http://picasaweb.google.pl/lukaszdziadosz/LONDONTRIPHDR# (fotki nie sa moje - chyba Cannon 350D)
ale jak sie przesadzi to wychodzi kupa - i wali po oczach tą kupą - przynajmniej ja mam takie odczucie

2 bardzo fanjnie - jak sciemniales niebo ? PS czy jakos naturalnie?

autograf
03-11-2008, 00:49
1 to troche przypomina efekt uzycia takich programow do pseudo HDR
Byłeś blisko, ale ja nie używam takich programów. Ja po prostu przekombinowałem. I piszę to serio :)


2 bardzo fanjnie - jak sciemniales niebo ? PS czy jakos naturalnie?
Dzięki! Trochę pracy na warstwach, maskach. Dodatkowo gradient.

swider
03-11-2008, 22:36
1 - zdecydowanie nie. Kolory pojechane na maksa.
2 - jest fajna. Eleganckie B&W. Szkoda tylko, ze sie posypaly przejscia tonalne na niebie. Albo bardzo wyciagales niebosklon, albo to wina kompresji.

irek6311
03-11-2008, 23:10
autograf (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=14978) BW sie podoba i to Bardzo :D

autograf
04-11-2008, 00:53
Albo bardzo wyciagales niebosklon, albo to wina kompresji.

Wina kompresji. Zapewniam ;)

swider
04-11-2008, 13:14
To nie masakruj tak foty kompresja na drugi raz ;)