Zobacz pełną wersję : ZENITAR 16mm / 2,8 - RYBIE OKO
jarzab11
24-10-2008, 15:06
Witajcie.
Bawił się ktoś czymś takim jak: ZENITAR 16mm / 2,8 - RYBIE OKO???
Jestem ciekaw co to jest. Tak sobie grzebałem ostatnio na Alle... i wypatrzyłem takie szkło. WIem że to manual jest, ale ciekawi mnie czy warte zainteresowania.
Pozdrawiam
wszystko było tu omówione : wady, zalety, sample itd.
KLIK ! (http://www.google.com/custom?domains=forum.nikon.org.pl&q=Zenitar&sitesearch=forum.nikon.org.pl&sa=Szukaj+Google&client=pub-000000000&forid=1&ie=ISO-8859-2&oe=ISO-8859-2&cof=GALT%3A%23CC9908%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23999999%3B VLC%3A8A949E%3BAH%3Acenter%3BBGC%3A000000%3BLBGC%3 ACCE5F9%3BALC%3AFFFF66%3BLC%3AFFCC00%3BT%3AFFFFFF% 3BGFNT%3ACC9908%3BGIMP%3A223472%3BFORID%3A1%3B&hl=pl&s=&securitytoken=1224853939-4f8072afa470ba33f6436f2d0a6ac9ffed8e3deb&do=dosearch&quicksearch=1&title=)
jarzab11
24-10-2008, 15:55
dzięki, zapomniałem o szukajce
dzięki, zapomniałem o szukajce
słabo wygina w d80...
ogólnie słabo wygina na cyfrze, chodz w pewnych warunkach daje rade, jak masz ograniczony budzet poszukaj pelenga jakiegos ;) koło 1000 zł gdzies widziałem ostatnio
o własnie tu (http://cgi.ebay.pl/FISHEYE-Peleng-3-5-8A-objectif-Nikon-SLR-D70-D90-D100_W0QQitemZ110298653414QQcmdZViewItem?hash=item 110298653414&_trkparms=72%3A1399|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A13 18&_trksid=p3286.c0.m14) !!
Nie na cyfrze, a na DX. W D3 i D700 chodzi podobno elegancko.
Zależy gdzie chcesz używać tego szkła. Ja je lubię ale tylko do sportu. Na architekturę w mojej ocenie za mało wygina.
Tu masz przykład, choć pstrykałem to zdjęcie w zestawie Pentax k100d + ów Zenitar:
http://p1.pinkbike.com/photo/2371/pbpic2371560.jpg
http://p1.pinkbike.com/photo/2296/pbpic2296647.jpg
Z architektory przykładami nie dysponuję ale z tych powyższych jakie pstryknąłem wyraźnie widać, na ile to szkło załamuje obraz.
Podepnę się z kilkoma pytaniami pod temat.
Czy rozrzut jakościowy w przypadku tego szkła jest duży?
Jak w przypadku D700 będzie ustawianie przysłony?
Z tego co już się zorientowałem to: będzie potwierdzenie ostrości, będzie pomiar światła, żeby nie było mydła" trzeba zamontować jakiś filtr (który ponoć jest w komplecie ze szkłem), cena jest kusząca :)
Używa ktoś tego szkiełka z D700/3 ?
To i ja chetnie sie dowiem jak wyglada polaczenie tego z d700
Karl Johansson
09-11-2008, 01:32
Nie wiem, jak z d700, ale z f5 działa tak:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/img221/9861/img061malepu6.jpg)
Film to ProFoto400, imho ostrość wystarczająca. W razie czego mogę podesłać na mejl większe pliki.
superkomornik
09-11-2008, 10:17
prz3mo- przysłonę będzie się ustawiać pierścieniem przysłon. I tyle :)
Spotyka się dwie wersje tego obiektywu z mocowaniem N z przeniesieniem i bez wartości ustawionej przysłony.Na d 200
jakoś mi nie podchodził ale na d 700 jest ok i tu dopiero widać ,że jest to rybie oko.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img75.imageshack.us/my.php?image=customname0044tx9.jpg)
Spotyka się dwie wersje tego obiektywu z mocowaniem N z przeniesieniem i bez wartości ustawionej przysłony.
Jak je rozpoznać?
Jeżeli będzie ktoś zainteresowany mogę podesłać fotkę w pełnym rozmiarze http://img75.imageshack.us/my.php?image=customname0044tx9.jpg
Wersja bez przeniesienia nie ma dźwigienki przesłony ani zaczepu który współpracuje z pierścieniem na korpusie.
u mnie na zenitarze jest ten dzyndzelek od przesłony, ale nie wiem czemu nie chce mi przenosić wartości... mam wrażenie, że cały czas dziura jest otwarta na maxa...
Przy d70s słabo wygina (przykład z wczorajszego focenia http://jasnygwint.files.wordpress.com/2008/11/4.jpg )
Obiektyw z pewnością przymyka się do zadanej wartości tylko tego nie zauważasz bo to się dzieje w chwili wyzwolenia migawki.W d70 brak pomiaru światła z obiektywami tego typu.W korpusach jedno i trzy cyfrowych wokół gniazda mocowania obiektywu jest dodatkowy pierścień,który zazębia się z pierścieniem przysłony w obiektywie.Ustawiając w zakładce menu " obiektywy bez CPU " wartość przysłony i ogniskową informujesz korpus o tych wartościach co umożliwia pomiar światła w trybie M i A. Wartość aktualnie ustawionej przysłony wyświetlana jestw wizjerze i notowana w EXIFie.
To chyba czegoś nie rozumiem... Tryb M, ustawiam stałą wartość czasu migawki na np. 1/500 i wychodzi mi na przesłonie 4 bardzo ładnie naświetlone zdjęcie... przymykam do 22 i mam tak samo naświetloną scenę... powód?
nie wiem o jakim mydle mówisz prz3mo.
Generalnie filtry masz od strony body i montując filtr robisz jeszcze większe mydło zawsze w każdym obiektywie. Więc Twoje zdanie tego dotyczące bylo trochę bezsensowne.
Co do współpracy to jest ustawiane z body, wprowadzasz ogniskową, przesłonę i działasz.
Jak sie ustawia przesłonę? Kurde to ciężkie pytanie :D Zobacz sobie na zdjęcia tego szkła to bedziesz wiedzieć:)
Co do połączenia z d700 to sobie podepnij do dowolnego analoga, bedziesz miał praktycznie to samo, czyli pełny fisz ajajaj :D kryjący całą klatkę.
nie wiem o jakim mydle mówisz prz3mo.
Generalnie filtry masz od strony body i montując filtr robisz jeszcze większe mydło zawsze w każdym obiektywie. Więc Twoje zdanie tego dotyczące bylo trochę bezsensowne.
Kolego, ja się opieram tylko na tym co czytałem o tym szkle. Jak się pewnie domyślasz z moich postów ja tego szkła nie mam (przymierzam się). Kiedyś na forum był temat, że ktoś narzekał na jakość szkła.. okazało się, że nie założył tego wspomnianego filtra. Kilka osób potwierdziło, że właśnie bez filtra "leci" jakość. Nie miałem powodu by nie wierzyć. Tyle.
nie wiem o jakim mydle mówisz prz3mo.
Generalnie filtry masz od strony body i montując filtr robisz jeszcze większe mydło zawsze w każdym obiektywie. Więc Twoje zdanie tego dotyczące bylo trochę bezsensowne.
Co do współpracy to jest ustawiane z body, wprowadzasz ogniskową, przesłonę i działasz. (..)
Na forum dawno pojawiła się informacja, filtr jest ważny z punktu widzenia układu optycznego i bez niego obiektyw nie rysuje jak powinien. :rolleyes:
Ponawiam pytanie - jest ktoś używający zenitara z D700/3?
Ponawiam pytanie - jest ktoś używający zenitara z D700/3?
A co Cię interesuje? Zbyt dużej praktyki z nim jeszcze nie mam, ale pobawić się już zdążyłem.
a co cię interesuje? Zbyt dużej praktyki z nim jeszcze nie mam, ale pobawić się już zdążyłem.
pw :)
ok, prz3mo, kumam
Na forum dawno pojawiła się informacja, filtr jest ważny z punktu widzenia układu optycznego i bez niego obiektyw nie rysuje jak powinien. :rolleyes:
Ale co do tego to aż ciężko mi w to uwierzyć taki fakt. Może trafiali na lipne egzemplarze...
Ale co do tego to aż ciężko mi w to uwierzyć taki fakt. Może trafiali na lipne egzemplarze...
Mój egzemplarz jest świetny, działa bez zarzutu od paru lat na FM2. Z D300 też nie ma problemów. Z ciekawości zrobiłem 2 zdjęcia różniące się tylko i wyłącznie obecnością filtra:
1. Z filtrem UV
2. Bez żadnego filtra
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/11/zenitar-4.jpg
źródło (http://i246.photobucket.com/albums/gg98/pawel7/zenitar.jpg)
...Ale co do tego to aż ciężko mi w to uwierzyć taki fakt. Może trafiali na lipne egzemplarze...
Zerknij na wpis Pawla - już pokazuje wpływ filtra. Do tego poszukaj wątku o tym szkle - są tam przykłady. Bez filtra nie zrobisz praktycznie ostrego zdjęcia w plenerze.
mibartek
19-11-2008, 13:57
wg mnie na 2 fotce klawisze Page Up i Page Down całkiem ok są.
wg mnie na 2 fotce klawisze Page Up i Page Down całkiem ok są.
Tak, ale zdjęcia wykazały, że filtr jest normalnym elementem układu optycznego, nie tylko szybką która odcina UV i mydli. Po zdjęciu filtra płaszczyzna ostrości wypadła w innym miejscu niż normalnie.
Każdy niech sam wyciągnie wnioski.
Na pewno żeby stwierdzić, czy ten element jest niezbędny aby móc poprawnie ustawić ostrość w tym obiektywie, potrzebny byłby inny test, ale nie tak banalny.
Tu nie ma co testować,wystarczy zrobić zdjęcie bez tego filtra obiektywem ustawionym na nieskończoność i widać jak na dłoni,że strefa ostrości kończy się gdzieś w okolicy 2 metrów.
Wersja bez przeniesienia nie ma dźwigienki przesłony ani zaczepu który współpracuje z pierścieniem na korpusie.
A możesz mi napisać czy ten z linku poniżej jest z wersją z przeniesiem wartości ustawionej przysłony ?
http://allegro.pl/item476701996_fisheye_zenitar_2_8_16_nowy_na_nikon _70d_90d_100d.html
Dzisiaj kupiłem zenitara i jestem pozytywnie zaskoczony. W weekend będę go katował. Na pierwszy rzut oka całkiem fajnie sie spisuje z D700. Co do wersji z przeniesieniem ustawionej przysłony moim zdaniem nie warto, są sporo droższe a chyba gra nie jest warta świeczki.
Dzisiaj kupiłem zenitara i jestem pozytywnie zaskoczony. W weekend będę go katował. Na pierwszy rzut oka całkiem fajnie sie spisuje z D700. Co do wersji z przeniesieniem ustawionej przysłony moim zdaniem nie warto, są sporo droższe a chyba gra nie jest warta świeczki.
Gdzie kupiłeś i za ile? Wrzuć jakieś sample z D700,ok?
Od gościa z allegro. 560 zł nówka sztuka. Sample hmm postaram się coś zrobić za dnia bo na razie mam hardcorowe autoportrety moje i zony :] http://www.allegro.pl/item487655937_zenitar_16_2_8_nowy_komplet.html
Od gościa z allegro. 560 zł nówka sztuka. Sample hmm postaram się coś zrobić za dnia bo na razie mam hardcorowe autoportrety moje i zony :] http://www.allegro.pl/item487655937_zenitar_16_2_8_nowy_komplet.html
Ten sprzedawca ma Zenitary z przeniesiem wartości przysłony w wersji do N czy bez przeniesienia?
Witajcie też jestem zainteresowany tym zenitarem dlategoż mam pytanie .chcę podpiąć go do D300 lecz chciałbym wiedzieć czy ktoś z Was próbował go na tej puszce ,czy ustawienie danych Cpu pomaga zwiększyć kąt widzenia czy nie ma to wpływu ,no i jeszce jedno czy warto kupić z pezeniesieniem czy też bez :) różnica jest ok 230 zł czy warto dopłacać :) pozd
Tomas_ok
29-11-2008, 10:40
Witam też jestem zainteresowany tym zenitarem i pracą z D700 , będę wdzięczny za sample
z tego co wyczytałem w D700 JEST OK nawet gdzieś tu były fotki testowe :) ale D300 nie widziałem u Ciebie kąt pewny 180% a ja diabli wiedzą :) pozd
Tomas_ok
29-11-2008, 15:14
Witam też jestem zainteresowany tym zenitarem i pracą z D700 , będę wdzięczny za kilka sampli w pełnym rozmiarze , mogą być na
[email protected]
http://rapidshare.com/files/167862975/wnetrza.zip.html test robiony na szybko w pracy ale może da obraz tego jak z d700 działa to szkiełko
http://rapidshare.com/files/167862975/wnetrza.zip.html test robiony na szybko w pracy ale może da obraz tego jak z d700 działa to szkiełko
Napisz jak tam z filtrami, czy dostales w komplecie wszystkie niezbedne filtry ?
Napisz jak tam z filtrami, czy dostales w komplecie wszystkie niezbedne filtry ?
Tak UV + 3 kolorowe
Co do tego co podesłał pawel to jest dowód na to, że bez filtra jest lepiej w mojej opinii. Wiekszy jest zakres ostrości no i ta załana jej linia na 1 mnie nie napawa optymizmem.
Poza tym w plenerze 16 mm? Osobiście tego typu szkła dla mnie daczej do sportów wszelkiej maści niż na jakieś widoczki
Poza tym nie rozumiem pytań jak działa z d700?? Matko, jak każdy manual z cyfrowym body o FX dżizas. D700 ma możliwość ustawienia info o manualnym szkle i czego chcieć więcej. Macie 16mm w cenie koło 500zł bez AF, a normalnie od 1,5 koła się zaczynają tego typu szkła.
Widzieliście po ile teraz wystawiają nowe Zenitary na allegro? 700pln.. nieźle poryp... sprzedawców...
podaż...popyt... jakieś takie były zależności kiedyś :)
podaż...popyt... jakieś takie były zależności kiedyś :)
Tiaa... ale bez przesady..
nikt cię nie zmusza... :)
Witam.
Od dawna jestem zainteresowany zakupem tego obiektywu. Posiadam D80, jak on się będzie zachowywał na tym body?
edit:
znalazłem w kosmicznej cenie zenka - http://allegro.pl/item496400398_zenitar_fisheye_do_nikona.html
opłaca się mimo tych rys?
z D80 będzie działał - jeśli nie przeszkadza ci brak pomiaru światła tego body z manualami ;)
no wiem, ze bedzie dzialal - ale jak z wyginaniem?
brak pomiaru swiatla - tzn? nie znam sie zbytnio :)
Witam.
Od dawna jestem zainteresowany zakupem tego obiektywu. Posiadam D80, jak on się będzie zachowywał na tym body?
edit:
znalazłem w kosmicznej cenie zenka - http://allegro.pl/item496400398_zenitar_fisheye_do_nikona.html
opłaca się mimo tych rys?
Moim zdaniem zakup Zenitara do matrycy DX jest bez sensu, efekt "rybiego oka" jest mizerny. Kup rybie oko typowo do matrycy niepełnoklatkowej np. Nikkora 10,5 czy jakąś Sigmę.
znalazłem w kosmicznej cenie zenka - http://allegro.pl/item496400398_zenitar_fisheye_do_nikona.html
opłaca się mimo tych rys?
Dziwna sprawa z tym szkłem, bo on był niedawno na allegro już wystawiony po czym nie dotrwała aukcja dio końca, co by sugerowało, że został kupiony...A teraz znów na sprzedaż...
Kup rybie oko typowo do matrycy niepełnoklatkowej np. Nikkora 10,5 czy jakąś Sigmę.
problem w tym, ze nie mam tyle pieniędzy :)
ma ktoś jakieś przykładowe foty zrobione tym zenitarem podpiętym pod D80?
problem w tym, ze nie mam tyle pieniędzy :)
No, ale to tym bardziej bez sensu jest pakowanie się w manualne szkło, które będzie "tylko" szerokie na dx... Szerokie to masz już przecież 18mm z kitowego szkła.
Tomas_ok
02-12-2008, 18:33
http://rapidshare.com/files/167862975/wnetrza.zip.html niestety nie działa z a chętnie bym zobaczył te sampelki....
w d80 będzie powyginane szczególnie w rogach ale nie spodziewaj się nie wiadomo czego. Przelicz sobie: 16 x 1.5 = 24. Różnica między 18mm(28 dla 35mm) a 16mm jest zatem niewielka ale będziesz miał już wyraźną dystorsję.
Jeśli nie planujesz zakupu FX-a albo analoga w niedługim czasie, lepiej faktycznie jakieś 10.5 kupić.
dzieki za rady co do zenitara i mojego d80
powiem szczerze, że mimo wszystko jestem troche zawiedziony...
powiem szczerze, że mimo wszystko jestem troche zawiedziony...
Może lepiej teraz niż po zakupie...
Tiaa... ale bez przesady..
Ten obiektyw na wtórnym rynku kosztował 350-450 zł i tyle warto za niego dać.
Waldek
Tomas_ok
06-12-2008, 15:44
zenitarek zamówiony po niedzieli powinien dojść , okaże się niedługo co potrafi ;)
zenitarek zamówiony po niedzieli powinien dojść , okaże się niedługo co potrafi ;)
Można wiedzieć gdzie i za ile kupiłeś?
Karl Johansson
08-12-2008, 18:57
Wpisanie danych CPU (?) nie zwiększy kąta widzenia, bo niby jak?
Ja mam bez przeniesienia, nie robi, imho, różnicy, fajne szkło, tylko na cropie już nie jest taki fiszajowaty, jak na FF, niestety...
Ale mam i bawię się dobrze nim ;]
Tomas_ok
08-12-2008, 20:49
Kupiłem na allegro od http://www.allegro.pl/show_user.php?uid=5770524 dzisiaj doszedł do mie pocztą nie miałem czasu potestować zbytnio , napewo bez filtra nie ostrzy w nieskończoność , F2,8 trochę mydlany , F 4 super ostrzy ale to na szybko testy w domu robione bez dobrego światła .
Kupiłem na allegro od http://www.allegro.pl/show_user.php?uid=5770524 dzisiaj doszedł do mie pocztą nie miałem czasu potestować zbytnio , napewo bez filtra nie ostrzy w nieskończoność , F2,8 trochę mydlany , F 4 super ostrzy ale to na szybko testy w domu robione bez dobrego światła .
Za ile jeśli można wiedzieć?
endomorfina
17-07-2010, 10:57
Cześć, Nikoniarze może mi pomożecie? Wcześniej używałam zenitara 16 razem z zenitem i nie było problemów w ostrzeniu, blisko, jak i w nieskończoność. Teraz podpinam szkło do d700 razem z adapterem massa (wg. producenta ostrzy w nieskończoność) i okazuje się, że nie jestem w stanie uzyskać satysfakcjonującego efektu. Przy f8, 11, czy 22 jest mydło. Czy to wina adaptera? Sample niżej.
Zauważyłam teraz, że kiedy ostrzę w nieskończoność [plik zen2], co potwierdza mi body-zdjęcia wychodzą bardziej zamydlone.
Kiedy ostrzę blisko [ plik zen1] (tutaj na siodełko) jest mniejsze mydło, ale i bardziej wyraźne jest tło. Paradoks, czy normalne zjawisko przy korzystaniu z adapterów?
http://img194.imageshack.us/img194/1708/zen1a.jpg
http://img204.imageshack.us/img204/7413/zen2k.jpg
Hamarama
17-07-2010, 11:05
Kiepsko to wygląda. Ja Posiadam d700 i zenitara 16 i obrazek daje bardzo ładny tyle, że ja posiadam opcję pod Nikona (bez adaptera).
Klik (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=150911)
Panowie, a czym się różni Peleng 17 od Z16?? Pytam bo teraz stoją w podobnej cenie~900 pln :)
To inne konstrukcje zupelnie. Ja bym przebieral w zenitarach ale w cenie ok 600-700 nie prawie tysiac...
nonameuser1
26-07-2010, 20:34
Ten obiektyw na wtórnym rynku kosztował 350-450 zł i tyle warto za niego dać.
Waldek
Pamietam jak pare latek temu kupilem tego Zenka pod M42 nowke za chyba 320 zl. Po czasie sprzedalem nieco drozej bo ceny zaczely piac sie w gore ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.