PDA

Zobacz pełną wersję : sb 800 vs. sb 900 w trybie FP



Tommy
23-10-2008, 12:29
czy ktoś z Was ma porównanie jak się spisują obie lampy korzystając z trybu FP?
sb 900 ma niestety mniejszą liczbę przewodnią, ale czy daje się to odczuć w praktyce?
no i kolejną rzeczą która wg mnie może wpłynąć na jej słabszą moc w FP to brak pojemniczka na piąty aku w zestawie. Podobno pasuje ten od sb800, ale ani nie słyszałem żeby ktoś tak montował, ani na allegro nie widziałem samych sd-800

generalnie to w sb 900 np przy czasie 1/800 w trybie FP to jaki jest spadek mocy lampy?-niestety nie mam okazji przetestować ustrojstwa w terenie, a tak naprawdę najważniejszą rzeczą przy jej wyborze będzie sprawność tego trybu

wlopis
23-10-2008, 18:44
SB900 w odróżnieniu do SB800 automatycznie wykrywa format DX/FX to po pierwsze, ma możliwośc rozsyłu światła od 14mm do 200 mm starsza siostra tylko do 100mm, to po drugie. Zatem pomimo mniejszej liczby szacunkowej mz przy zastosowaniu obiektywów o ogniskowych powyżej 100 mm "nadrabia" im bardziej zbliża się ogniskowa obiektywu do 200mm ( ogranicza do kąta rzeczywistego widzenia obiektywu ) , czyli lepiej gospodaruje strumieniem świetlnym. Umiejętnośc wykrywania formatu matrycy DX/FX również pozwala na lepsze gospodarowanie tym strumieniem. Myślę że w praktyce okazac może się że przy fotografowaniu korpusami DX wydajnośc tych lamp jest praktycznie identyczna. Jeżeli źle rozumuje proszę modów o nawrócenie.

Myślę że paradoksalnie lampa SB900 jest lepszą dla formatów DX niż FX. :)

markB
23-10-2008, 19:07
Różnica w mocy (liczbie przewodniej) SB-900 i SB-800 jest dla mnie niewykrywalna, to są jakieś nieistotne niuanse. Nigdy nie próbowałem dopasowaywać tego dodatkowego pojemnika do SB-900. Wydaje mi się, że będzie trudno, bo w SB-800 zdejmowało się pokrywkę, a w SB-900 chyba trzebaby oderwać (? nigdy tego nie zdejmowałem). Zresztą bardziej efektywne od tej dodatkowej baterii są SD-8a i SD-9.

wlopis
23-10-2008, 20:53
Różnica w mocy (liczbie przewodniej) SB-900 i SB-800 jest dla mnie niewykrywalna, to są jakieś nieistotne niuanse.
czyli potwierdzasz to co powyżej napisałem

Tommy
23-10-2008, 22:15
wiadomo, sd-9 wspaniały gadżet, ale mi zależy na mobilności i zaopatrzeniu w energie dwóch lamp także to by trochę ważyło i niestety kosztowało, stąd rozwiązanie z sd800 (widziałem na kilku aukcjach przy sb 900). Z tymi mm ponad 100 to dobra rzecz....tyle że ja zazwyczaj zamykam się w 50mm ;)

No i jakby ktoś mógł zerknąć u siebie chociaż na kilka przykładowych czasów (1/500 , 1/640, 1/800, 1/1000 przy przysłonie f6,3, albo f8) i powiedzieć mi jak kształtuje się wyświetlany przez lampę zasięg (czyli de facto moc) w trybie FP. I czy np w trybie FP dałoby radę dopalać np z czasem 1/500 serię 4kl/sek?-czy lampa po dwóch klatkach już zdechnie?
(oczywiście nie pytam o moce rzędu 1/128 bo to w dzień przy przysłonie chociażby f5,6 nic nie da raczej, tylko mam na myśli realną sytuację)

MARQ
12-11-2008, 13:16
czy ktoś z Was ma porównanie jak się spisują obie lampy korzystając z trybu FP?
sb 900 ma niestety mniejszą liczbę przewodnią, ale czy daje się to odczuć w praktyce?
no i kolejną rzeczą która wg mnie może wpłynąć na jej słabszą moc w FP to brak pojemniczka na piąty aku w zestawie. Podobno pasuje ten od sb800, ale ani nie słyszałem żeby ktoś tak montował, ani na allegro nie widziałem samych sd-800

generalnie to w sb 900 np przy czasie 1/800 w trybie FP to jaki jest spadek mocy lampy?-niestety nie mam okazji przetestować ustrojstwa w terenie, a tak naprawdę najważniejszą rzeczą przy jej wyborze będzie sprawność tego trybu

SB 900 MA WIĘKSZĄ LICZBĘ PRZEWODNIĄ BO 40( ISO100/35mm) NATOMIAST SB 800 -38 (ISO100/35mm), WAŻNY KĄT ROZBŁYSKU CZĘSTO DLA SB800 PODAWANY DLA 50 mm (LICZBA PRZEWODNIA 44), TROCHĘ JEST TO MYLĄCE, NIEKTÓRZY PRODUCENCI PODAJĄ TEŻ DLA NAJWĘŻSZEGO KĄTA.

Capricorn
12-11-2008, 16:59
SB 900 MA WIĘKSZĄ LICZBĘ PRZEWODNIĄ BO 40( ISO100/35mm) NATOMIAST SB 800 -38 (ISO100/35mm), WAŻNY KĄT ROZBŁYSKU CZĘSTO DLA SB800 PODAWANY DLA 50 mm (LICZBA PRZEWODNIA 44), TROCHĘ JEST TO MYLĄCE, NIEKTÓRZY PRODUCENCI PODAJĄ TEŻ DLA NAJWĘŻSZEGO KĄTA.

Tia. Nie ma to jak zabłysnąć w pierwszej wypowiedzi.
Jakieś rzeczowe argumenty potwierdzające tą śmiałą tezę, bo instrukcja twierdzi jednak nieco inaczej.
To pisałem ja, z laptoka małżonki ;-)
szymony

MARQ
12-11-2008, 18:18
Tia. Nie ma to jak zabłysnąć w pierwszej wypowiedzi.
Jakieś rzeczowe argumenty potwierdzające tą śmiałą tezę, bo instrukcja twierdzi jednak nieco inaczej.

Nie rozumiem w czym zabłysnąłem, liczba przewodnia to podstawowy parametr definiujący moc błysku i znajduje się w kartach technicznych:
link do karty SB900:
http://www.nikonusa.com/Assets/Flashes/4807-SB-900-AF-Speedlight/PDF/4807_SB-900_Sell_Sheet.pdf - strona 2
linka do karty SB800:
http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/Speedlights/SB-800.pdf - strona 10
a dla wyjaśnienia co znaczy liczba przewodnia i jakie znaczenie ma zoomowanie lampy przeczytaj ten artykuł:
http://www.fotografuj.pl/Article/Wiem_co_kupuje_lampa_blyskowa/id/134/page/1#content

szymony
12-11-2008, 20:05
Nie rozumiem w czym zabłysnąłem, liczba przewodnia to podstawowy parametr definiujący moc błysku i znajduje się w kartach technicznych:
link do karty SB900:
http://www.nikonusa.com/Assets/Flashes/4807-SB-900-AF-Speedlight/PDF/4807_SB-900_Sell_Sheet.pdf - strona 2
linka do karty SB800:
Więc w "jułesej" albo sprzedają inną wersję tego błyskograta, albo bzdury w ulotkach piszą. Ja mówię o instrukcji obsługi
ftp://ftp.nikon-euro.com/Manuals/tdXJBGcCbQ/SB-900_EU(1K)01.pdf (ftp://ftp.nikon-euro.com/Manuals/tdXJBGcCbQ/SB-900_EU%281K%2901.pdf)
Dane techniczne - strona F14, pierwsza pozycja w tabeli.
cytat z owej: "liczba przewodnia (przy pozycji zoomu 35mm, w formacie FX z wzorcem oświetlenia standardowego, przy temperaturze +20°C) - 34 m(ISO 100), 4 m(ISO 200)


http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/Speedlights/SB-800.pdf (http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/Speedlights/SB-800.pdf) - strona 10
Tu się zgadza

a dla wyjaśnienia co znaczy liczba przewodnia i jakie znaczenie ma zoomowanie lampy przeczytaj ten artykuł:
http://www.fotografuj.pl/Article/Wiem_co_kupuje_lampa_blyskowa/id/134/page/1#content
Dzięki za uświadomienie, sam bym na to nie wpadł.

MARQ
12-11-2008, 20:36
nie ma sprawy, na naukę nigdy za późno, ale z tych danych wynika, że nikon sam nie wie jak mocna jest ta lampa. Tak czy inaczej różnica jest pomijalna, a czas ładowania....