Zobacz pełną wersję : Szczegóły twarzy - czym?
Zoidberg
25-06-2006, 11:41
Witam,
Stałem się ostatnio posiadaczem Nikkora 85mm/1.8D. Chciałem zrobić dzieciaczkowi zdjęcie, tak by wyszły szczegóły twarzy, długie ładne rzęsy itp. Jednak nie udało mi się. Jakim obiektywem można zrobić takie zdjęcie? 70-200? a może macro? Pytanie może nieco dziwne ale byłem nieco zniesmaczony, ze nie udało mi się uchwycić takich szczegółów twarzy.
Pozdrawiam
Zoidberg, wstaw to zdjęcie. 85mm to cholernie ostry obiektyw, musiałeś coś skopać.
na pewno cos zle zrobiles. 85mm to rzeźnia
kwasik
Tak, tak, 85/1.4 to rzeźnia..
Usunąłem link, bo Czornyj był tak miły i wstawił bezpośrednio zdjęcie (poniżej). Przyśpieszony kurs dla analfabetów nie zawsze wystarczy...
Pozdrawiam
Zoidberg
25-06-2006, 15:00
Zoidberg, wstaw to zdjęcie. 85mm to cholernie ostry obiektyw, musiałeś coś skopać.
Jeszcze go nie mam :) Robiony na F80 to musi poczekać na wywołanie i skan. Ale może masz w tym racje - może po prostu na zdjęciu będzie widać a po prostu w wizjerze nie widziałem aż tak szczególowo:)
Tu masz zdjęcie zrobione przez Vadima 85/1.4 - jak widać rzęs nie brakuje:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img207.imageshack.us/img207/79/ada68sb.jpg)
Stałem się ostatnio posiadaczem Nikkora 85mm/1.8D. Chciałem zrobić dzieciaczkowi zdjęcie, tak by wyszły szczegóły twarzy, długie ładne rzęsy itp. Jednak nie udało mi się. Jakim obiektywem można zrobić takie zdjęcie?
Z rzęsami i tym obiektywem nie może być problemu.
Ja z dzieckiem mam inny problem. Rzęsy są, ale gesty i zachowanie jak ze stadionu piłkarskiego :cry:
Takie zachowanie zaobserwowałem od czasu zmiany puszki :wink:
http://st.home.pl/gallery/view_photo.php?full=1&set_albumName=album06&id=IMG_1522
Wini, to chyba nie jest z 85/1,2? Bo bokeh taki sobie...
Dzięki za dobre życzenia :mrgreen: :mrgreen:
To jakiś amatorski zoom :lol: 70-200/4 i test srodkowego punktu AF
To po to sprzedawałeś takie wypasione megajasne Nikkory i kupowałeś 5D żeby teraz męczyć się z bida-Lką, ciemną jak słuchacz Radia Maryja? :lol:
Zoidberg,
też trudno mi uwierzyć ze 85/1.8 ma jakies problemy ze szczegółami twarzy.
Najlepiej wklej fotkę.
Czornyj,
ale jak Wini kupi już 85L to radośc będzie tym większa ;)
I od razu poznasz bokeh ---> parę fotek http://www.amberwind.pl/kasiabartek.html
Nie wszystkie, ale pewnie sam poznasz które;)
pozdrawiam
amber
Amber, wiem wiem, trochę się tylko droczę z tym przechrztą ;)
Przechrzta :) :) :)
Dobre!
Zoidberg,
długie piękne rzęsy na bank zrobisz 85-ką.
Musisz wziąć jednak pod uwagę że gdy robisz ze zbyt bliskiego dystansu na pełnej dziurze, GO jest tak mała, że często pewne detale twarzy wychodzą już rozmyte.
Ale to już kwestia ustawienia modela, odległości i doboru przysłony.
pozdrawiam
amber
Wini, ta ksywa to chyba pasuje do Ciebie...
A tak poważnie, to widzę, że kolega jednak z sentymentem patrzy na 85. Jak mnie mój nos nie myli, to ten zoom 70-200/4 L idzie do lamusa na rzecz 85/1.2...
I tak jeszcze na marginesie dodam, że moje zdjęcie robione bez żadnych lamp, na jakimś podłym negatywie, skanowane z biegu w labie, który wołał film. Co do GO to Amber ma bezwzględnie rację.
Pozdrawiam wszystkich miłośników ogniskowej 85...
Zoidberg
25-06-2006, 22:42
Moment - piszecie o 85mm/1.4 - mój to 1.8 - ale rozumiem, że oba to żyleta?
Tak.
Obie 85-ki się nadadzą :)
Zoidberg, cztery czerwone kartki, a Ty się takich dupereli czepiasz???
Oczywiście, że przy obu wyjdą piękne rzęsy. Problem bardziej polega na wizjerze F80 i jego ciemnocie.
Pozdrawiam
Niedzwiedz
25-06-2006, 23:35
ja wiem 50mm na f4 zjada ta 85 :) dzis tluklem caly dzien na 85 i f 1,8 jest do portretow cudownie miekki ale nie nieostry :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.