Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Przyroda w obiektywie
Witam są to moje pierwsze zdjęcia (jeszcze D50) na forum i mam nadzieje że nie ostatnie.... krytyka mile widziana ;) (pstrykam czysto amatorsko więc pewnie wiele błędów popełniam)
1. S70-200
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/10/576b545ecd52c59b-2.jpg
źródło (http://images38.fotosik.pl/22/576b545ecd52c59b.jpg)
2. T90
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/10/a237a7439dfc1d68-2.jpg
źródło (http://images27.fotosik.pl/286/a237a7439dfc1d68.jpg)
3. S17-70
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/10/c62d674631fa7ae8-2.jpg
źródło (http://images38.fotosik.pl/22/c62d674631fa7ae8.jpg)
4. S17-70
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/10/41f3a6fd71c4effc-2.jpg
źródło (http://images30.fotosik.pl/287/41f3a6fd71c4effc.jpg)
Ladny aparat, brzydkie kadry. Czytaj.
Ladny aparat, brzydkie kadry. Czytaj.
A mi sie podobają. Inne nie znaczy że brzydkie. Ja lubię nieszablonowość :)
1, 3 rulez
maleństwo
22-10-2008, 11:26
Ladny aparat, brzydkie kadry. Czytaj.
Ja czegoś chyba tu nie rozumiem ...
Dlaczego na całym forum pełno stwierdzeń : brzydkie, nieładne.
Sory, że pisze to tutaj, ale gdzieś trzeba, jak się czyta któryś z kolei taki opis.
Może pisząc przydało by się podać powód takich określeń albo rade jak nie popełniać błędów.
Jak piszecie "nieładne", tak bez powodu - bo Wam się po prostu nie podobają, to może lepiej nic nie pisać.
__________________
A mnie się bardzo podoba 1, nawet ta linka stalowa i cień przez środek oczu dodają uroku. Pewnie bez tego zdjęcie było by bez wyrazu. ;) Jestem na TAK - dla pajączka też.
Jak na amatorską fotkę to 1 według mnie jest super.
Byle tak dalej
Dziękuję za ocenę, fotografuję nie za często więc spodziewałem się krytyki, ona jest zawsze bardzo cenna bo pokazuje błędy które popełniam i które muszę wyeliminować.
Dodaję jeszcze parę fotek.
Dziękuję za pozytywne spojrzenie na moje zdjęcia jak i negatywne ;)
1. Mucha
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/grztom/SP8KmpfcjBI/AAAAAAAAAmU/rAg3KuztMR8/DSC_0666.jpg)
2. Śpioch
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/grztom/SPTyJ38r4rI/AAAAAAAAAds/5bF0PM7AMok/DSC_0242%20%282%29_resize.JPG)
3. Biedronka
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/grztom/SP8KBpiEJ-I/AAAAAAAAAmE/dmaXrcGMfVM/DSC_0216.jpg)
4. I jeszcze jedna biedronka ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/grztom/SP8KuuCSR8I/AAAAAAAAAmg/liXQwsR5euU/DSC_0097_resize.jpg)
"Ja czegoś chyba tu nie rozumiem ...
Dlaczego na całym forum pełno stwierdzeń : brzydkie, nieładne.
Sory, że pisze to tutaj, ale gdzieś trzeba, jak się czyta któryś z kolei taki opis.
Może pisząc przydało by się podać powód takich określeń albo rade jak nie popełniać błędów."
Napisalem "Czytaj". Literature o kompozycji obrazu i komentarze na forum.
Temat czytania podkreslilem zwrotem "brzydkie kadry". Nie uzylem slowa "gniot", czy "porazka".
Czyzbym odpowiedzial nie na temat...?
Dobrze, ze probujesz kolegi bronic, ale ja wcale nie chce go zjesc.
"A mi sie podobają."
Masz prawo wyboru. Moga sie podobac.
"Inne nie znaczy że brzydkie."
Z zalozenia nie, ale czasem tak wychodza.
"Ja lubię nieszablonowość"
Ja tez. Uzasadniona.
"Dziękuję za pozytywne spojrzenie na moje zdjęcia jak i negatywne "
Bardzo zdrowe podejscie. Przeczytac wszystkie, przemyslec i wyciagnac wlasne wnioski.
Swiatelka ;)
To może ja dodam co mi się nie podoba :)
Ogólnie zbyt centralne kadry, na 3-ce za duży bałagan ale grzybek fajny i dobra perspektywa.
A świstak czy jak to się zwie fajnie wyszedł jeszcze mu tylko hełmu brakuje :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.