Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Kupno lustrzanki,mysle o Nikonie d80



dangorka
21-10-2008, 16:37
Witam

Stanąłem przy wyborem lustrzanki cyfrowej.
Obecnie fotografuję Fuji 6500,jednak marzy mi się dalszy rozwój, i przejscie na lustrzankę...

Bardzo dużo czytałem na ten temat, nie jestem nowincjuszem,ktory zaraz zapyta sie o lustrzanke ktora bedzie robic "najlepsze zdjecia".Czytalem o obiektywach,przegladalem oferty akcesoriów,porównywnywałem systemy.

Po miesiacu poszukiwan stanelo w sumie jesli chodzi o body:

Pentax K200D
Canon Eos 450d
Nikon d80

JEsli chodzi o puszke-uzywana raczej odpada.Na razie nie planuję kupna teleobiektywu,jednak w przyszlosci jakas tania Sigma 70-300...czemu nie...

Narazie chyba tylko kit(dobrze by bylo gdyby byl ze stabilizacją) i ew stałka 50/1,8

Zacznijmy od puszki.Czego oczekuję od puszki?Na body mam do wydania góra 1700 zł(raczej bez kitu,samo body)

- szybki i skuteczny AF,fajnie by bylo w przyszlosci poprobowac sil w fotografii sportowej...a wiem ze kazda z puszek ma chyba inna ilosc tych czujnikow,pol ostrosci?(nie wiem czy dobrze to nazywam...)

- rowniez szybkie zdjecia seryjne...minimum to raczej 2,6 kl/s, dobrze by bylo gdyby wyciagal aparat do 3kl/s(tu najlepiej wypada Canon z 3,5kl/s...)fajnie by bylo pofocic czasami seria w rawie,albo z wykorzystaniem lampy blyskowej

- pomiar światła...licze na to ze puszka zaoferuje mi sporo opcji,tak aby mozna bylo sie "pobawic swiatlem"..mam nadzieje ze wiecie co mam na mysli :)

- co do ostrosci to jeszcze dobrze by bylo gdyby oprocz autofokusa i manualnego fokusa,aparat pomagal w panoramowaniu samochodow...czyli autofokus ciagly tez mile widziany...

- live view-nie za wszelka cenę...jak bedzie to ok,jak nie bedzie to trudno

- chcialbym aby lustrzanka miala dobra rozpietosc tonalna(wiem ze pewnie mi polecicie np Fuji s5 pro,ale propozycje uzbierania wiekszej ilosci kasy,odpadają niestety :(. lubie fotografowac w hdrach i dlatego w tej kategorii moim faworytem jest Nikon.

-ISO!!! na isoo400 nie maja prawa pojawiac sie szumy,chcialbym czasami wykorzystac iso 800 i licze na to ze iso 800 w takiej lustrzance bedzie lepsze niz w moim Fuji...fajnie by bylo gdyby byla mozliwosc focenia w iso 1600 i ogladniecia tego w dobrej jakosci(czyt. bez szumów) na odbitce 10 x 15

-ogolnie,chce sie pobawic w ambitniejsze fotografowanie,czasami sport,reportaz,najbardziej mi chyba zalezy na portrecie,stad chec kupienia w przyszlosci stałek(i tutaj tez Nikon wypada pozytywnie,ze wzgledu chocby na swietne I tanią jasną piecdziesiatke)

Czekam na porady...odrazu mowie Olympusy odpadają,do Alfy nie jestem przekonany,chyba ze ktos uzyje interesujacych argumentów.

Ale raczej w gre narazie wchodza te trzy puszki...

Pozdrawiam
dangorka

rupi
21-10-2008, 16:55
pomiar światła...licze na to ze puszka zaoferuje mi sporo opcji,tak aby mozna bylo sie "pobawic swiatlem"..mam nadzieje ze wiecie co mam na mysli



pomiary to są trzy- i zazwyczaj każda puszka daje te same- matryca, CW i punktowy :)

Articool
21-10-2008, 19:36
Też jestem przed decyzją zakupu lustrzanki i:

Jak dla mnie Pentax odpada - Jakoś nie przemawia do mnie ta firma...

Na tą chwilę osobiście jestem za D80, choć Canona też brałem pod uwagę, dlatego chętnie poczytam o jakiś plusikach tej puszki od kogoś kto nią focił, a przesiadł się na nikona lub odwrotnie ;]

sote
21-10-2008, 20:07
tu na forum Nikona poczytaj o D80 a na canonboard o canonach i podejmij decyzje,
wszystko zalezy ile chcesz kasy przeznaczyc na ta zabawe

Giani
21-10-2008, 21:28
Pentax K200D ,wodoszczelny,pozwalajacy robic zdjecia w czasie deszczu i huraganu, burze mu tez nieobce, szklarnia pelna,zadowoli kazdego amatora, Nikon D80 zdjec juz dobrych nie robi po wprowadzeniu D90,czasami komus sie uda cos uchwycic, a Canon 450D to taka plastikowa zabawka. Wybor jest oczywisty....

leonID
21-10-2008, 21:36
Pentax K200D ,wodoszczelny,pozwalajacy robic zdjecia w czasie deszczu i huraganu,...

Pod warunkiem, że nie strzelasz serii w oszałamiającej ilości sztuk 4.

VanRay
21-10-2008, 21:47
mam d80 i tylko o nim moge sie wypowiedziec bo pentaxa nie trzymalem a canona tylko w sklepie MM, jak chcesz focic sport to te 3kl/s moze byc troche malo, pomiar swiatla to jak juz wiadomo w d80 matrycowy przepala, af ciagly jest, life view przy sporcie to horror, moze pomocne to przy makro, a jak juz jest to cos w stylu sony a350 odchylany bylby lepszy, rozpietosc tonalna jak dla mnie jest zadowalajaca, iso 800 w pelni uzywalne na odbitkach 10x15 nie zauwazysz, niestety 1600 juz widac szum, ale nie bije po oczach tak strasznie.

Darek_D80
22-10-2008, 10:46
Witam
Miałem D80 i jakoś nie kojarzę, żeby miał Live View, ciekawe.
Pozdrawaim
Darek

BES
22-10-2008, 11:04
Nikon D80 zdjec juz dobrych nie robi po wprowadzeniu D90. FAKT :D

Boże co się tu dzieje.... D80 i LiveView??????? Ratunku.... Jest 500 tematów o D80! Tam napisano mądre rzeczy a nie jakieś debilstwa w stylu liveview w d80... Zamiast zakładać 503 temat i wyciągnąć wnioski na podstawie takich bzdur wystarczy POSZUKAĆ i PRZECZYTAĆ. Nawet nie trzeba dużo szukać bo niżej jest już kilka tematów z D80 w tytule.....

VanRay
22-10-2008, 12:22
Witam
Miałem D80 i jakoś nie kojarzę, żeby miał Live View, ciekawe.
Pozdrawaim
Darek

bo d80 nie ma live view, mialem na mysli ze live view do sportu raczej sie nie nadaje.

Darek_D80
22-10-2008, 21:52
Ok VanRay, źle Ciebie zrozumiałem.
Pozdrawiam
Darek

Dorian
22-10-2008, 22:29
Skoro chcesz sportu to niestety /;)/ z tańszych body to 40D od Canona. Troszkę więcej kosztuje, dla niektórych może to być sporo więcej ale chyba warto poczekać i dozbierać.

Gwiazdorek
22-10-2008, 22:34
Witam wszystkich forumowiczów!!!
Jestem tutaj pierwszy raz i potrzebowałbym dobrej rady. Przeglądałem dużo forów o aparatach i dużo testów na różnych stronach i aż głowa mi od tego pęka:-? Jestem amatorem fotografii i swoją przygodę z aparacikiem zacząłem rok temu miałem zwykłą lustrzankę Canona A720IS, ale niestety się popsuła i postanowiłem zakupić sobie lustrzankę. Lubię robić zdjęcia portretowe, krajobrazy, makro, dzieciaki oraz od czasu do czasu rodzince. Mój wybór padł na
Nikon D80 + 18-55mm VR Lens kit lub taki obiektyw Tamron 55-200mm f4-5.6 Di LD lens lub Nikon D60. Jestem zielony wiem, ale chcę się zapisać na kurs fotografii. Proszę pomóżcie.

Dorian
22-10-2008, 22:49
Witam wszystkich forumowiczów!!!
Jestem tutaj pierwszy raz i potrzebowałbym dobrej rady. Przeglądałem dużo forów o aparatach i dużo testów na różnych stronach i aż głowa mi od tego pęka:-? Jestem amatorem fotografii i swoją przygodę z aparacikiem zacząłem rok temu miałem zwykłą lustrzankę Canona A720IS, ale niestety się popsuła i postanowiłem zakupić sobie lustrzankę. Lubię robić zdjęcia portretowe, krajobrazy, makro, dzieciaki oraz od czasu do czasu rodzince. Mój wybór padł na
Nikon D80 + 18-55mm VR Lens kit lub taki obiektyw Tamron 55-200mm f4-5.6 Di LD lens lub Nikon D60. Jestem zielony wiem, ale chcę się zapisać na kurs fotografii. Proszę pomóżcie.

No i co w związku z tym? :mrgreen: W czym mamy Ci pomóc bo nie widzę żadnych pytań. Z tego co się dowiedziałem to:
- jesteś tutaj pierwszy raz
- potrzebujesz rady
- pęka Ci głowa
- miałeś 'lustrzankę', która nie jest lustrzanką albo ja o tym nie wiem ;)
- lubisz robić zdjęci i dzieci ;)
- wybrałeś sobie zestaw
- jesteś zielony :mrgreen:

Przepraszam, ale nie mogłem się powstrzymać :mrgreen: Będziesz zadowolony z tego co wybrałeś tj. D80 + te obiektywy. ;)

Gwiazdorek
22-10-2008, 22:53
oki dzięki i masz rację A720IS to kompakt a nie lustrzanka:/ Należało mi się także dzięki

jendryn
22-10-2008, 22:54
Jasne że lepiej kupic d80 , przecież różnica w cenie to nie jakas przepaśc, a możliwości dużo większe

MartinGrey
23-10-2008, 12:18
Nikon D80 zdjec juz dobrych nie robi po wprowadzeniu D90...

Ciekawe stwierdzenie :) Niedawno D80 robil dobre zdjecia, wszedl D90 i juz robi zle. Pozostawie to bez komentarza

Przyjazny.Eu
23-10-2008, 13:27
hehehe Martin Grey nie wyczułeś sarkazmu??:-)

MartinGrey
23-10-2008, 14:04
hehehe Martin Grey nie wyczułeś sarkazmu??:-)

Juz rozumiem :) po prostu zle zrozumialem wypowiedz kolegi Giani :)

Maciex
23-10-2008, 14:57
wybrać musis każdy z Was niestety sam...na początek każda lustrzanka dobra, zwłaszcza jak się chce na optyce oszczędzać.

Najlepiej pójść tam gdzie można obejrzeć sprzęt, wziąć do ręki każdy z wymienonych modeli, zobaczyć jak się go trzyma, jak się nim robi zdjęcia, czy obsługa wygodna. Nie ma sprzętu idealnego dla wszystkich - jednemu pasuje to innemu tamto.
A po kompakcie i tak każdy z tych modeli będzie wystarczająco zaawansowany, na wyrost i będzie dawał dużo większe możliwości, oraz sporo radości z odkrywania ich.
Po nabraniu doświadczenia zwykle każdy już sam wie czego mu brakuje, co mu przeszkadza a co zbędne, bez czego nie może żyć, a co może sobie darować w następnym body no i oczywiście jakie obiektywy i zakresy są mu w praktyce potrzebne. (i dowiedzieć się że nie trzeba mieć wszystkich możliwych jakie są polecane, super i "trzeba je mieć", a tylko takie z których się napawdę korzysta..).

Co do porównania podanych modeli to już chyba wszystko napisano, zresztą trudno, żeby na forum Nikona ktoś polecał inne systemy - może 450D ma lepszą matrycę pod względem szumów niż D80 ale poza tym to z wymienionych stanowczo D80 jest najlepsze jako rasowa lustrzanka a nie zabawka. :)

szelass
25-10-2008, 10:20
Nikon D80 zdjec juz dobrych nie robi po wprowadzeniu D90,czasami komus sie uda cos uchwycic

No tym stwierdzeniem to mnie rozwaliłeś.....trzeźwy byłeś jak to pisałeś???? :) :)

Dorian
25-10-2008, 10:47
No tym stwierdzeniem to mnie rozwaliłeś.....trzeźwy byłeś jak to pisałeś???? :) :)

Kolejny, który nie zrozumiał? ;) Przecież zawsze tak jest, że jak wychodzi nowy model to 'te starsze nie robią już zdjęć'. :-P ;)

Najkon
25-10-2008, 11:55
Kolejny, który nie zrozumiał? ;) Przecież zawsze tak jest, że jak wychodzi nowy model to 'te starsze nie robią już zdjęć'. :-P ;)

Bedac gadzeciarzem to owszem...

Aparat nie robi zdjec lecz fotograf i to od niego zalezy czy robi zdjecia czy nie

VanRay
25-10-2008, 14:32
Bedac gadzeciarzem to owszem...

bo mężczyźni są jak dzieci, tylko z wiekiem zabawki stają się coraz droższe :P

autograf
26-10-2008, 01:05
Ehh.. Nie zrozumieliście. Dorian dobrze prawi. Tak się żartobliwie powiada jak wyjdzie następca danego modelu.

Giani
27-10-2008, 01:02
Pozdrawiam osoby o "nieprzeciętnych" zdolnościach w czytaniu i rozumieniu "skomplikowanych" sformułowań języka polskiego....

murderotic
29-12-2008, 18:43
Witam. Od tygodnia mam podobny dylemat, czyli D80, czy K200D. Z racji faktu, że o dodatkowym obiektywie nie ma na razie mowy skłaniam się ku Pentaxowi. Jego kitowy obiektyw jest po prostu lepszy od kita w D80. Jakość wykonania tak samo dobra. Matryca od Sonego jest lepsza i nowsza w Pentaxie. Poza tym: uszczelnienie, stabilizacja w korpusie. Co na to Panie i Panowie Nikonowcy ? Może się mylę i jednak powinienen postawić na Nikona ?

irek6311
29-12-2008, 18:51
Witam. Od tygodnia mam podobny dylemat, czyli D80, czy K200D. Z racji faktu, że o dodatkowym obiektywie nie ma na razie mowy skłaniam się ku Pentaxowi. Jego kitowy obiektyw jest po prostu lepszy od kita w D80. Jakość wykonania tak samo dobra. Matryca od Sonego jest lepsza i nowsza w Pentaxie. Poza tym: uszczelnienie, stabilizacja w korpusie. Co na to Panie i Panowie Nikonowcy ? Może się mylę i jednak powinienen postawić na Nikona ?Matryce w D80 i K200D są takie same ,
Nikon D80 z Nikkor 18-70 kup i będziesz miał Extra zestaw .

murderotic
29-12-2008, 19:05
Matryce w D80 i K200D są takie same
To wiem, ale ta w Pentaxie jest podobnoż nowsza i lepsza.
Nie mniej skoro są takie same to po co mam przepłacać za Nikona ? Co do samego Nikona to zestaw na który mnie stać to taki Nikon D-80 + 18-55 mm AF-S VR DX (2200zł) Więc za te pieniądze lepiej chyba będzie wziąć Pentaxa bo jego kit jest lepszy niż ten Nikona. Z resztą na temat tego obiektywu Nikona "standardowego" już się naczytałem i nie jest ona najlepszy, ba nie jest nawet dobry. Nie pisze tego Wam na złość. Czekam po prostu na konkretne wasze argumenty ZA, które przekonają mnie że D80 to lepszy wybór. W sumie to jeszcze 2 dni temu byłem zdecydowany na D80, dziś już jest inaczej.

Jacek Wrzesińsk
29-12-2008, 19:11
Witam. Od tygodnia mam podobny dylemat, czyli D80, czy K200D. Z racji faktu, że o dodatkowym obiektywie nie ma na razie mowy skłaniam się ku Pentaxowi. Jego kitowy obiektyw jest po prostu lepszy od kita w D80. Jakość wykonania tak samo dobra. Matryca od Sonego jest lepsza i nowsza w Pentaxie. Poza tym: uszczelnienie, stabilizacja w korpusie. Co na to Panie i Panowie Nikonowcy ? Może się mylę i jednak powinienen postawić na Nikona ? Systemu nie wybiera się dla jednego obiektywu,choćby tymczasowo:-D,liczy się też wiele innych rzeczy jak np. dostępność,serwis,ilość obiektywów na rynku (także firm trzecich),itp.

irek6311
29-12-2008, 19:32
murderotic (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=24813) miałem K10D i tylko tyle napiszę że kit szkło wcale nie lepsze od tego 18-55 ,
K200D to uproszczona wersja K20D więc obsługa utrudniona < Nikon D80 zero uproszczeń ,
uszczelnienia i system stabilizacji obrazu to jedyne zalety K200D
w deszczu i tak złapiesz wodę przez obiektyw i mocowanie więc Luz a VR masz w Kt 18-55 Nikkora więc bez przewagi Pentax vs Nikon ,
dostępność akcesorii do Nikona jest większa i zasilanie na akumulator a nie zawodne paluszki w Pentax K200D .

Witusch
29-12-2008, 20:09
murderotic (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=24813) miałem K10D i tylko tyle napiszę że kit szkło wcale nie lepsze od tego 18-55 ,
K200D to uproszczona wersja K20D więc obsługa utrudniona < Nikon D80 zero uproszczeń ,
uszczelnienia i system stabilizacji obrazu to jedyne zalety K200D
w deszczu i tak złapiesz wodę przez obiektyw i mocowanie więc Luz a VR masz w Kt 18-55 Nikkora więc bez przewagi Pentax vs Nikon ,
dostępność akcesorii do Nikona jest większa i zasilanie na akumulator a nie zawodne paluszki w Pentax K200D .

W jednym zdaniu 3 razy pomylka. 1. Obsluga K200D i tak jest lepiej rozwiazana niz D80 2. K200D to jak kolega pisze "uproszczona" (ja bym takiego sformulowania nie uzyl, ale niech juz bedzie) wersja nie K20D, ale K10D! 3. Szklo kitowe Pentaxa nawet w wersji I , ze o II nie wspomne, jest zdecydowanie lepsze niz 18-55 Nikona. I to byloby na tyle. Co do "lapania wody" przez bagnet, to jakas obsesja kolegi, gdyby tak bylo, bezsensem bylyby jakiekolwiek uszczelnienia, i puszki i obiektywu.

irek6311
29-12-2008, 21:09
Witusch (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=22308) racja leży pośrodku a czepianie się sformułowań czy moich przemyśleń trochę wypacza ,
z tym uszczelnianiem to chwyt Marketingowy i tyle ... całość musi być szczelna wtedy to ma sens (Body+ szkło) ,
uproszczenia konstrukcyjne są w K200D i to rzecz bezsporna ... cóż odjechałem w cyferkach K10D miało być ,
Pentax K200D tani bo wycofują go z produkcji tak jak D80 ....
jak kupowałem K10D to D80 był w tej samej cenie ...więc coś w tym jest < ja jestem zadowolony z zamiany > straty w Body powetowałem oszkleniem i akcesoriami .

murderotic
29-12-2008, 22:55
irek6311 - więc po kolei.
Chyba jednak te matryce nie są takie same:
D80 - (3900 x 2613)
K200D - (3896 x 2616)
Niby niewiele, ale różnica jest, a co za tym idzie moim zdaniem to nie może być ta sama matryca. Poza tym zobacz kiedy wyszedł D80, a kiedy K200D. Z drugiej jednak strony to samo oznaczenie SONY ICX493AQA.
Co do obsługi - wszystkiego można się nauczyć - kwestia przezwyczajenia. Tu kolejny plus dla Pentaxa. Wiele przycisków jest na obudowie, więc nie trzeba grzebać w menu.
Szkło kitowe w K200D będę miał w wersji II, więc Nikon raczej nie podskoczy ze swoim kitem.
Co do wycofywania K200D z produkcji. Chyba słabo, albo niewyraźnie śledzisz rynek. Owszem wycofali go ale ze sprzedaży a nie produkcji i to tylko w Japoni, gdzie lepiej sprzedaje się K20D, a jest niewiele droższy. Suma summarum jestem coraz bardziej przekonany do Pentaxa. Nawet jeśli nie jest lepszy to na pewno jest bardzo podobny. Na pewno nie gorszy. Jeśli tak nie będę przepłacał za logo.

mavricqs
30-12-2008, 00:05
Witam przeczytałem cały temat i powiem tylko tyle sprzedałem K10D roczne i kupiłem nowego D80 i uważam że lepszego biznesu nie mogłem zrobić. Co na minus Pentax`a to ceny obiektywy lampy błyskowe to tragedia cenowa , co do AF , uszczelnień i całej reszty które podajesz na plus dla Pentax`a nie wypowiem się powiem tylko tyle ze k10D na iso 800 szumi tak jak d80 na 1600 ( sprawdzone organoleptycznie ). Wybieraj Nikosia nie bądź głupi jak ja rok temu :)

velaskez
30-12-2008, 00:10
Odpowiadając na temat tego wątku: Nie myśl! Kupuj.

mavricqs
30-12-2008, 00:14
Dodam jeszcze tak k200d ma matryce z k10d jak chcesz podeśle Ci jakieś foto porównasz sobie szumy. A na pytanie czemu zamieniłeś które pewnie zaraz padnie odpowiadam MAM DOŚĆ UŻERANIA SIĘ Z FF/BF i czekaniu az AF złapie ostrość , co do obiektywu w wersji II od pentax`a to obiektyw w wersji VR od nikona pewnie mu dorównuje, stabilizacja w korpusie to bajer który moim zdaniem nic nie daje ( nie widziałem różnicy przy włączonym i wyłączonym ) z pentaxa strzelałem fotki nie poruszone na 1/30 z nikona z vr daje rade czasem nawet 1/15

przykładowa fota z k10d iso800 1/80 f 5.6 bez flasha
http://img293.imageshack.us/my.php?image=imgp7463wr9.jpg

fota z d80 iso800 1/160 f 5 z flash
http://img171.imageshack.us/my.php?image=dsc0738vz9.jpg

obie foty bez odszumiania prosto z puchy. Jesśi chcesz jutro zrobię takie samo zdjęcie ratusza z d80 żebyś miał pewność.

A jak to Cie nie przekona poczytaj temat na forum pentax`a d80 czy k20d i zobacz co tam polecają i co piszą.

Pozdrawiam

Do moderatora : Przepraszam że się uniosłem ale jak sobie przypomnę ile ważnych fotek zmarnowałem to mnie szlak trafia ( ślub przyjaciólki na 700 zdjęć 200 rozmyte )

murderotic
30-12-2008, 10:53
Więc tak, co do zdjęć i szumów. Ciężko mi ocenić ponieważ fotka zrobiona D80 ma bardziej widoczne szumy, ale z drugiej strony zdjęcie jest jasniejsze i chyba dlatego lepiej je widać.
Co do tematu który miałbym przeczytać - a co mi tu mogę polecić jeśli nie D80, skoro to forum Nikona. Na forum Pentaxa polecają mi K200D. Logiczne i mija się z celem. Co do matryc. D80 i K200D mają tę samą matrycę Sony. Aparaty jak widać są na podobnym poziomie. Idąc dalej tym tropem jest sens przepłacać 450zł za żółte logo ?

Giani
30-12-2008, 13:57
Mavricqs, nie wiem skad wywnioskowales, ze Nikon D80 ma takie same szumy na ISO1600 co Pentax na ISO 800. Oba maja ta sama matryce o podobnych szumach. Nie wciskaj ludziom, ze Nikon D80 to mistrz "szumu" a Pentax K200D moze przy nim kliknac. Zwykla demagogia zwlaszcza patrzac na twoje zdjecia wyciagniete z ksiezyca i marsa. Zadne testy nie potwierdzaja tego co tutaj piszesz.

Murdeorotic, jesli chcesz wybrac Pentaxa K200D czy Nikona D80 tylko ze wzgledu na szumy to nie wybierzesz zadnego bo szumia podobnie. Co do wyboru to rozejrzyj sie najpierw za obiektywami, ktore cie bede interesowac w przyszlosci a potem wejdz w system. Puszka to nie wszystko. Aby ci zamieszac kup sobie plastikowego Canona 450D, ma najlepsza matryce CMOS z trojki, bez dwoch zdan. Staram sie byc obiektywnym pomimo tego, ze nie posiadam Pentaxa. Poza tym jak mowisz nikt ci tutaj nie poleci Pentaxa skoro to forum Nikona i kazda sroka swe gniazdo chwali. Pentax na plus ma cala serie Limited. Nikon to juz nie bede pisal jakie ma zalety bo bede stronniczy.:)

Podsumowanie dwoch puch ponizej

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk200d/page29.asp

http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page29.asp

murderotic
30-12-2008, 14:35
Mavricqs, nie wiem skad wywnioskowales, ze Nikon D80 ma takie same szumy na ISO1600 co Pentax na ISO 800. Oba maja ta sama matryce o podobnych szumach. Nie wciskaj ludziom, ze Nikon D80 to mistrz "szumu" a Pentax K200D moze przy nim kliknac. Zwykla demagogia zwlaszcza patrzac na twoje zdjecia wyciagniete z ksiezyca i marsa. Zadne testy nie potwierdzaja tego co tutaj piszesz.

Murdeorotic, jesli chcesz wybrac Pentaxa K200D czy Nikona D80 tylko ze wzgledu na szumy to nie wybierzesz zadnego bo szumia podobnie. Co do wyboru to rozejrzyj sie najpierw za obiektywami, ktore cie bede interesowac w przyszlosci a potem wejdz w system. Puszka to nie wszystko. Aby ci zamieszac kup sobie plastikowego Canona 450D, ma najlepsza matryce CMOS z trojki, bez dwoch zdan. Staram sie byc obiektywnym pomimo tego, ze nie posiadam Pentaxa. Poza tym jak mowisz nikt ci tutaj nie poleci Pentaxa skoro to forum Nikona i kazda sroka swe gniazdo chwali. Pentax na plus ma cala serie Limited. Nikon to juz nie bede pisal jakie ma zalety bo bede stronniczy.:)

Podsumowanie dwoch puch ponizej

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk200d/page29.asp

http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page29.asp

Z linków testowych które podałeś aparaty wychodzą podobnie. Najważniejsza rzecz czyli jakość obrazu wypada tak samo. Co do szumów. Użytkownicy forum Pentaxa potwierdzają, że K200D na wysokich ISO szumi minimalnie więcej niz D80, ale za to odwzorowanie szczegółów jest lepsze i fotki D80 są przez to bardziej rozmazane. Jeśli chodzi o obiektywy na razie nie mam szans na dodatkowy. Muszę się zadowolić kitem. Dużo czytałem na temat tych dwóch obiektywów i wiele osób pisze, że jednak ten z Pentaxa zwłaszcza wersja II jest dużo lepszy od tego w Nikonie. Reasumując Twoja opinia na tym forum jest dla mniej najbardziej przydatna, bo w miarę obiektywna. Aparaty bardzo podobne jakościowo. System Nikona popularniejszy, ale dla mnie to akurat nie jest zaleta, bo lubię oryginalność. Skoro tak wolę te 450zł oszczędzone na zakupie apatratu zaoszczędzić, odłożyć i zbierać na kolejny obiektyw.
Spróbuję jeszcsze dziś "pobawić" się obiema puszkami. Sprawdzę po raz ostatni jak leży w dłoni, jak wygląda menu i ogólnie praca z lustrem. Jeżeli lepiej wypadnie D80, to go wezmę, bo nie ukrywam, że tak jak Nikon leży w dłoni nie leży żaden inny, ale z Pentaxem też nie jest źle.

mavricqs
30-12-2008, 17:55
Skąd moje porównanie ? Jak wyżej pisałem miałem K10d przez rok i mam d80 może nie mam 2 identycznych zdjęć ale mam oczy. A jak kupowałem k10 to myślałem tak jak Ty k10 nowsza. Jednym słowem kupisz co uważasz za dobre :)

sokrates
30-12-2008, 18:11
Systemu nie wybiera się dla jednego obiektywu,choćby tymczasowo:-D,liczy się też wiele innych rzeczy jak np. dostępność,serwis,ilość obiektywów na rynku (także firm trzecich),itp.
to powinien być wystarczający argument.

a tak wogóle to 18-55 z VR to wcale nie jest takie podłe szkło, może i ciemne, ale i tak 80% ludzi go i tak nie wykorzysta, ba jestem skłonny powiedzieć że te 80% nie zrobi lepszych zdjęć nawet jak im dasz nikkora 17-55 2,8 za prawie 4 tys zł, niż zrobiła by tym 18-55.... więc nie ma się co martwić na zapas niedostatkami tego szkła.

GeparD
30-12-2008, 21:36
ktos juz tu kiedys napisal ze ma 18-55 najwiecej narzekają ci ktorzy jego nigdy nie mieli

murderotic
30-12-2008, 21:55
Dzięki za uwagę. Ja już wyboru dokonałem na 100 % i go nie zmienię.