Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Sylwia B&W



MIchałKonrad
20-10-2008, 17:47
A co powiecie o tym zdjeciu?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.occur.pl)

Obróbka zamierzona, taka mi się podoba. Mam jeszcze z widocznymi szczegółami na włosach. Pozdr

streetfighter69
20-10-2008, 22:40
Obróbka zamierzona, taka mi się podoba.

Fajnie ze ci sie podoba... Mnie nie podobaja sie zmasakrowane czernie (zgubiles chyba wszystkie mozliwe szczegoly we wlosach), po prostu czarne plamy widac. Ostra konwersja do BW jest ogolnie fajna ale nie w tym przypadku. Z technicznego punktu widzenia to jest nie do przyjecia.

nord
20-10-2008, 23:27
Z technicznego punktu widzenia to jest nie do przyjecia.

przepraszam że tak w słowo wchodzę.. a co wg kolegi jest dobre z technicznego punktu widzenia? czy to kolega ustala reguły przy tworzeniu tego zdjęcia.. podejmuje próbę stworzenia środków wyrazu?.. a może wystarczy napisac.. podoba się... nie podoba się.. ja rozumiem że autor nie jest uznawany na świecie.. a może kolega krytyk tak Saudkowi napisze że cos jest u niego słabe z technicznego punktu widzenia?


nie podoba mi się obróbka... starałbym się tak zrobić zdjęcie aby jej udział był minimalny..pozdrawiam

streetfighter69
20-10-2008, 23:45
przepraszam że tak w słowo wchodzę.. a co wg kolegi jest dobre z technicznego punktu widzenia? czy to kolega ustala reguły przy tworzeniu tego zdjęcia.. podejmuje próbę stworzenia środków wyrazu?.. a może wystarczy napisac.. podoba się... nie podoba się.. ja rozumiem że autor nie jest uznawany na świecie.. a może kolega krytyk tak Saudkowi napisze że cos jest u niego słabe z technicznego punktu widzenia?

Po to jest forum aby napisac cos wiecej niz podoba sie/nie podoba sie. Jaka korzysc moze miec autor zdjecia z tak kolokwialnej oceny? Poza tym nie ja ustalam co jest dobre a co zle, ja tylko wypowiadam swoje zdanie w kontekscie pewnych przyjetych regul. Ogolnie rzecz biorac robie to w dobrej wierze, poza tym mam prawo wyrazic swoja opinie w taki sposob, jaki mi odpowiada. Czyz nie, kolego nord?

nord
20-10-2008, 23:47
wybacz ale twoja "opinia" zabrzmiala jak wyrok...a co do reguł... a jeśli autor świadomie je złamał?

streetfighter69
21-10-2008, 00:48
wybacz ale twoja "opinia" zabrzmiala jak wyrok...a co do reguł... a jeśli autor świadomie je złamał?

Wybacz ale lamanie regul powinno pociagac za soba jakis cel, wnosic jakas nowa wartosc, w jakis sposob pomagac zdjeciu stac sie dzielem sztuki. A tutaj po prostu nie widze kompletnie uzasadnienia dla tych czarnych jednolitych plam zamiast wlosow, tym bardziej w kontekscie calego zdjecia, ktore w zaden sposob z regulami nie zrywa. Po prostu, jak dla mnie, to jest efekt zmasakrowanej obrobki a nie swiadome lamanie regul z korzyscia dla zdjecia.

MIchałKonrad
21-10-2008, 14:18
Wybacz ale lamanie regul powinno pociagac za soba jakis cel, wnosic jakas nowa wartosc, w jakis sposob pomagac zdjeciu stac sie dzielem sztuki. A tutaj po prostu nie widze kompletnie uzasadnienia dla tych czarnych jednolitych plam zamiast wlosow, tym bardziej w kontekscie calego zdjecia, ktore w zaden sposob z regulami nie zrywa. Po prostu, jak dla mnie, to jest efekt zmasakrowanej obrobki a nie swiadome lamanie regul z korzyscia dla zdjecia.

Mnie sięosobiście bardziej podoba zdjecie z jak to ująłeś "czarnymi plamami zamiast włosów" niż ze szczegółami, ale skoro twierdzisz, ze lepiej by wyglądało bez tego prosze :


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.occur.pl)

Czy tutaj zawsze wszystko technicznie musi być poprawne i dokładnie na swoim miejscu? :-? :)

farola
21-10-2008, 14:22
Pytanie tylko: czy brak szczegółów we włosach przeszkadza w odbiorze wyrazu tego zdjęcia ?
Mi osobiście nie.

streetfighter69
21-10-2008, 17:42
Druga wersja bardziej naturalna jak dla mnie. I lepsza.