PDA

Zobacz pełną wersję : 1000mm Smiech czy prawda?


rationen
20-10-2008, 12:07
Co myslicie o czyms takim:
http://cgi.ebay.co.uk/500-1000mm-TeleLens-for-Nikon-DSLR-D40-D50-D60-D70-Fuji_W0QQitemZ300265447467QQcmdZViewItem?hash=item 300265447467&_trkparms=39%3A1%7C66%3A4%7C65%3A1%7C240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14

Czy to wogole dziala?
Redskull
20-10-2008, 12:16
Idealny tester na to czy masz syfy na matrycy :P bueheheh, lepiej kupic sobie lornetke i przystawke nie to badziewie
jacektechnik
20-10-2008, 22:32
I lepiej kupic sobie lornetke i przystawke nie to badziewie albo jakiś stary M42 np taki http://www.allegro.pl/item460133007_telemegor_400_mm_f_5_5_uchwyt_canon_ ef.html lub soligor, Revuenon, optomax, PENTOR na Allegro tego mnóstwo
tomek969
21-10-2008, 23:11
albo lustro 1000mm

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/10/664772f983cf02bf-2.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
nie wiem czy ten przykład jest za czy przeciw...
arturjb
21-10-2008, 23:14
obiektywy lustrzane mają fajny boketh (czy jak to sie tam pisze), dlaczego obecnie nie są proadukowane zadne szkła o takiej konstrukcji :(?
Nemeth
21-10-2008, 23:18
obiektywy lustrzane mają fajny boketh (czy jak to sie tam pisze), dlaczego obecnie nie są proadukowane zadne szkła o takiej konstrukcji :(?

Bo są ciemne jak tyłek Nubijskiego wojownika w bezksiężycową noc?

I są produkowane. Ale optycznie niestety pozostawiają wiele do życzenia...
tomek969
21-10-2008, 23:25
no tak, światło 11 .Trudno to użyć do przyrody,ale Księżyc wychodzi fajnie.W zasadzie to teleskop .
szymony
25-10-2008, 15:33
obiektywy lustrzane mają fajny boketh (czy jak to sie tam pisze), dlaczego obecnie nie są proadukowane zadne szkła o takiej konstrukcji :(?
Fajny? To raczej rzecz gustu, a gustach sie nie dyskutuje. Jednak chyba większości te "krążki" nie odpowiadają.
rabijki
25-10-2008, 15:41
jak to nie sa produkowane????
a kenko ?
a zeiss do sony?
chyba ze te firmy sa z zaswiatow?
olo
superkomornik
25-10-2008, 15:54
Także Rubinary są dalej produkowane.
dzejms
25-10-2008, 16:12
a zeiss do sony?

Kolo zeissa to on moze lezal w sklepie.
superkomornik
25-10-2008, 16:36
Sony posiada lustrzany 500/8.0, który jest kontynuacją konstrukcji marki KM
rabboni
26-10-2008, 04:49
te 'krążki' to, z tego co mi wiadomo, chyba efekt telekonwertera..
rabijki
26-10-2008, 10:52
to ci zle wiadomo
krazki sa wynikiem konstrukcji liustrzanego obeiktywu - popatrz od przodu i wszystko bedzie jasne.
olo
tomek969
27-10-2008, 09:51
Chyba było,ale jeszcze raz ,dla ciekawskich http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=20&t=168
oscyp33
28-10-2008, 20:33
mi się nie podobają te obwarzanki !!
sebaok
02-11-2008, 20:15
mi się nie podobają te obwarzanki !!



A mi przeciwnie, blee:) Kiedys miałem chrapkę na rubinara 500/5,6 najjaśniejsze lustro 500mm. Ale ten bokeh...

A co do tego super szkła 500/8 to kiedyś miałm bodajże danubie. Doszła do mnie w poniedziałek wieczorem, a we wtorek rano już była wysłana do nowego właściciela:) Jedyna zaleta dla mnie to była waga i cena, nic wiecej. Ciemne, mydlane, abberujące. Odradzam takie wynalazki, jak chce ktoś tanie tele to tylko tair i nic więcej.
Blasius.G
03-11-2008, 08:16
Nie wiem czy to cos wniesie ciekawego do tematu ale cena ciekawa;) http://www.ceneo.pl/411943
vASQ
22-11-2008, 00:08
Nie wiem czy to cos wniesie ciekawego do tematu ale cena ciekawa;) http://www.ceneo.pl/411943

Komentarze tez wydaja byc sie prawdziwe, juz to czytalem na forum, jaja nie z tej ziemi...