Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Polne
Jedno z pierwszych zdjęć z nowego body
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/72/60/download/2629439.jpg)
Bartek-Kacper
18-10-2008, 16:36
ładne światło i ogólnie zdjęcie podoba się. Można wiedzieć jakie to body ?
D90 :) i zero jakiegokolwiek manipulowania ...nawet niema filtra ( nie liczę UV)
malasana
18-10-2008, 17:32
D90 :) i zero jakiegokolwiek manipulowania ...nawet niema filtra ( nie liczę UV)
Wiesz, w mojej ocenie gdybys troszke pomanipulowal, to zdjecie wygladaloby lepiej. I sie zacznie dyskusja...:)
Wiesz, w mojej ocenie gdybys troszke pomanipulowal, to zdjecie wygladaloby lepiej. I sie zacznie dyskusja...:)
Bardziej chodziło mi o pokazanie co wychodzi z puszki niż to co potrafi Photoshop
borregaard
18-10-2008, 18:29
Bardziej chodziło mi o pokazanie co wychodzi z puszki
A to inszy dział,techniczny .....:mrgreen:
Pzdr
Andrzej
A to inszy dział,techniczny .....:mrgreen:
Pzdr
Andrzej
a co taka tragedia?
borregaard
18-10-2008, 18:52
Czytamy ze zrozumieniem....? :wink:
Fota nie jest tragiczna ,ale by to lepiej wyglądało należy to deko obrobić.
Porównania możliwości softu z puszki z PS-em to inna bajka i w innym miejscu.
Jeśli fota jest OK i wymiata,jak to mówią,to dla mnie może być strzelona i kamerą otworkową..
Pzdr
Andrzej
Ladne ujecie, chyba dobrym aparatem strzelone... ;)
Ladne ujecie, chyba dobrym aparatem strzelone... ;)
nie takim złym D90 :) . niesamowicie odcięło to drzewko od tła ....najgorsze jest to ze niema czym obrabiać rawów , to co było dołączone do aparatu to badziewie adobe ma wtyczkę ale słabo wychodzi , pozostaje wywołać w aparacie i to jest efekt ... w PS tylko zmniejszone do mniejszego rozmiaru
NO właśnie to mnie martwi - ten pas drzew po prawej, za tym pojedynczym. Byłem chętny na tego D90, ale im więcej widzę, tym mi bardziej przechodzi. Jeśłi to jest prosto z puszki, to jest to materiał do przemyśleń dla ewentualnych kupujących.
<| MICHAŁ |>
18-10-2008, 21:02
Sam kadr i temat dobre, ale zdjecie w odbiorze koszmarkowate...
Widze, ze zamiast wymowek "bo tak tam bylo" pojawiaja sie "bo to prosto z puszki"... postep jest...
Jak zaczniesz robic na diapo i je rzucac na ekran, to jest to zrozumiale, ale jesli juz robisz cos cyfrowo, to obrob zdjecie i zadbaj, aby widz nie byl zdziwiony.... niska jakoscia....
NO właśnie to mnie martwi - ten pas drzew po prawej, za tym pojedynczym. Byłem chętny na tego D90, ale im więcej widzę, tym mi bardziej przechodzi. Jeśłi to jest prosto z puszki, to jest to materiał do przemyśleń dla ewentualnych kupujących.
dlaczego cię martwi ??? zbyt jasne ...uspokoje cię , ktoś palił badyle po zbiorze ziemniaków i to dym który zniekształcił tło .. a puszka jest w porządku i wcale nie musisz jej kupować jak tak bardzo cię to martwi
Sam kadr i temat dobre, ale zdjecie w odbiorze koszmarkowate...
Widze, ze zamiast wymowek "bo tak tam bylo" pojawiaja sie "bo to prosto z puszki"... postep jest...
Jak zaczniesz robic na diapo i je rzucac na ekran, to jest to zrozumiale, ale jesli juz robisz cos cyfrowo, to obrob zdjecie i zadbaj, aby widz nie byl zdziwiony.... niska jakoscia....
Koszmarkowate?? nie obrabiane bo niema jeszcze czym obrobić ,niska jakość ...no niestety nie idzie tu wstawić w oryginalnej rozdzielczości bo mieniałbyś jak obejrzeć ale pomyśl jak wygląda w takim wypadku oryginał
Nie obrażaj się, nie chciałem obrazić Twojej puszki! Jacy ludzie teraz opiekuńczy do własnych puszek, a jacy czuli...
Chodzi mi o to, że te drzewa tamtejsze wyszły po prostu źle i teraz się zastanawiam, czy naprawdę nic nie ruszałeś, czy może lekko przesadziłeś i coś ruszyłeś... Gdyby mi tak naświetlało obrazki, to bym się zmartwił - chyba, że jednak jakaś obróbka była i to dlatego.
nie obrażam się , tylko wiem co się dział miedzy drzewem a lasem
nie obrażam się
No, to ulga, bo ostatnio tylu tu czułych ludzi, że strach coś powiedzieć...
Nie wiem ile masz tą puszkę, ale jak się trochę otrzaskasz i porobisz w różnorodnych warunkach - to rzeczywiście możesz coś napisać więcej w dziale technicznym, jak się układa współpraca z D90. Co dobrze, co źle, z czego się cieszysz, a co drażni i w ogóle... Taka porządna i rzetelna ocena usera, a nie firmy robiącej testy.
Nie jestem jeszcze pewien ale te niepożądane efekty to chyba efekt działania aktywnego D-lighting-u. Zauważyłem u mnie że jak funkcja jest aktywna i wprowadzam korekte ekspozycji to wychodzą różne dziwne rzeczy. Szczególnie w cieniach jest duża utrata koloru i kontrastu. Ale za krótko mama tą puchę żeby być pewnym tego co napisalem. .
Być może mam coś żle poustawiane.
A tym czasem focę bez tej funkcjii i efekty jakby lepsze.
Zen, chłopie - dzięki za wskazówkę, bo już zaczynałem się poważnie przejmować. Widzę, że nie wszystko jeszcze stracone.
Jeżeli to kogoś interesuje poniżej sa trzy kadry które poddane były tylko zmniejszeniu.
1 200 ISO
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img391.imageshack.us/img391/2210/iso2000332dk5.jpg)
2 1600 ISO
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img391.imageshack.us/img391/5274/isi16000335rh8.jpg)
3 3200 ISO
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img258.imageshack.us/img258/7214/iso32000336gu8.jpg)
Tylko proszę nie oceniać :-D
<| MICHAŁ |>
18-10-2008, 22:32
Koszmarkowate?? nie obrabiane bo niema jeszcze czym obrobić
jasssssne, jpg'a nie ma w czym obrobic. jak nie mozna obrobic rawa, to juz nie mozna nic ze zdjeciem zrobic. bardzo ciekawa teoria... krzywe i poziomy to zupelnie zbedny dodatek... w promocji dawali....
a zdjecie jest niskiej jakosci, bo jest NIE OBROBIONE, a nie za male :twisted:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.