"Przesycone" vs "Wyprane" czyli jak to jest z Camera Raw i RawShooterem

[cezarycezary]

Jest to mój pierwszy wątek na forum i z racji tego faktu chciałbym wszystkich przywitać i prosić o pomoc.
Na wstępie dodam tylko, że nie jest to kolejony wątek z serii „wyższości nad niższością” jednego programu nad drugim a odpowiedzi na moje pytanie nie znalazłem w żadnym z istniejących wątków na forum….
Skąd bierze się tak ogromna różnica w wywołanym z NEFa JPGu dwoma różnymi programami:???:
Przykładowo zamieszczam dwa zdjęcia:
1-wywołane Camera Raw 4.0
2-wywołane RawShooterem
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img222/28693192jb2.jpg/1/)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img222/80529509pu8.jpg/1/)

Dodam tylko, że zarówno ekspozycja jak i balans bieli w jednym i drugim programie ustawione są na AUTO, profil adobe RGB, wyłączone jakiekolwiek dodatkowe nasycenie itp…
Aż tak ogromna różnica „algorytmów”- nie potrafię zbytnio tego zrozumieć, zdjęcie pierwsze „nasycone” przesadnie drugie natomiast przesadnie wyprane :(
Co o tym sądzicie?

p.s. kadry troszkę różne-wybaczcie, a „auto” posłużyłem się tylko dla przykładu ;)

[hedgehog]

Czego tu nie rozumieć? Dwa różne kawałki oprogramowania, dwa różne modele obróbki, wot i wsio... To tak jak z gitarą, jedna i druga ma tyle samo strun, ale obydwie brzmią inaczej... :)

[cezarycezary]

Czego tu nie rozumieć? Dwa różne kawałki oprogramowania, dwa różne modele obróbki, wot i wsio... To tak jak z gitarą, jedna i druga ma tyle samo strun, ale obydwie brzmią inaczej... :)

Nie no jasne fakt-masz rację, ale róznica jest naprawdę ogromna i to mnie najbardziej zastanawia czemu aż tak wielka ?
może sprecyzuję pytanie jeszcze troszkę inaczej :)
która z wersji jest dla Was bardziej "poprawna"-"Przesycona" czy "Wyprana"
wiem że obu brakuje sporo(oprócz wywołania w auto nie były w żaden sposób dodatkowo modyfikowane) ale jeśli mieli byście wybierać np.do dalszej edycji to kolory nr.1 czy kolory nr.2 :) ?

[hedgehog]

Ja bym zmontował coś, co kolorystycznie leży pośrodku. Personalnie, wisiałoby mi, którego oprogramowania bym użył. Dłubię w Lightroomie z lenistwa i wygody, ale jak by go nie było, to użyłbym tego, co miałbym pod ręką. W końcu co to za różnica... :)

[cezarycezary]

Ja bym zmontował coś, co kolorystycznie leży pośrodku...
Osobiście do tej pory używałem rawshootera ale często właśnie kolory były aż nazbyt...dziś odpaliłem na próbę CS3 i z tąd moje zaskoczenie, szukam właśnie czegoś pośrodku właśnie tak jak piszesz a swoją drogą ciekaw jestem nadal co inni by wybrali mając tylko do wyboru te dwie opcje
"Przesycone" vs "Wyprane"

[T&T]

Nie uważam aby pierwsz zdjęcie było przesycone. Natomiast można to powiedzieć o drugim, widać to na kolorze skóry, czy czerwonej opaski. Na drugim "biała" bluzka wygląda jak brudna szmata. Na pierwszym jest dobra. Czy masz skalibrowany monitor?
Nie mogę teraz sprawdzić w jakiej przestrzeni są te zdjęcia. Ale jeżeli są w aRGB to ich obraz w przeglądarce internetowej tez nie będzie taki jak powinien być.

[cezarycezary]

Nie uważam aby pierwsz zdjęcie było przesycone. Natomiast można to powiedzieć o drugim, widać to na kolorze skóry, czy czerwonej opaski. Na drugim "biała" bluzka wygląda jak brudna szmata. Na pierwszym jest dobra. Czy masz skalibrowany monitor?
Nie mogę teraz sprawdzić w jakiej przestrzeni są te zdjęcia. Ale jeżeli są w aRGB to ich obraz w przeglądarce internetowej tez nie będzie taki jak powinien być.

przepraszam, w tym momencie to ja troszkę namieszałem powinno być:
"wyprane"
"przesycone"
w tej kolejności :)
przestrzeń to aRGB a monitor póki co niestety w laptoku ale podobno "całkiem niezły" i "całkiem nieźle" wyświetla wszystkie odcienie szarości, różne przejścia i tego typu bajery ;) -tak wiem wiem że to nie to samo ale w chwili obecnej z "braku laku"...
osobiście nie podoba mi się zbytnio ani opcja pierwsza ani druga ciekaw jestem jak to wychodzi z NXa

[stig]

Dodam tylko, że zarówno ekspozycja jak i balans bieli w jednym i drugim programie ustawione są na AUTOA dlaczego na auto? Ustaw konkretny balans i konkretna np. "0" ekspozycje. Wtedy dopiero mozesz sie czepiac roznic, bo przeciez teraz to jest to tak samo, jakbys chcial dwa kupony z totka (na "chybil-trafil"), dostac z takimi samymi libczami.

[mduraj]

ja wybrałbym ten pierwszy, bo ma zbliżony odcien skóry do rzeczywistego, ale mam podobne jazdy z rawshooterem. Czasami biali ludzie wyglądają jak negros, a z tego co zauważyłem to winna jest zbyt duża korekcja fill light. Po za tym raw shooter ma kilka opcji ustawionych jako domyślne (że niby 0), a w rzeczywistości podkręcają obraz.