PDA

Zobacz pełną wersję : 18mm - 125mm, -135mm, -200mm ktory najlepszy do 800zl



mateuszpce
16-10-2008, 23:51
witam jestem zainteresowany szklem o szerokim kacie z dosc dobrym zoomem, w gre wchodza

Nikkor 18-135
Sigma 18-125
Sigma 18-135
Sigma 18-200
Tamron 18-200

wszystkie maja swiatlo od 3,5

a moze jeszcze cos innego ?

lodzermensch
16-10-2008, 23:55
Nikkor 18-55VR i trochę kasy zostanie.
A jakbyś coś dorzucił to 16-85VR albo 18-200VR.
P.S. Daruj sobie te wszystkie wynalazki na literę T i S.

Archibald
17-10-2008, 09:57
P.S. Daruj sobie te wszystkie wynalazki na literę T i S.

Dokładnie.

Dozbieraj do N16-85 albo N18-200 - używkę kupisz kilkaset zł drożej niż tamte wynalazki... A jak nie chcesz, to obojętnie co, ale Nikona.

kh29228
17-10-2008, 10:00
najlepiej 18-200... tam gdzie 16-85 ma f/5.6 to 18-200 ma jakieś 4.8 (tak około)

stachmuszel
17-10-2008, 13:03
Poczytaj ostatnie testy na www.fotopolis.pl. Są tam testy S18-125, S18-200 i N18-200 i porównanie tych szkiełek. Sam miałem do zabawy dwa z nich i wcale nie potwierdzam, że N18-200 jest taki ach i och. Jest dobry i tyle. Porównywalny, czasami lepszy, czasami gorszy od tych "na literę T i S". Sam sprawdź i się przekonaj, bo inaczej nie uwierzysz. Pisanie, że obojętne co, ale Nikona, wybaczcie jest ...
Pozdrawiam!

lannes
17-10-2008, 13:57
Z tych co wymieniłeś brałbym Nikkora 18-200. Ma VRa, jest bardzo uniwersalny, optycznie niezły. Przemyśl jednak czy na pewno potrzebujesz tak duży zakres ogniskowych, może wystarczy 18-70 f/3.5-4.5, który jest jednym z najbardziej udanych amatorskich zoomów nikona.

Archibald
17-10-2008, 14:10
...Pisanie, że obojętne co, ale Nikona, wybaczcie jest ...
Pozdrawiam!

Naprawdę sporo miałem szkieł S i T, i napisałem powyższe z pełną świadomością... jeżeli chodzi o współpracę z body pod kątem AF to absolutnie nie ma o czym rozmawiać... podobnie TTL... owszem - można trafić dobrze, ale trzeba wybierać... ze stajni Nikona raczej nie trzeba...

Co do optyki - jak na razie nie znalazłem konkurencyjnego spacerzooma dla mojego 16-85... to szkiełko potrafi zadziwić, ale zawsze na + natomiast konkurencja... niekoniecznie ;-)

OK - nie chcę rozpętać wojny, natomiast bazując na własnym doświadczeniu (i straconych pieniążkach) podjąłem decyzję o nabywaniu tylko Nikkorów - czego absolutnie nie wymagam u innych... ale jeżeli ktoś prosi o poradę to piszę to, do czego sam doszedłem po wielu niepowodzeniach...

PS.Powyższe dotyczy tzw. zoomow standardowych, tudzież "megazoomów" - bardzo szerokiemu kątowi jak i tele nigdy się "na poważnie" nie przyjrzałem, być może tu konkurencja ma więcej do pokazania... ;-)

Pozdrawiam :-)

lodzermensch
17-10-2008, 23:51
Poczytaj ostatnie testy na www.fotopolis.pl. Są tam testy S18-125, S18-200 i N18-200 i porównanie tych szkiełek.

Przepraszam kolegę, ale już mi się ż...ć chce, jak muszę czasem zajrzeć do jakiegoś testu.
Zgadzam się z faktem, że cyfra potrzebuje lepszej optyki niż analog, ale bez przesady!...
Zamiast siedzieć z nosem w porównaniach i testach, lepiej róbmy po prostu kolejne setki zdjęć!

Paulus
18-10-2008, 13:59
Naprawdę sporo miałem szkieł S i T, i napisałem powyższe z pełną świadomością... jeżeli chodzi o współpracę z body pod kątem AF to absolutnie nie ma o czym rozmawiać... podobnie TTL... owszem - można trafić dobrze, ale trzeba wybierać...
Moim zdaniem trochę generalizujesz. Owszem, sam przerobiłem 3 sztuki zanim wyrałem swojego Tamrona, ale zdecydowanie nie żałuję! Też miałem dylematy typu 18-200, 16-85 itp, ale z Tamronika jestem zadowolony w 100% Po czasie od kiedy go mam wykrystalizowało mi się że kolejny to będzie szerokość a nie długość. A co ciekawe, jak kupowałem lustrzankę, to myślałem że w obiektywach będzie mi głównie brakować długości (stąd pomysł na 18-200)..... .Cóż, czas weryfikuje. Także polecam T 17-50, ale zaraz za nim N16-85.

Archibald
19-10-2008, 11:17
Paulus - w D80 Tamrona udało mi się trafić za drugim podejściem, i właściwie przez rok nie był ściągany z body ;-), ale w D300 ani jednej sztuki nie dopasowałem... Na razie z braku kasy na jakiegoś Nikkora 2,8 używam 16-85 i pomijając kwestię światła mogę stwierdzić, że jednak lepiej na tym się cyka, a konkretnie 100% trafności strzałów, błysków, dystorsje oraz aberracje w porównaniu z Tamim nie istnieją - serio. Natomiast bardzo lubiłem T17-50 i gdybym trafił na sztukę pasującą do mojej puszki to pewnie dalej bym z nim biegał ;-)

Ja nie mam nic do T i S, ale loteria z doborem odpowiedniego jest spora, niestety... a Nikkora po prostu wziąłem z półki i już ;-)

Paulus
19-10-2008, 12:59
... a Nikkora po prostu wziąłem z półki i już
No coś w tym jest. Rzeczywiście osobom o słabszych nerwach nie należało by polecać kupna Tamrona ...... .

stachmuszel
20-10-2008, 07:47
... a Nikkora po prostu wziąłem z półki i już ;-)

Ja pewną swoją Sigmę też wziąłem pierwszą z półki i już :-)
Wielu kolegów na tym forum narzeka na BF/FF w N18-70 (w swoim też chyba taki mam), mydełko na f=2.8 w niektórych N17-55/2.8, FF/BF w N70-200/2.8 VR itd. Fakt, że mniej zdarzają się takie przypadłości Nikkorom, ale wg mnie nie należy generalizować.

Pozdr.

Edd
21-10-2008, 03:14
witam jestem zainteresowany szklem o szerokim kacie z dosc dobrym zoomem, w gre wchodza

Nikkor 18-135
Sigma 18-125
Sigma 18-135
Sigma 18-200
Tamron 18-200

wszystkie maja swiatlo od 3,5

a moze jeszcze cos innego ?

a może 18-105 VR ?

Bienias
21-10-2008, 13:11
Z twojego zestawienia wziąłbym zdecydowanie Nikkora 18-135. Jeszcze lepszym wyborem jest nowy Nikkor 18-105VR. Na razie mało używanych i cena używki tego drugiego wyższa, ale uważam, że to lepszy wybór niż 18-135, choć ten jest całkiem niezły optycznie (w swojej klasie jeden z lepszych)

Archibald
25-10-2008, 11:47
Jeszcze coś wtrącę... ku ścisłości - ostatnio bawiłem się po raz pierwszy w życiu Tokiną... i to tą najgorszą, mydlaną 16-50... hmm... bardziej niż bardzo mile mnie zaskoczyła, serio ;-)

Przyjazny.Eu
25-10-2008, 15:59
wlasnei uzywal ktos 18-105???
Bardzo ciekawie wyglada...
Obudowa jest tragiczna ale na tym mi nie zalezy.
Moze ktos powiedziec kto uzywal?? i jakie wrazenia?

Articool
25-10-2008, 20:36
Tutaj masz cały wątek o tym obiektywie :)

18-105VR (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=69944)

Osobiście mój wybór padnie na N18-70, ale warto wziąć pod uwagę również N18-105VR

Przyjazny.Eu
26-10-2008, 09:07
Articool to ze jest watek to wiem. PRzed tym jak pytam zawsze sprawdzam wyszukiwarke.
Problem w tym ze wypowiadaja sie w wiekszosci ludzie ktorzy nie mieli z nim doczynienia. Ja chcialbym sie cos dowiedziec od kogos kto popstrykal nim troche.

Articool
26-10-2008, 11:25
Przeczytałeś cały wątek? Są nawet jakieś przykładowe zdjęcia powrzucane :)