biżu

[Karioka]

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/img255/9424/parisbs9.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img147.imageshack.us/img147/7546/minile7.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/2411/rainforestop6.jpg)

Wszelkie informacje jak lepiej robić tego typu foto mile widziane.

[msz1977]

1.

Wszelkie informacje jak lepiej robić tego typu foto mile widziane.


Informacji jak lepiej, to Ci nie udzielę
( to niech zrobią spece w tym temacie ), ale bardzo mi te foty się podobają, a i biżuteria zacna.
Jedna rada, chyba jakiś namiot bezcieniowy.
Pzdr.

[bombel]

Nie dawaj się namówić na bezcieniowy namiot. Te zdjęcia (zdjęcia, bo nie całość, o czym później) są świetne właśnie dlatego, że cień pozwala modelować bryłę. Widać grubość elementów, ich kształt i to jak układają się na powierzchni - to bardzo pomaga. Powiedziałbym, że cień jest zasadniczym składnikiem tych obrazków. Rzeczy nie wiszą w powietrzu, jak mogłoby się zdarzyć w bezcieniowym wydaniu.

Według mnie zdjęcia świetnie przedstawiają wyrób jako rzecz z metalu i dodatków.

Co dostrzegam jako minus... Ramki i podpisy. Ramki mają dziwne ślady jakichś manipulacji, nie są jednorodne, różnią się na swojej długości. Są pomyślane jako jedna, cienka i ciągła kreseczka - ale wykonanie jest inne, raz są z jasną obwódką, to znowu lekko rozmyte... Według mnie całe te ramki są do wymiany.

Zaś jeśli idzie o podpisy - tu już wkraczamy nie na pole fotografii, a raczej czegoś w rodzaju dtp - choć sam podpis to jeszcze nie dtp... Ale do rzeczy - użyty różny krój pisma nie wpływa na lepszy odbiór i używanie zbyt wielu krojów w jednej publikacji jest uznawane ze lekki obciach i błąd w sztuce. Często jedna mała ulotka zawiera 15 krojów, bo 'dizajner' ma taką wizję - i to właśnie jest żenada, nawet jak reszta obleci.

Tutaj co prawda są tylko 3 zdjęcia, ale lepiej byłoby, gdybyś ustaliła sobie jeden krój i używała go konsekwentnie. Nie ma też potrzeby użycia tak dużego stopnia (wielkości liter), jak na trójce. Subtelna elegancja (a takie przecież chcesz wywrzeć wrażenie na odbiorcach) nie polega na waleniu pięscią między oczy. Mniejsze, czytelniejsze, choć fontem tchnącym elegancją będą się świetnie sprawdzać jako podpis i informacja, a nie będą wadzić.

I ostatnie, choć wcale nie mało ważne. Jak zdecydowałaś się na cień (i moim zdaniem bardzo dobrze) można byłoby dodać troszkę przypraw: faktury podłoża (nie marmuru!) - subtelnej, jasnej i zwiewnej jak na trójce, ale jednak mocniejszej. Moż ejakaś mała, ale naprawdę nie odwracająca uwagi stylizacja, już poza GO, jakieś płatki kwiatków, niezapominajka, stokrotka, czy coś... Trzeba uważać, bo łatwo popaść w taniość i kicz. Ale fakturka podłoża, coś, co narysuje scenę jest wskazane.

A poza minusami, które wspomniałęm, te zdjęcia są naprawdę dobre.

[Karioka]

Dzięki za informacje, są dla mnie bardzo cenne.

Różnice w ramkach i podpisach wynika głównie z faktu, że były obrabiane w różnym czasie...wiem, wiem to żadne wytłumaczenie ;)

Zgadzam się w pełni z uwagami.

Tylko mam problemy z fakturą podłoża....tzn. mam problemy z pomysłem na czym biżu fotografować.

Moje wcześniejsze foty i inny sposób ekspozycji jakoś mi nie leży


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/258/shangsg4.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/512/oldschoollj7.jpg)

foty ogólnie są gorszej jakości bo reszta została na innym dysku ale są w podobny deseń ;)

Wszystkie rady biorę do siebie i jeszcze raz dziękuję :)

Pozdrawiam,

Karola

[bombel]

Te pierwsze trzy sprawiają lepsze wrażenie. W takim razie już wiesz co zrobić - rób jak pierwsza trójka i dodawaj po jednym elemencie: fakturka na podkład, potem może stokrotka, lub jakiś aksamitny dodateczek - i bęizesz miała odpowiedź - czy robić z dodatkowymi rekwizytami, czy bez, z fakturką, czy bez, i tak dalej...