Zobacz pełną wersję : Rozpietosc tonalna Nikona D50
Władca Pixeli
21-06-2006, 06:19
W zamkniętym wątku
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=26134
bardzo często wspominano o rozpiętości tonalnej.
Może to zainteresuje właścicieli Nikona D50
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D50/D50IMATEST.HTM
Patrz tabelka :mrgreen:
Adam Trzcionka
21-06-2006, 12:55
no, Władco, przytkałeś wszystkich :) żadnych komentarzy?
Władca Pixeli
21-06-2006, 19:09
no, Władco, przytkałeś wszystkich :) żadnych komentarzy?
Pojawią się w dziale "SPRZEDAM/ZAMIENIĘ"
Sprzedam D70, D2X
Kupię Fujifilm S3 Pro albo D50 :wink:
meliszipak
21-06-2006, 19:26
:lol:
Adam Trzcionka
21-06-2006, 22:52
:P
Dlatego właśnie kupiłem D50 :P
...cieszę się razem z Wami, chociaż nie mam D50... :mrgreen:
Al Bundy
22-06-2006, 11:01
Mocno się uśmiałem widząc że D50 znacznie mniej szumi od Canona 350 :lol:
Normalnie biorę w weekend D50 i D70 i zrobię test na rozpiętość po swojemu :)
Adam Trzcionka
22-06-2006, 11:19
Al, jeśli będziesz miał obydwie puszki, trochę czasu, to może zrób wszechstronne porówanie tych aparatów. nikt cię nie sponsoruje jako testera, pojęcie masz, więc mógłbyś zrobić to rzetelnie. mielibysmy poszerzona wiedzę w sławnym, prawie hamletowskim pytaniu "co wybrać - D70vsD50"?.
W ostatnim "FOTO-KURIER" też D50 lepiej wypadło od EOS 350d, ...w szumach....
Pozdrawiam :)
Mocno się uśmiałem widząc że D50 znacznie mniej szumi od Canona 350
Całkiem niedawno pokazywał to kolega w bandażu na głowie (czytaj: Cichy). Ale być może przysłony mu się poprzestawiały, jak kręcił ... puszką. 8)
Al Bundy
23-06-2006, 13:58
A więc macie gwarancję - jeśli tytlko znajomek nie będzie focił w niedzielę to biorę 2 puszki, zapinam tamrona, na statyw i pojadę z testem...
[ Dodano: Nie 25 Cze, 2006 ]
Test muszę przełożyć na najbliższe dni - dziś niestety D50 jest zajęte :) Może wtorek jak nie będzie w firmie wiele do zrobienia ;)
Dariusz Walus
02-07-2006, 21:53
Al Bundy, co z twoim testem? 8)
Dariusz Walus, może Al Bundy nie wie jak się do tego zabrać. :wink:
Przed tymi testami może warto poczytać to (http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=26798).
JK, zapodany przez Ciebie post chyba nie istnieje...
jjj, już istnieje. Gdzieś wcięło jedną cyfrę.
*Przemek*
03-07-2006, 23:57
Jezeli robisz JPG to D50 ma lepsze wyniki odnosnie szumow niz np. D70. Gdy robisz RAW/NEF to sa wlasciwie identyczne. Nikon D50 wydaje sie softwarowo zwiekszac rozpietosc tonalna zdjec. No ale jak tylko dziala dla Ciebie - to wszystko jest dobrze.
Pozdrowienia,
Przemek
W zamkniętym wątku
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=26134
bardzo często wspominano o rozpiętości tonalnej.
Może to zainteresuje właścicieli Nikona D50
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D50/D50IMATEST.HTM
Patrz tabelka :mrgreen:
żółto-czarny
04-07-2006, 16:14
Softwarowo czy nie softwarowo - mój nabytek na szarym końcu :cry:
*Przemek*, Władca Pixeli wstawił tą tabelkę dla śmiechu, więc daruj sobie tą ironię :mad:
Al Bundy
05-07-2006, 11:07
Dariusz Walus, chwilowo się wstrzymałem. Nie dlatego żę nie potrafię - poprostu klient wybył na wakacje a innej D50-tki w okolicy nie mam. Robiłem testy w terenie u wejścia do ciemnego tunelu ale tutaj ni w ząb nie widać różnic - doszedłem do wniosku że trzeba to zrobić w domowych warunkach. Nie jest to dla mnie sprawa aż tak istotna bo uważam że bzdurą są różnice w oddawaniu szarości przez D50 i D70. Może to wynikać jak myślę tylko z tego że D70 w standardzie ma tendencję do niedoświetlania i stąd może się wydawać iż odcieni szarości jest mniej. Jednak po poprawnym ustawieniu ekspozycji i pomiarach zdjęć pipetą skrajne miejsca na zdjęciach różnią sią o dokładnie tą samą wartość. Niestety nie mam tyle czasu by mierzyć jeszcze rozdzielczość tonów ale tutaj prawie jestem pewien że jest identycznie...
Tak czy siak kiedyś to zrobię ale po wstępnych testach uważam że zarówno sprawa szumów jak i różnic w zdjęciach to bzdura wyssana z palca utworzona przez ludzi chcących się podbudować zakupem tańszego aparatu. Między D70 a D200 różnice jednak widać i już zbieram kasę na tą puszkę ale w sprawie D50 - nie mam więcej pytań... 8)
Mala rada dla wszystkich tych ktorzy uwazaja ze ciaglosc tonalna jest dla nich tak wazna. Otoz optycznie mozna ja "poprawic" w bardzo prosty sposob. W trakcie obrobki umiejetne poslugiwanie sie kontrastem (a dokladnie jego zmniejszeniem) powoduje wyciagniecie z cienia znacznie wiekszej ilosci szczegolow. Dla niedowiarkow, sprawdzcie. Oczywiscie granica ta jest plytka, jednak spora grupa "obrabiaczy" nawet nie zdaje sobie sprawy jak wiele ten konkretny suwak potrafi naprawic...
Al Bundy
05-07-2006, 11:16
admin, święte słowa ;)
Problem w tym że jak wynika z ankiety - stosunkowo mało ludzi obrabia zdjęcia lub poświęca im zaledwie do 3 minut... stąd tyle niedopracowanych fotek w sytuacji gdy ktoś zawali z ekspozycją już na starcie...Skąd zatem mają wiedzieć że można coś poprawić...
Al Bundy, pytanie iście filozoficzne. "Skąd zatem mają wiedzieć" coś czego nie wiedzą? :lol:
admin, nie tylko z cienia! Ze świateł też troszeńkę!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/kontrast1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/kontrast2.jpg)
Adam Trzcionka
05-07-2006, 11:48
Tak czy siak kiedyś to zrobię ale po wstępnych testach uważam że zarówno sprawa szumów jak i różnic w zdjęciach to bzdura wyssana z palca utworzona przez ludzi chcących się podbudować zakupem tańszego aparatu.
Al, sprawdź, przekonaj się. ja ręczę, że szum z D50 jest zauważalnie, zdecydowanie, bezdyskusyjnie mniejszy, niż z D70s. miałem okazję to sprawdzić osobiście pstrykając na zmianę D50 i D70s - z tym samym szkłem, mając czas, swobodę i ciekawy plener-poligon. ziarno przy ISO800 z D50 wyglada podobnie jak ISO400 z D70s. i faktycznie mnie to podbudowało :lol:
Al Bundy, praktycznie każdy test pokazuje, że szum z D50 jest o wiele niższy niż z D70 (s). Nie rozumiem dlaczego próbujesz zawrócić Wisłę kijem. No chyba, że próbujesz się podbudować z powodu wydania tego tysiąca więcej.
Kolekcjoner
05-07-2006, 13:31
Z tym, że różnice w szumach to przecież nie jedyne dla jakich warto lub nie wydać te 1000zł. Wszystko zależy co dla kogo jest istotne.
Pozdrawiam
Al Bundy
05-07-2006, 13:46
No chyba, że próbujesz się podbudować z powodu wydania tego tysiąca więcej.
Gdy kupowałem D70 o D50 nikt nawet nie słyszał i nie był to tysiąc więcej. Kiedyś byłem sceptycznie nastawiony do D200 a teraz kolekcjonuję kasę na to body i napewno nie będę nigdy chciał się podbudowywać - D70-tka już kilka razy mi się zwróciła i z D200 mam nadzieję będzie podobnie...
Wracając do szumów to chyba mieliśmy 2 różne aparaty bo ja różnic nie widzę :shock:
[ Dodano: Sro 05 Lip, 2006 ]
Przeglądam testy i faktycznie widzę wyraźnie mniejszą ostrość obrazu przy wyższym ISO w D50 ale i szum mniejszy - być może ten mniejszy szum o którym piszą niektórzy spowodowany jest właśnie tym drobnym szczegółem podczas zapisu JPG bo jak czytamy w tym wątku przy NEFach efekt jest identyczny...
To samo osiągnąć można odszumiając JPGa - pogorszymy ostrość pozbawiając foto szumów. Natomiast ja robiłem testy telko w NEFach !
[ Dodano: Sro 05 Lip, 2006 ]
TUTAJ (http://www.digitalreview.ca/D50test/D50vsXTvsD70s_1600ISO.jpg) jest porównanie...
Szum D50 mniejszy ale popatrzcie na krawędzie... Jestem pewien że w gdyby zrobili test w NEF - byłoby identycznie...
Kolekcjoner
05-07-2006, 15:13
No na D70s to "opryszczka" na tych czarnych miejscach trochę większa ale i z ostrością krawędzi w D50 rzeczywiście nie jest cudnie. .... Zwłaszcza jak się spojrzy na trzecie zdjęcie z aparatu - "jedynie słusznej :mrgreen: firmy".
Natomiast ciekawsze jest co innego. Warto zwrócić uwagę na kolory, te z 50 są takie lekko bure, ...a może ja mam do d..... monitor? :lol:
żółto-czarny
05-07-2006, 15:47
To samo osiągnąć można odszumiając JPGa - pogorszymy ostrość pozbawiając foto szumów. Nie koniecznie. To chyba zależy, kto, czym i jak odszumia :)
*Przemek*
06-07-2006, 03:58
Nic sie nie martw. Mimo ze jest na koncu w tamtym tescie to niewiele to znaczy, bo aparaty sa sobie zblizone - i co jest wazne to jak sie spisuja w praktyce. Mimo ze teraz uzywam Fuji S3 jako moj glowny i D70 spedza wiecej czasu w szufladzie, wciaz staram sie wyciagnac D70 od czasu do czasu. Nie jest wcale taki zly. Najlepiej zmniejszyc kontrast w aparacie - jak juz ktos sugeruje w tej dyskusji - ja to zawsze robie.
Pozdrowienia,
Przemek
Softwarowo czy nie softwarowo - mój nabytek na szarym końcu :cry:
żółto-czarny
06-07-2006, 09:53
Muszę zatem przeprowadzić jakiś eksperymencik przy ostrym słońcu :idea: Do tej pory tylko podbijałem kontrast w puszce (przy całkiem zachmurzonym niebie).
...lepiej nie mieć tego dylematu , zwłaszcza przy niepowtarzalnej seseji ( np. Babia Góra -piiiękna pogoda - http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=834972 ) tylko zrobić Rawa Blues i " szlus" :) . Ta fotka to był co prawda urodzony jpg 8) , ale tej wycieczce wiele twarzy się kumplom wypaliło (oj wypaliło) , a przy 20 fotce spostrzegłem ,że mam WB dla flesza :oops:
Tylko Rawy , powiadam wam ...
251 kris - Dcoś
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.