Zobacz pełną wersję : D700 zakres standardowy -Nikkor 35/2.0 i 50/1.8
Witam :)
Jeśli było , proszę o zamknięcie.
Trochę poczytałem na forum ale chciałem tak ostatecznie usystematyzować wiedzę .
Zależy mi na opinii osób używających tych obiektywów na D700.
Cena samego korpusu systematycznie spada i być może , za jakiś czas.. :)
Pozdrawiam
35/2 mam najczesciej zapiete pod D700, ostre od 2.
35/2 działa elegancko ;-) Tutaj fota na iso3200, pełna dziura.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://adrianwozniak.com/up/D700/na_piwku-mini.jpg)
W pełnej rozdziałce jest tu (http://adrianwozniak.com/up/D700/na_piwku.jpg).
jakie małe szumy :) Ja mojego D50 to nie jestem godzien nazywać aparatem :D
Niedzwiedz
13-10-2008, 11:18
dokladasz 85 1,8 i masz bardzo pozadny zestaw ;) z czasem wymianna na 1,4 AFS 50 mm i 85 1,4 no i jak sie pokaze to 35 1,4
do szerokich kadrow moze byc tamron 17-35 (bdb) lub sigma 20 1,8 tez niezla :)
Pewnie, z 85 to fajny duet ;-)
Patrząc na wstawiona fotkę , wygląda to lepiej niż mogłem przypuszczać :)
Baardzo mnie to cieszy ; wygląda na to ,że mogę bez specjalnej inwestycji w optykę przymierzać się do zmiany korpusu ..
Pozostaje znaleźć zastępcę na Tokinę 12-24 ..
Pozdrawiam :)
Przemas-Glasgow
14-10-2008, 20:18
jak tak z innej beczki.
czy fota była doświetona lampą??
Przemas, wszystko masz w exifie - celowo nie wywalałem ;-)
- Flash = Flash did not fire
Pozostałe parametry dla leniwych ;-) ;-) ;-)
- Lens F-Number/F-Stop = 2/1 = F2
- Shutter Speed (Exposure Time) = 1/30 second
- ISO Speed Ratings = 3200
Pozostaje znaleźć zastępcę na Tokinę 12-24 ..
Zatem zostaje s12-24 lub N 14-24 i jazda;)
superkomornik
16-10-2008, 20:37
Uzywam obu i jestem zadowolony :) Chociaż 35 musiałem korygować pod względem Af (miał mały FF)
nie no fota pokazuje ze nextgenowe matryce w D3/D700 nie znają hasła szum. Zeby na 3200 rzęsy były tak ostre. Miodzio.
Zatem zostaje s12-24 lub N 14-24 i jazda;)
Brak możliwości założenia filtrów jak dla mnie dyskwalifikuje te szkła jeśli chodzi o krajobraz ;)
Co do zamieszczonego sampla - aż mi serce szybciej zabiło :) Jak to się mówi - "nie ma bata", odkładam do skarbonki i kupię ten aparat za rok albo dwa ;)
Brak możliwości założenia filtrów jak dla mnie dyskwalifikuje te szkła jeśli chodzi o krajobraz ;)
Co do zamieszczonego sampla - aż mi serce szybciej zabiło :) Jak to się mówi - "nie ma bata", odkładam do skarbonki i kupię ten aparat za rok albo dwa ;)
Tak, jest ładnie z szumami.
Gdyby nie ta przednia soczewa w N14-24... byłoby jeszcze ładniej. Dlatego na razie do krajobrazu zostaje 17-35... a szkoda.
Zatem zostaje s12-24 lub N 14-24 i jazda;)
Jest jeszcze N17-35
EDIT: Iceman mnie uprzedził :)
Brak możliwości założenia filtrów jak dla mnie dyskwalifikuje te szkła jeśli chodzi o krajobraz ;)
Do N17-35 możesz filterki zakładać :) Do S12-24 też coś da się wkręcić ;)
No właśnie... Kiedy FX będzie w torbie, to taki obiektyw (N17-35 albo T17-35) trzeba będzie sobie do krajobrazu sprawić. Skoro na DX 12mm Tokiny zdecydowanie mi wystarcza, to 17mm na FX też będzie gicior :)
Do tego jakiś N 24-70/2.8, N 70-200/2.8 VR, N 16/2.8, N 35/2.0, N 50/1.4, łyk herbaty do popicia i czego więcej chcieć od życia! ;)
I już milknę, moderatorzy - sorry za OT! ;)
ciach..
Do tego jakiś N 24-70/2.8, N 70-200/2.8 VR, N 16/2.8, N 35/2.0, N 50/1.4, łyk herbaty do popicia i czego więcej chcieć od życia! ;)
I już milknę, moderatorzy - sorry za OT! ;)
Dlaczego zaraz OT ?:) .. Choć ja bym celował osobiście w Sigmę 12-24.
stachmuszel
11-11-2009, 15:56
Odgrzewam :-)
Czy Nikkor 35/1.8G dobrze "gada" z D700? Z założenia jest pod DX ale podobno na FX też jest OK. Ktoś używa tego tandemu?
Pozdr.
Niedzwiedz
11-11-2009, 16:00
ma dysorcje beczkowa i lekka winete oraz brak skali odleglosci, no i nie ostrzy tak blisko jak umial to 35 f2
stachmuszel
11-11-2009, 16:58
ma dysorcje beczkowa i lekka winete oraz brak skali odleglosci, no i nie ostrzy tak blisko jak umial to 35 f2
Brak skali odległości mi nie przeszkadza, również min. odległość ostrzenia nie jest taka ważna. Mam tylko wątpliwości do dystorsji i winety. Dlatego jeszcze krótkie pytania: czy mogę traktować bez obaw N35/1.8G jako szkło podstawowe na przyszłym D700? Zależy mi na AF-S i na ogniskowej 35mm (nie 50).
Dziękuje i pozdr.
zapytaj Fatmana, on używa często takiego zestawu
da sie ale wineta od 2.8 zmuszajaca do lekkiego cropowania mnie troche odwiodla od zakupu.
Miły temat. Biorąc pod uwagę, że już w tym tygodniu przytulę zestaw D700, 14-24, 24-70 501.4 i na dokładkę 180 to bardzo mi się podoba co napisaliście. Posiadając dodatkowo 35 i 85 można by powiedzieć mam wszystko lecz może zboczony jestem ale myślę już czego mi brak. :p
dareknik
15-11-2009, 09:51
Nie masz jeszcze N 70-200/2.8 VR lub VRII.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/9196/jdt9300.jpg)
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/page3.asp na mniej wiecej srodku strony sa zdjecia z FXa.
Odgrzewam :-)
Czy Nikkor 35/1.8G dobrze "gada" z D700? Z założenia jest pod DX ale podobno na FX też jest OK. Ktoś używa tego tandemu?
Pozdr.
Ja używam z powiedzeniem. (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=120146)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.