Zobacz pełną wersję : jaki analogowy korpus ?
Witam, dawno juz zrezygnowalem z analogowego zenka 12xp, potem analogowego Olka. Czasy sie zmienily i jak widac siedze juz calkiem w cyfrze. Tak sie przymierzam do zakupu pelnej klatki, wspominajac jak 50m to bylo 50m :)
mam dwa obiektywy 24-70/2,8 i 70-200/2,8 jaki najtanszy korpus analogowy musze kupic zeby te obiektywy chodzily mi z AF i pomiarami swiatla wlacznie. Oczywiscie wiem ze VR z 70-200 smigal nie bedzie :) Nie znam sie na tych starych puszkach NIkona. Podpowiedzcie cos prosze.
jacek.gold
12-10-2008, 19:49
na giełdzie widziałem ostatnio f90 od rycerza i f80 u szuwara a ceny były marnie niskie
F80 w zupełności na początek wystarczy. Jeśli chcesz coś porządniej wykonanego - F100 lub F5 (ale te już sporo więcej kosztują). Jak chcesz całkiem tanio - F65 i F75 (aczkolwiek nie polecam).
jacek.gold, F90x nie będzie działał w trybach A i M z obiektywami z serii G.
czyli co ? nawet F65, F75 podejdzie ? i bede mial AF i pomiary ?
czyli co ? nawet F65, F75 podejdzie ? i bede mial AF i pomiary ?
Będzie.
Moment, moment - a dlaczego niby VR ma nie działać? Ostatnia seria puszek na film (np. F5, F100 czy F80) bez problemu obsługuje VR. To wcale nie jest wynalazek epoki cyfry. ;)
czyli tak: jesli najtaniej to F65, F75
jesli ma byc VR to od F80 w gore.
xmaniekx
12-10-2008, 20:18
Dokładnie ;)
Mam F80 od Szuwara i mój 70-300 VR działa idealnie ;) Myślę ze z F80 będziesz zadowolony..
czyli tak: jesli najtaniej to F65, F75
jesli ma byc VR to od F80 w gore.
Nie do końca - F65 i F75 to najtańsze puszki z którymi działać będzie wszystko - AF-S, VR, G...
ok, dzieki za odpowiedz bede sledzil gielde..
Wklejone z ulotki o obiektywach Nikona: "Uwaga: Funkcja VR działa z aparatami Nikon F6, F5, F100, F80, F75, F65". Jak widać te najtańsze też obsłużą VR. Moim zdaniem to pozorna oszczędność, bo F80 jest korpusem o dużo większych możliwościach niż np F65.
Widzę, że koledzy mnie ubiegli. :)
Wklejone z ulotki o obiektywach Nikona: "Uwaga: Funkcja VR działa z aparatami Nikon F6, F5, F80, F75, F65".
F100 gdzieś zgubili.
Przy jednej gwiazdce było z F100, a przy drugiej już nie. :) Dokleiłem co należy.
takie szkła i chcesz jakies plastikowe badziewiaste body? F75 to kiszka szczerze mówiąc...ja swoją sprzedałem puszke i kolega Szuwar równiez ale na giełdzie czasem sie coś pojawia... startuj po f80, f90x, f100, a najlepiej f5...
Witam, dawno juz zrezygnowalem z analogowego zenka 12xp, potem analogowego Olka. Czasy sie zmienily i jak widac siedze juz calkiem w cyfrze. Tak sie przymierzam do zakupu pelnej klatki, wspominajac jak 50m to bylo 50m.
A co Ty masz pięćdziesięciometrowego...?
Jak chcesz pancerny i niezawodny to szukaj f100 w dobrym stanie a jak chcesz mniej pancerny i również niezawodny to f80.
F80 to fajny aparat, ale z 70-200VR to trochę go nie widzę. Oczywiście, że wszystko będzie działało, ale bałbym się, że wyrwie bagnet z puszki! :mrgreen:
Tak na serio to za kolegami polecam w kolejności F5, F100, F80.
Modele starsze np. F90 nie będą w pełni współpracować, a puszki z niższych półek do twoich obiektywów, to trochę jak wsadzić silnik z Poloneza do wysokiej klasy BMW. Da się zrobić i będzie działać, ale MZ bez sensu.
Modele starsze np. F90 nie będą w pełni współpracować, a puszki z niższych półek do twoich obiektywów, to trochę jak wsadzić silnik z Poloneza do wysokiej klasy BMW. Da się zrobić i będzie działać, ale MZ bez sensu.
i to jest sedno sprawy na którym można by zakończyc dyskusje ;)
Modele starsze np. F90 nie będą w pełni współpracować....
nic nie czaje, to jak ? beda wspolpracowac czy nie ? ktos pisal, ze F65, F75 itd beda jednak wspolpracowac.
Nie chce kupic body analogowego po to aby robic nim stale zdjecia, mysle ze zrobie max 5 filmow 36 latkowych i tyle, wiec nie ma sensu pchac sie w body za 1000zl. Poza tym chce zobaczyc, jak mi sie bedzie pracowac z moimi obiektywami pod FX'em.
Dokładnie ;)
Mam F80 od Szuwara i mój 70-300 VR działa idealnie ;) Myślę ze z F80 będziesz zadowolony..
Mam nadzieję, że zadowolony jesteś :-D. Pozdrawiam przy okazji
Co do tematu:
Miałem i używałem F65, F75, F80.
F65 - naprawdę dobra , solidna puszka, tylko klawiszologia masakra. Wybór AF z klawiszy a nie z kółka na tylnej ściance!!!!! Mimo matrycy 6 -cio polowej bardzo dobry pomiar światła. Jedno kółko sterujące - z tyłu
F75 - najnowsza, dość przemyślana pucha, ale pomiar punktowy tylko teoretyczny (trudny dostęp). Najmniejsza z nich wszystkich - bez gripa bym nie brał wogóle pod uwagę. Dosyć dobry pomiar matrycowy, ale robiący czasem psikusy. Aha - naświetlając zwija film, co mnie irytowało
F80 - rewelacyjny pomiar, klawisze na swoim miejscu. Matryca, CW, punktowy - co chcesz masz pod ręką.
Bardzo dobra pucha i tak naprawdę to brakuje jej tylko pomiaru z manualami. POLECAM F80
F80 jako jedyne nie ma programów tematycznych typu krajobraz, makro itp bzdury - tylko PSAM
P>S> Jak będziesz chciał instrukcję do któregoś w PL to daj znać na PW. PDF czekają
a to sobie kup f65 za stówke
F80 oczywiście masakruje resztę - to puszka już zaawansowana, jak pisano wcześniej bez bzdetów typu programy tematyczne... Ale wyjdzie zdecydowanie najdrożej, a skoro piszesz ze chcesz sie tylko pobawić w kilka rolek, to nie wiem czy jest sens...
Co do F65, to masz sporo ograniczeń w porównaniu do 80-ki - najbardziej boli brak pomiaru punktowego (masz tylko matrycowy i centralnie ważony w manualu) oraz przedniego pokrętła (przy zmienianiu przysłony musisz naciskać przycisk i można sobie palce powykręcać...)
F75 ma taki sam problem z przednim pokrętłem (brakiem tegoż...), ale ma już możliwość wyboru pomiaru (punktowy, centralnie ważony i matrycowy) - w F65 musisz np. wybrać odpowiedni tryb pracy żeby dany pomiar się włączył. Ale minusem jest ślimacze tempo zdjęć seryjnych: 1,5 klatki/sek. (a F65 ma 2,5 kl/sek. !!!)
Ogólnie F65 leży dobrze w ręce, fotografuje sie przyjemnie, pracowałem nim przez jakiś czas, aż przesiadłem się na F80.
Co do 75-ki, to jestem sceptykiem. W zasadzie niewiele się różni od F65, a cena wyższa, no i te zdjęcia seryjne... Ja wybierałbym spośród dwóch: tani F65 i dwa razy droższy F80 o dużo większych możliwościach...
PS. Co do 80-ki. W poprzednich dwóch modelach nie ma przedniego pokrętła, więc aparat fajnie leży w ręce i jest OK. Ale w F80 pojawia się wspaniałe udogodnienie - drugie pokrętło, tyle że body jest trochę za niskie, i obsługa tego udogodnienia staje sie udręką... Po prostu brakuje miejsca na jeden palec, trzeba zsuwać rękę i inaczej chwytać - co bardzo rozprasza i wkurza przy pracy (a zaznaczam że jestem raczej mizernego wzrostu i mam dość małe dłonie). Do 80-ki polecam więc battery pack - bardzo poprawia uchwyt i wygodę obsługi...
Tyle moich wrażeń z obsługi - nie namotałem za bardzo? ;-)
Karl Johansson
13-10-2008, 23:06
ja, jako świeżo upieczony "neofita" - f5. nie robię nim dużo zdjęć. miałem szczęście, bo dostałem go w prezencie.
ale nawet przy tych "niedużo" zdjęć - nie zamieniłbym na żaden inny. Ostatnio pojawiła się czarna wizja sprzedaży go. Drgawki ogarnęły me jestestwo i wieki całe spędziłem na myśleniu, jak tego uniknąć. Udało się. Zasnąłem spokojnie...
:)
nic nie czaje, to jak ? beda wspolpracowac czy nie ? ktos pisal, ze F65, F75 itd beda jednak wspolpracowac.
Nie chce kupic body analogowego po to aby robic nim stale zdjecia, mysle ze zrobie max 5 filmow 36 latkowych i tyle, wiec nie ma sensu pchac sie w body za 1000zl. Poza tym chce zobaczyc, jak mi sie bedzie pracowac z moimi obiektywami pod FX'em.
Tak jak wyżej napisaliśmy i tego się trzymaj. To, że F90 ma wyższy numerek niż F65 nie znaczy, że był przed nim wypuszczony na rynek.
kupilem F65, zobaczymy co z tego wyjdzie...
wyjdzie taki tata nano: samochód z kołami od wózka sklepowego :P (oczywiście te koła to Twój nowy aparat)
wyjdzie taki tata nano: samochód z kołami od wózka sklepowego :P (oczywiście te koła to Twój nowy aparat)
Było już o tym pisane, ale kolega nie dał się przekonać...
Cóż zdjęcia da się tym robić, więc życzymy powodzenia!
Było już o tym pisane, ale kolega nie dał się przekonać...
Cóż zdjęcia da się tym robić, więc życzymy powodzenia!
Dzieki, nie mow , ze Ty przy moich zalozeniach zrobil bys inaczej.
przypomne:
- mialo byc najtaniej
- zrobie max 5 rolek filmu 36 klatkowego
- chce zobaczyc jak wygladaja zakresy moich szkiel na FX.
wiem najlepiej bylo by pozyczyc jakies body analogowe ale nie mam od kogo.
kupilem body za 119 zl wiec mysle, ze jak mi sie analogowe pstrykanie spodoba to sprzedam je za taka cene bez problemu.
:) jak bede mial problem ze sprzedaza to doloze jakies moje szklo do niego ;)
kupilem body za 119 zl wiec mysle, ze jak mi sie analogowe pstrykanie spodoba to sprzedam je za taka cene bez problemu.
:) jak bede mial problem ze sprzedaza to doloze jakies moje szklo do niego ;)
Cholera, a ja z kitem 28-100 G (jak gó...o , bo taki był ten obiektyw) dałem za F65 ..... 1300,00 zł w MM :mrgreen:
Piękne czasy nastały ....
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.