wartośc RGB dla 18 % szarości

[Aberrator]

WItam !
jak w tytule wątku, jak to sprawdzić? mógłbym oczywiście porównać szarą kartę i kombinować na monitorze odczytując ten kolor który wg mnie najbardziej jej odpowiada, ale wiadomo monitor nie jest skalibrowany etc. czy ktoś wie jakie są oryginalne wartości? w jednym wątku ktoś pisał o szarości 130,130,130 ale nie wiem czy to jest 18%.
pozdrawiam

[Czornyj]

Przestrzenie RGB są przestrzeniami zależnymi - koordynaty RGB nie są kolorymetrycznymi wartościami bezwzględnymi, czyli w zależności od konkretnej przestrzeni szarość 18% może mieć całkowicie różne koordynaty. Aby je ustalić, należy w Photoshopie włączyć w paletce Color suwaczki L*a*b (LAB Sliders), ustawić je 50,0,0 i odczytać wartość RGB odpowiadającą temu walorowi.

[fIlek]

Przestrzenie RGB są przestrzeniami zależnymi - koordynaty RGB nie są kolorymetrycznymi wartościami bezwzględnymi, czyli w zależności od konkretnej przestrzeni szarość 18% może mieć całkowicie różne koordynaty. Aby je ustalić, należy w Photoshopie włączyć w paletce Color suwaczki L*a*b (LAB Sliders), ustawić je 50,0,0 i odczytać wartość RGB odpowiadającą temu walorowi.

Uwielbiam jak piszesz po polsku :mrgreen:

[Aberrator]

Fakt że zabrzmiało to bardzo "technicznie" i zaleciało trochę naukowością. ale zajarzyłem:). Po co pytam, otóż kolega ustawił Wb na żarowe i robił w pełnym słońcu pustyni, co dało wiadomy efekt. Prosił mnie o naprawę, więc użyłem Neutral Control Point, ale jak wiadomo ciężko znaleźć 18% szarości na zdjęciu, gdzie dominuje zafarb niebieski, więc chcę możliwie jak znaleźć miejsce jak najbliżej odpowiadająe średniej szrości stosując opcję watch points któa pokazuje wartości dla RGB po najechaniu na dany obszar.
PS na chwilę obecną daleko jeszcze edytowanemu zdjęciu do doskonałości.

[Czornyj]

Jak możesz podeślij to zdjęcie - pokombinujemy wspólnie ;)

[Campo]

Czy mi sie zdaje, czy do WB potrzebna jest po prostu szarosc - obojetnie ilu procentowa, byle byla szara?

[pd]

a czy to nie będzie tak, że dla rgb(255,255,255) 18 % daje

rgb(46,46,46)gdyż 255*18%=45,9?

[zero8]

Fakt że zabrzmiało to bardzo "technicznie" i zaleciało trochę naukowością. ale zajarzyłem:). Po co pytam, otóż kolega ustawił Wb na żarowe i robił w pełnym słońcu pustyni, co dało wiadomy efekt. Prosił mnie o naprawę, więc użyłem Neutral Control Point, ale jak wiadomo ciężko znaleźć 18% szarości na zdjęciu, gdzie dominuje zafarb niebieski, więc chcę możliwie jak znaleźć miejsce jak najbliżej odpowiadająe średniej szrości stosując opcję watch points któa pokazuje wartości dla RGB po najechaniu na dany obszar.
PS na chwilę obecną daleko jeszcze edytowanemu zdjęciu do doskonałości.

A nie prościej wskazać mu (programowi) punkt bieli? Np. na białku oka, a potem zmienić WB dla wszystkich zdjec?
Aha, jak nie wiesz jak znaleść 18% szarości to otwórz PSa, tam jest chyba takie to tło ;-)

[R]

Np. na białku oka,



no wprost idealny przyklad idealnego pomiaru :O

[pd]

może się przydać: http://www.drpeterjones.com/colorcalc/

[zero8]

no wprost idealny przyklad idealnego pomiaru :O

Zdziwił byś sie, w jak wielu przypadkach taki pomiar daje zadowalające efekty :-)

[R]

szczegolnie jak fotografujesz na oddziale zakaznym leczacym zoltaczke... albo afroamerykanow :)

[pd]

druga opcja (bo nie pamiętam czy liczyć o 0 czy od 255):
255 - (255 * 18%) = 255 - 45,9 = 209,1

rgb(209,209,209)

[zero8]

Fotografowałem afroamerykanów (właściwie, to afropolaków ;-)) i wierz mi, kłopotów z WB nie miałem :-)
A na oddział zakaźny niestety nie probowałem się dostac ;-)

[stock]

a brałeś pod uwagę, ze na rzeczonym zdjęciu może np nie być białek oczu, żadnych białek, żadnych ludzi... ? ;)

[zero8]

a brałeś pod uwagę, ze na rzeczonym zdjęciu może np nie być białek oczu, żadnych białek, żadnych ludzi... ? ;)
A brałeś pod uwagę, że na rzeczonym zdjęciu mogą być jakies białka lub jacyś ludzie? ;-)
Niech autor wątku wrzuci jakis przykład i rozwiążemy problem :-)