wspomnienie lata

[gudis]

Przeglądając wakacyjne fotografie znalazłam taki obrazek, co myslicie o tym portreciku?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img115.imageshack.us/img115/2507/dsc0115aosz8.gif)

[nonnatus]

mmm... moja ulubiona Modelka :)
no, portret to raczej nie jest, haa...
ale całkiem przyzwoicie wykorzystałaś światło słoneczne...
jest dobrze.
cień ładnie podkreślił owal twarzy.
skoro już zdecydowałaś się na pokazanie tak tej Postaci, to żałuję, że nie widać Jej całej
szkoda uciętych nóg... słowem: sądze, że lepiej kompozycyjnie byłoby pokazać całą postać tej uroczej Niewiasty i nie tylko z tego powodu, że urocza :), ale z uwagi na kompozycję właśnie.
ale i tak mile się tą(ę) fotkę oglada.

r.

[Majek]

Czy to jest auto?
Do tego, co napisał mój przed... hmm... przedpiśszca... ;-) dodam tylko, że zdjęcie wydaje mi się mocno przeostrzone.

[nonnatus]

Czy to jest auto?
Do tego, co napisał mój przed... hmm... przedpiśszca... ;-) dodam tylko, że zdjęcie wydaje mi się mocno przeostrzone.

auto jak mniemam jest tutaj:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=71064

tak to jest z babami na forum :mrgreen:

[autograf]

Domyślam się, że to nie jest autoportret.

Domyślam się też, że koleżanka z awatara = koleżanka ze zdjęcia ;)

P.S. Światło faktycznie ładne, kadr nie do końca. Uroda modelki przysłania resztę niedociągnięć.

[Majek]

Pytałem, czy auto, bo wtedy jakoś można usprawiedliwić to nie do końca szczęśliwe kadrowanie, o którym piszecie.


Uroda modelki przysłania resztę niedociągnięć.Pełna zgoda. ;-)

[gudis]

Zgadza sie, auto to zdjecie w przywołanym przez nonnatusa watku, auto to równiez avatarek;), a kolezanka z przyjemnościa mi pozuje wiec staram sie to wykorzystac jak potrafie,
wklejam jeszcze jedno z tego spotkania, ale czy poza bardziej korzystna...?? dodam tez bw pod wasza ocene


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img527.imageshack.us/img527/2908/dsc0095alc7.gif)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img527.imageshack.us/img527/5677/dsc0095bmho4.gif)

[nonnatus]

b/w tutaj wypada zdecydowanie słabiej.
zdjęcie nasłonecznione ciekawiej barwowo, ale niezbyt kompozycyjnie udane.
i chyba przesadziłaś z obróbką...
tu światło nie rozłożyło się już tak korzystnie jak na poprzedniej fotce.
ale ja i tak jestem oślepiony urodą tej Niewiasty, więc trudno mi o bardziej dogłębna krytykę :)

[gudis]

Nie chce sie bronic tylko i wyłącznie urodą modelki, caly czas sie ucze i dlatego bardzo dziekuje za wasze komentarze i wskazówki! co to znaczy przesadzilam z obróbką, chodzi o to zbytnie wyostrzenie ?

[Majek]

Tak.

[gudis]

ok, dziekuje bardzo!

[mOSAd]

Mnie przeszkadza wymuszony uśmiech, grymas - być może naturalny dla ciebie, ale ja to odbieram trochę sztucznie. Do tego punkt widzenia z góry, po skosie, przypomina typową fotę z wakacji, robioną z poziomu oczu fotografa z dużym brzuszkiem (sam taki mam), nie mającego ochoty trochę się schylić czy kucnąć. Typowy i zazwyczaj dobry (lepszy) punkt widzenia, to taki, by aparat był poziomo i objął, to co chcesz objąć w kadrze. Oczywiście nie zawsze jest to możliwe, ale przy szerszych kadrach oznacza zazwyczaj zniżenie się z aparatem do poziomu klatki piersiowej/brzuszka modelki. Oczywiście wtedy trudniej zapanować nad tłem, ale zdjęcie od razu robi inne wrażenie.
Ogólnie zdjęcia niezłe, spokojnie można bez wstydu pokazać znajomym czy rodzince. Do galerii jeszcze trochę brakuje.

[Jamochłon]

A mnie się dwójeczka podoba i nie wiem czy jest aż tak za ostro, ale może to mój monitor. U mnie jest OK z ostrzeniem natomiast okulary na oczach mi nie pasują. Twarz z jedynki cała reszta z dwójki i będzie git :cool: