Zobacz pełną wersję : Lampa + dłuzszy czas.
pastrana
06-10-2008, 12:38
Witam, chcialbym na zabawach weselnych osiagnąc efekt jak na zdjeciu ponizej.
Posiadam SB 800 i d50 czy jest to mozliwe?
Ostatnio probowałem cos podobnego osiagnąc ale nie wychodziło. Pewnie mam cos nie tak ustawione w lampie ale nie wiem co, poradzcie cos.
U mnie przy dłuzszych czasach lampa słabiej błyskała i wychodziła kaszana. Miałem na TTL.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Zdjecie ze strony Kaliny.
wykorzystano tutaj chyba synchronizację błysku na tylną kurtynkę migawki
czyli błysk nastąpił na krótko przed zamknięciem migawki
plus "panoramowanie", czyli aparat "szedł" z ruchem pary...
ale poprawcie jeśli się mylę :)
ps ( tylko ten cień fotografa psuje efekt)
W aparacie ustaw najlepiej ekspozycję na manual i długi czas, wybierz też w aparacie (jeśli możesz w D50) synchronizację na tylną kurtynkę (rear sync).
wystarczy sekunda na tylną kurtynę. ( REAR ) Z TTLem rożnie bywa w takich sytuacjach... najczęściej używam pełnego manuala.
no to ja się dopytam czy moja diagnoza była słuszna
wiemy już że rear ,
ale dla uzyskania takiego efektu - (tzn para w miarę ostra, tło światełka rozmazane) - było potrzebne przemieszczenie aparatu tak aby para pozostała w niezmienionej pozycji względem matrycy aparatu ? ( tak jak ma to przypadek w panoramowaniu np samochodów?)
rear? eee, to przecież jest ekstremalnie niepraktyczne!
ja zawsze z długimi czasami błyskałem na pierwszą lamelkę - zamrażałem wtedy błyskiem DOKŁADNIE tą scenę, którą chciałem, plus dzięki sekundowemu bądź dłuższemu czasowi naświetlania łapałem mazy. technika dość przypadkowa, ale rezultaty były warte grzechu. i -nie chwaląc się- warte nawet publikacji:
DJmag, najnowszy numer, wszystkie foty moje. technika wyżej opisana.
http://www.dominiclea.com/img/djmag_tt3.jpg
pastrana
06-10-2008, 23:22
rear? eee, to przecież jest ekstremalnie niepraktyczne!
ja zawsze z długimi czasami błyskałem na pierwszą lamelkę [/URL] Mogłbys jasniej o co chodzi z ta pierwsza lamelką?:) To jest jakies potoczne okreslenie jakiegos ustawienia?
rear? eee, to przecież jest ekstremalnie niepraktyczne!
ja zawsze z długimi czasami błyskałem na pierwszą lamelkę - zamrażałem wtedy błyskiem DOKŁADNIE tą scenę, którą chciałem, plus dzięki sekundowemu bądź dłuższemu czasowi naświetlania łapałem mazy. technika dość przypadkowa, ale rezultaty były warte grzechu. i -nie chwaląc się- warte nawet publikacji:
DJmag, najnowszy numer, wszystkie foty moje. technika wyżej opisana.
http://www.dominiclea.com/img/djmag_tt3.jpg
tylko w twoich fotach praktycznie brak światła zastanego, błysk zabija cały nastrój. Porób tam gdzie jest silne światło zastane, na długim czasie. Wtedy zobaczysz dlaczego stosuje się rear.
Dołączę sie z pytaniem. Czy korzystając z lampy zewnętrznej (sb800, sb900) i chcąc uzyskać błysk na drugą kurtynę wystarczy w aparacie ustawić "rear" czy trzeba jeszcze coś zmieniać w lampie? Czym sie różni "rear" od "rear slow" ?
1 tak, wystarczy to ustawic w body.
2 niczym się chyba nie różni. Rear wystepuje tylko przy slow, w tych body co pamiętam jedno wymusza drugie.
Nie mam aparatu przy sobie ale wydawało mi sie że bez podpiętej lampy zewnętrznej można ustawić "rear" lub "rear slow". Po podpięciu sb900 można wybrać tylko "rear".
loki, masz sporo racji.
może podany przykład nie jest miarodajny, bo pierwszy raz w życiu spotkałem się z sytuacją, kiedy nie mając w kadrze żadnego z trzech (sic!) reflektorów, przy ISO3200, f1.8 czas miałem... LOW.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.