D90 + Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II ??

[norbertcala]

Witam
Posiadam Nikona D90 i mam do tego podpięte szkło N18-200 VR.
Odpowiada mi on bardzo, ale jest niestety dość ciemne.
Często robię zdjęcia na różnych rajdach i zaczyna mi to bardzo przeszkadzać.
Myślę więc o czymś jaśniejszym. Nie jestem profesjonalistą i nie chcę wydać na obiektyw majątku.
Pomyślałem o Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II która przy cenie 2500 jest tym na co mogę się skusić.
Co myślicie o tym wyborze, a może coś innego w podobnej cenie?
Pozdrawiam

[verus]

W podobnej cenie może jeszcze Tamron ewentualnie Nikkor 80-200 używany. Jeśli tele ma być na rajdy pomyśl o Nikkorze 180 o ile stałka Cie nie odstrasza..chociaż na rajdzie może się sprawdzić jak zajmiesz strategiczną pozycję :-) Jakością bije na głowę każde tele w tym zakresie ( poza 70-200VR :-) Używki plątają się po allegro w bardzo niskich cenach.

[norbertcala]

Hmm poszukam tej 180 na Allegro, ale niestety Zoom przydaje się bardzo często wiec ewentualnie jako kolejny obiektyw.
Powiedz mi a używałeś tej Sigmy? Co o niej myślisz?

[verus]

Sigmę miałem pożyczoną i bardzo krótko jej używałem aby dawać pewne opinie. Posiadam natomiast rzeczonego Nikkora 180/2.8 ED i to szkło jest wybitne, żeby nie powiedzieć jakość absolutna. Czasem ludzie się go pozbywają za niedużą kasę nawet poniżej 1500zł.
np.aukcja (http://www.allegro.pl/item449974253_nikon_af_180_2_8_n.html)
Jeśli chodzi Ci tylko o rajdy to powinno się sprawdzić ale jesli chcesz więcej uniwersalności to jednak zoom.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/6121/dscf2363pu9.jpg)

[norbertcala]

Właśnie odszukałem Sobie tego Tamrona w podobnej cenie i teraz to już zupełnie nie wiem czy lepsza Sigma czy Tamron.
Ta 108 od Nikona jest super ale chyba nie potrafiłbym sobie poradzić zupełnie bez zooma

[banan1955]

mam sigmę 3 dzień af działa błyskawicznie wersja ex jest uszczelniona co do jakości i rozdzielczości obrazu będe mógł mówić pózniej wybierałem między tamronem a nikonem 80-200 nikon porównywalny do sigmy tak wynika z testów tamrona podobno dyskfalfikuje af nie za szybki i sporo się myli myślę że do rajdów i fotografii w plenerze sigma się nada znakomicie Stałki moim zdaniem nie wchodzą w rachubę przy tego rodzaju fotach chyba że ktos się uprze i lubi

[norbertcala]

No właśnie też myślę nad tym starszym Nikorem 80-200 (bez VR).
Jest niby trochę droższy ale może lepszy.

[kh29228]

No właśnie też myślę nad tym starszym Nikorem 80-200 (bez VR).
Jest niby trochę droższy ale może lepszy.

żaden 80-200 nie ma ani nie miał w przeszłości VR'a.
VR posiada 70-200.