PDA

Zobacz pełną wersję : 24-70 vs 50/1.4 na FF



Kryhu
04-10-2008, 23:53
Czy to norma że 24-70 przy f2.8 rozwala 50/1.4 przymkniętą do f2.8 na bokach kadru? Tak mnie dzisiaj naszło na porównanie, sprawdziłem czy nie ma problemów z kalibracją AF ale niby wszystko dobrze poustawiane. W centrum kadru niby minimalnie 50tka jest lepsza ale boki kadru to już nie ma dyskusji na korzyść 24-70.

Czornyj
05-10-2008, 00:10
Tak, to normalne. Ten obiektyw jest z piekła rodem.

deep
05-10-2008, 00:25
Z piekła rodem jest 14-24 :)

Jacek_Z
05-10-2008, 00:45
Czy to norma że 24-70 przy f2.8 rozwala 50/1.4 przymkniętą do f2.8 na bokach kadru?
Nie powinien. Aż popatrzyłem na MTFy i 50/1.4 na bokach na 2,8 wygląda jednak ciuteczek lepiej od zooma.
Ja się bawiłem 24-70 ze 2-3 razy. Używałem generalnie (do portretów) na najdłuższej ogniskowej i otwartej przysłonie - fakt, to najsłabszy punkt tego zooma i nie byłem zachwycony, szybko przepinałem na 70-200, niestety cięższy, ale jednak lepszy na tych 70 mm i 2.8. Teraz przy okazji popatrzyłem na MTF i faktycznie 70-200 ma lepsze osiągi na wspólnej tym zoomom ogniskowej 70 mm.


Tak, to normalne. Ten obiektyw jest z piekła rodem.
Ty masz jakiś specjalny egz. polerowany pewnie przez te dziewice :-D

sympatex
05-10-2008, 07:05
mam 50 1.4 i mam ja zamykac do 2.8...?! eeee... chyba nigdy mi si eto nie zdarzylo, max zamykam do 2.0...

Kryhu
05-10-2008, 09:32
. Używałem generalnie (do portretów) na najdłuższej ogniskowej i otwartej przysłonie - fakt, to najsłabszy punkt tego zooma i nie byłem zachwycony, szybko przepinałem na 70-200, niestety cięższy, ale jednak lepszy na tych 70 mm i 2.8. Teraz przy okazji popatrzyłem na MTF i faktycznie 70-200 ma lepsze osiągi na wspólnej tym zoomom ogniskowej 70 mm.


Ty masz jakiś specjalny egz. polerowany pewnie przez te dziewice :-D

Aż sprawdzę dzisiaj jak się ma sytuacja 24-70 vs 70-200 :)

Niedzwiedz
05-10-2008, 09:33
slusznie jaki sens jest miec 50 mm by przymykac do 2,8 ;) ale wiem ze 59 1,8 zoom tez rozwalkowal w rogach

Kryhu
05-10-2008, 10:31
Ja się bawiłem 24-70 ze 2-3 razy. Używałem generalnie (do portretów) na najdłuższej ogniskowej i otwartej przysłonie - fakt, to najsłabszy punkt tego zooma i nie byłem zachwycony

Żeby nie być gołosłownym 24-70 przy 70mm/2.8:

http://www.krystian.witryna.pl/DSC_3498.jpg

Skoro to najsłabszy punkt 24-70, to jak dla mnie jest on zdecydowanie wystarczający :)


slusznie jaki sens jest miec 50 mm by przymykac do 2,8 ;) ale wiem ze 59 1,8 zoom tez rozwalkowal w rogach

Łojezu, przymknąłem tylko dla porównania z 24-70 :)
W innym przypadku już bym go sprzedał ale i tak pewnie go sprzedam jeśli nowy AFS 50/1.4 będzie znacząco lepszy.

JK
05-10-2008, 10:35
Fajny masz widok z okna. :wink:

Kryhu
05-10-2008, 10:51
Fajny masz widok z okna. :wink:

Do testów idealny ;P

Jacek_Z
05-10-2008, 13:10
Żeby nie być gołosłownym 24-70 przy 70mm/2.8:

http://www.krystian.witryna.pl/DSC_3498.jpg

Skoro to najsłabszy punkt 24-70, to jak dla mnie jest on zdecydowanie wystarczający :)


Zawsze się znajdzie jakiś najsłabszy punt. Nie oznacza to wcale, że jest źle, nigdzie tego nie napisałem. Zawsze jednak może byc lepiej :-D