Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Dolomity
Witam,
To moje pierwsze zdjęcie na forum. Do tej pory tylko oglądałem Wasze zdjęcia i w końcu zdecydowałem się wstawić swoje zdjęcie do Waszej oceny.
http://img159.imageshack.us/my.php?image=dolomitywt5.jpg
Zaznaczam, że jestem początkujący, więc nie bądźcie zbyt okrutni:)
Pozdrawiam
Dalbym chyba tak:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img159.imageshack.us/img159/2576/dolomitywt5.jpg)
Sowulus12
04-10-2008, 18:04
Światło zagrało Ci koncertowo - kadr tak sobie, ale światło powala.
Dzięki za pomoc. Nie mogłem sobie poradzić:oops:
mariusz_777
04-10-2008, 18:43
Światło zagrało Ci koncertowo - kadr tak sobie, ale światło powala.
Nic dodać nic ująć ;)
Pozdrawiam
Musimy chyba patrzeć na jakieś inne obrazki, bo w tym wątku widzę tylko jakieś ciemne zarysy budowli i ledwo doświetlone chmury - poza tym na całości coś co wygląda na niedokończoną, a intensywną i nieco chaotyczną obróbkę...
Daj kwadrat bez prawej.
Wstaw "link do forum", po uprzednim odptaszkowaniu kwadracika zaraz nad nim.
Sowulus12
04-10-2008, 19:18
Musimy chyba patrzeć na jakieś inne obrazki, bo w tym wątku widzę tylko jakieś ciemne zarysy budowli i ledwo doświetlone chmury - poza tym na całości coś co wygląda na niedokończoną, a intensywną i nieco chaotyczną obróbkę...
Bombel, nie gadaj, światło ladnie zagrało - powiedz!
mariusz_777
04-10-2008, 19:55
Musimy chyba patrzeć na jakieś inne obrazki
Sprostowanie wydaje mi się, że światło było fajne kadr taki sobie.
Na plus jak dla mnie smugi światła na minus wydaje mi się, że chmury po prawej są już na granicy przepału, no i podłoga słabo doświetlona, ale to tylko moje zdanie a nie jestem specjalistą tylko amatorem :D
Pozdrawiam
Bombel, nie gadaj, światło ladnie zagrało - powiedz!
OK, nie chcę psuć zabawy. Zdjęcie jest świetne, naprawdę.
Co prawda ja widzę jakieś inne, ale skoro mówicie że to na tym zagrało światło - musimy najpewniej inaczej rozumieć zwrot zagrało. :)
Sowulus12
04-10-2008, 19:59
Sprostowanie wydaje mi się, że światło było fajne kadr taki sobie.
Na plus jak dla mnie smugi światła na minus wydaje mi się, że chmury po prawej są już na granicy przepału, no i podłoga słabo doświetlona, ale to tylko moje zdanie a nie jestem specjalistą tylko amatorem :D
Pozdrawiam
Ja się zgadzam :) :)
Bombel, fajnie napisałeś.
OK, nie chcę psuć zabawy. Zdjęcie jest świetne, naprawdę.
Co prawda ja widzę jakieś inne, ale skoro mówicie że to na tym zagrało światło - musimy najpewniej inaczej rozumieć zwrot zagrało. :)
nic nie dodam ,wszystko zostało powiedziane - jest swietnie :-D
mariusz_777
04-10-2008, 20:26
OK, nie chcę psuć zabawy. Zdjęcie jest świetne, naprawdę.
Co prawda ja widzę jakieś inne, ale skoro mówicie że to na tym zagrało światło - musimy najpewniej inaczej rozumieć zwrot zagrało. :)
Masz racje, bo ja parze na zdjęcie, które sprostował seeker
A tak poważnie to podobają mi się tylko te smugi światła z przepalonych chmur (a one wcale nie rozświetlają zdjęcia i nie robią z niego świetnej fotki) fakt faktem, że ciemno jest i zdjęcie słabe:( nie maiłem na myśli wprowadzanie w błąd autora, że zrobił dobra zdjęcie:(
P.S
Dużo pracy trzeba włożyć by fotka była super ale oglądaj fotki innych sam szukaj i po pewnym czasie zaskoczysz wszystkich fajna pracą;)
Pozdrawiam
I czemu to ma służyć? Przecież autor nie ma pojęcia o co Ci chodzi...
Jak chcesz porozmawiać to zaproszenie jest aktualne!
w innym watku próbowałem delikatnie podpowiedzieć Ci abyś zwrócił uwagę na to co piszesz pod fotką , a Ty nadal swoje :-D o czym chcesz rozmawiac na pw ---o fotografii , chcesz zaczerpnać wiedzy - proszę
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=16831
w tym poscie piszesz tak
Światło zagrało Ci koncertowo - kadr tak sobie, ale światło powala.
po przytoczeniu przez Bombla tej opini
Cytat:
Napisał Sowulus12
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=914959#post914959)
Bombel, nie gadaj, światło ladnie zagrało - powiedz!
OK, nie chcę psuć zabawy. Zdjęcie jest świetne, naprawdę.
Co prawda ja widzę jakieś inne, ale skoro mówicie że to na tym zagrało światło - musimy najpewniej inaczej rozumieć zwrot zagrało.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/smilies/icon_smile.gif)
__________________
Pozdrawiam bombelkowo!
cytujesz
Sowulus12
Cytat:
Napisał mariusz_777 Zobacz post
Sprostowanie wydaje mi się, że światło było fajne kadr taki sobie.
Na plus jak dla mnie smugi światła na minus wydaje mi się, że chmury po prawej są już na granicy przepału, no i podłoga słabo doświetlona, ale to tylko moje zdanie a nie jestem specjalistą tylko amatorem
Pozdrawiam.
i piszesz pod tymi słowami
Ja się zgadzam
Bombel, fajnie napisałeś.
zdecyduj sie na konkretna opinię , jak jest w końcu / zagrało to swiatło ,czy też fotka ma mankamenty wymienione w poscie Mariusza_777 --- ponadto wrzuć tę fotkę na szarą tablicę i zobacz co się tam dzieje - otrzymasz odpowiedz na tezę "światło zagrało"
pozdrawiam:-D
Co mi w tym zdjęciu przeszkadza? Najbardziej duży rozdźwięk - brak związku pomiędzy kompozycją budynków w kadrze i światłem padającym z nieba. Brak wykorzystania potencjału jaki był dostępny za sprawą nieba i promieni w celu pełniejszego związania dolnej części kadru - kościoła i budynków - ogólnie pierwszego planu z resztą kadru.
Poza tym przepały. Sam przepał jeśli jest uzasadniony kadrem, bądź przekazem autorskim jest IMHO na fotografii akceptowalny. Tutaj tego uzasadnienia nie widzę, szczególnie w odniesieniu do skrajnego lewego prześwitu.
Najbardziej z całego zdjęcia podoba mi się dolna lewa ćwiartka kadru (z kościołem w prawym dolnym mocnym punkcie) - jest najbardziej spójna i tylko nią się rozkoszuję.
Pozdro,
Pyzik
http://www.dreamygallery.com
harb, odpuść, powturnie zapraszam na PW, jeśli masz odwagę - prośba do moda o wywalenie tego badziewia (również mojego) z tego tematu
Sowulus12 - tak masz racje nie będziemy zaśmiecać wątku ,ja powiedziałem juz wszystko - wnioski wyciągnij sam. Eot
Pyzik - swietne podsumowanie
napisał Malasana
Odwage?? Co wy na tym PW robicie?:???:
Malasana - ja dlatego boję się tam udać ;)
pozdrawiam :-D
Paprycjusz
04-10-2008, 22:12
To jest Cavalese?
To jest Cavalese?
Dokładnie to Carano, obok Cavalese. Podziwiam orientację.
Nie wiedziałem, że wywołam tak burzliwą dyskusję.
Z tego wszystkiego zrozumiałem, że zdjęcie jest kiepskie i muszę się jeszcze dużo nauczyć.
Dzięki wszyskim za ich opinie.
Pozdrawiam
Z tego wszystkiego zrozumiałem, że zdjęcie jest kiepskie i muszę się jeszcze dużo nauczyć.
TO jedna strona medalu. Ciesz się, że pokazałeś obrazek, który jakkolwiek wzbudził w ludziach chęć wymiany myśli... Bywa, że zdjęcie wisi, wisi, czasem po dwóch tygodniach dostanie jeden usmarkany komentarz i nic z tego nie wynika... MIałeśą szczęście wzbudzić dyskusję, co należy zauważyć.
A że nauki dużo? Ba... Sam pewnie o tym wiesz.
TO jedna strona medalu. Ciesz się, że pokazałeś obrazek, który jakkolwiek wzbudził w ludziach chęć wymiany myśli... Bywa, że zdjęcie wisi, wisi, czasem po dwóch tygodniach dostanie jeden usmarkany komentarz i nic z tego nie wynika... MIałeśą szczęście wzbudzić dyskusję, co należy zauważyć.
A że nauki dużo? Ba... Sam pewnie o tym wiesz.
Tu muszę Ci przyznać rację. Dyskusja była dosyć burzliwa.:|
Nie spodziewałem się, że to zdjęcie może wywołać takie emocje.
Ja osobiście bardzo lubię to zdjęcie. A że obróbka jest chaotyczna... No cóż, uprzedzałem, że jestem początkujący.
Paprycjusz
05-10-2008, 18:11
Dokładnie to Carano, obok Cavalese. Podziwiam orientację. (...)
Nie jest to trudne, w tle świetnie widać 5km czarną trasę z Alpe Cermis ;) Ten kościółek genialnie wygląda z dołu, np. z Moliny di Fiemme, szczególnie w świetle poranka. Moje zdjęcie marzeń, jeszcze tam wrócę.
A ja pozwolę sobie po raz kolejny nie zgodzić się z większością(a niektórym z kolegów doradzam większą odporność psychiczną i mniejszą skłonność do zmieniania zdania).
Moim zdaniem to zdjęcie jest źle skadrowane, natomiast, jeżeli chodzi o kolorystykę i rozłożenie akcentów światło-cień a także nastrój jest bardzo dobre. Atmosfera jest bajkowa po prostu i to, że miejscami jest ciemne właśnie ten nastrój podkreśla. Do tego ciemność ta nie jest "czarna" , a jedynie ciemna.
Na koniec muszę powiedzieć ( po raz kolejny), że nie rozumiem tej dzisiejszej nagonki na jasność i widoczność szczegółów za wszelką cenę nie licząc się z nastrojem i atmosferą. Oczywiście to zależy od kadru, ale nie powinno być bezwzględną wytyczną dobrego zdjęcia.
Przyznam sie, ze nie czytalem co pisali poprzednicy aby sie nie sugerowac. Zdjecie ma niewatpliwie troche mankamentow techniczno kompozycyjnych....ale ma tez jedna, bardzo duza zalete jak dla mnie. Nastroj i klimat. To co powoduje, ze chocby byly bledy nie przechodzi sie nad tym obojetnie. Czlowiek patrzy, mysli i wyobraza sobie to co sie tam dzialo. Duzo udanych kadrow i dobrej zabawy ze zdjec zycze Autorowi ;)
To i ja dorzuce swoje 3 grosze. Klimat niewatpliwie jest. Miejsce godne uwagi ale... kadrowanie totalnie mi nie pasuje. Budynki niedoswietlone. Wogole dol totalnie nie pasuje do reszty. Pozdrawiam :)
Światełko jest niezłe, mi się podoba, tyle że nad samym kadrem można by bardziej popracować, no i dól zdjęcia trochę za ciemnawy... :wink:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.