Zmiana kita

[deejay3x]

Strzałeczka forumowicze, noszę się z zamiarem zmiany kitowego 18-55 na coś lepszego ale mam dylematy pomiędzy ....
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM a SIGMA 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro 18-50mm , w pierwszym plusem jest te dodatkowe 20mm czasem z tego można skorzystać nie wkładając tele , niby nic a jednak ...w drugim znów lepsze światełko . Czy ktoś miał doczynienia z tymi szkiełkami? Jak się sprawują? jeśli możecie wrzućcie przykładowe fotki z tych szkieł . I zasadnicze pytanie czy w ogóle jest sens zmieniac Nikkora 18-55 na któryś z nich ?

[kuto]

"Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta"

A dlaczego zaraz Sigma?
Ja proponuję Tamrona 17 - 50 f2.8 - jest i szeroki kąt i dobre światełko i cena przystępna.
Szczerze polecam i pozdrawiam

[deejay3x]

kuto tylko ja mam D40 więc musi taki obiektyw posiadać silnik Tamron z tego co widzę w wersji z silnikiem nie występuje...

[arturpop]

Od niedawna ten Tamron jest także w wersji pod Nikona z silnikiem.

[deejay3x]

no właśnie doczytałem się teraz takiej informacji a to już mi się bardziej podoba :) tylko ciężko będzie chyb znaleźć ten model A16NII :/

[deejay3x]

A może ktoś ma jeszcze inne propozycje zamiast Sigmy i Tamrona w cenie do 2tyś zł ?

[arturpop]

E, na allegro bez problemu kupisz. A skoro na allegro jest, to i w sklepach internetowych znajdziesz.

[lannes]

A może ktoś ma jeszcze inne propozycje zamiast Sigmy i Tamrona w cenie do 2tyś zł ?

Nikkor 18-70 f/3.5-4.5.

[odie83]

"Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta"

A dlaczego zaraz Sigma?
Ja proponuję Tamrona 17 - 50 f2.8 - jest i szeroki kąt i dobre światełko i cena przystępna.
Szczerze polecam i pozdrawiam
Ja dokonałem takie właśnie zmiany z kita i jestem bardzo zadowolony. Brak ogniskowych 51-70 jakoś przebolejesz ale pamiętaj że masz stałe światło 2.8.

edit
Też zastanawiałem się nad Sigmą 17-70

[deejay3x]

Ja dokonałem takie właśnie zmiany z kita i jestem bardzo zadowolony. Brak ogniskowych 51-70 jakoś przebolejesz ale pamiętaj że masz stałe światło 2.8.

edit
Też zastanawiałem się nad Sigmą 17-70


nie będę mieć braku tych ogniskowych ponieważ mam 55-200 tylko ze on narazie mnei zadowala i zamiast tele wolę kupić Sabinkę , a dlaczego wybrałeś Tamrona zamiast Sigmy ? Ja do końca pewien nie jestem... Pewnie pójde do jakiegoś sklepu i organoleptycznie zdecyduję co będzie lepsze:)

[deejay3x]

Nikkor 18-70 f/3.5-4.5.

wiem że ten nikkor jest lepszy optycznei ale jednak wolałbym coś jaśniejszego .

[odie83]

nie będę mieć braku tych ogniskowych ponieważ mam 55-200 tylko ze on narazie mnei zadowala i zamiast tele wolę kupić Sabinkę , a dlaczego wybrałeś Tamrona zamiast Sigmy ? Ja do końca pewien nie jestem... Pewnie pójde do jakiegoś sklepu i organoleptycznie zdecyduję co będzie lepsze:)
Po pierwsze Sigma była wtedy jakies 400zł droższa a Tamrona mogłem mieć za 1200zł (pierwsze wersje "made in Japan" jakie się pojawiły) więc wybór był prosty. Ostrość zdjęć na 2.8 bardzo dobra a wyżej już tylko świetna i porównywalna z Nikkorem 17-55... a Sigmy nawet nie sprawdziłem. Ufałem Tamronowi bo miałem wcześniej 28-75 i też byłem bardzo zadowolony.