PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Yosemite BW / 1



rmgdansk
02-10-2008, 21:16
zastanawiam, które ujęcie lepsze - liczę na sugestie:) (oczywiście, Anselm Adams to nie jest)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.psyche1.home.pl/pub/bw.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.psyche1.home.pl/pub/bw1.jpg)

Guancho
02-10-2008, 21:36
Niezbyt ciekawe ujęcie, bardzo ciekawego miejsca, w nieciekawym B&W
Jeśli już to wersja 1

borregaard
02-10-2008, 21:54
Dobrze "obrobiona" dwójeczka byłaby dobra.Ta góra w środku jest świetna..
Pzdr
Andrzej

Seeker
02-10-2008, 21:55
Raczej za Guancho.

rmgdansk
02-10-2008, 21:58
a co masz na myśli przez "dobrze obrobiona" ?

<| MICHAŁ |>
02-10-2008, 22:03
a ja bym chcial wiedziec dlaczego zdjecia z tak pieknego miejsca sa obrobione w b/w
czy sa ku temu jakies konkretne przeslanki?

borregaard
02-10-2008, 22:03
a co masz na myśli przez "dobrze obrobiona" ?
Dobrą konwersję do B&W...
Tu na dalszym planie jest szaro,mało kontrastowo..

No i właśnie...dlaczego B&W....?

Pzdr
Andrzej

rmgdansk
02-10-2008, 22:19
czemu BW ? Klisza była BW, slajdów jeszcze nie wywołałem:)

malibu
02-10-2008, 22:59
w tym obrazku najbardziej podoba mi się ramka i podpis , kadr móglby się podobać oczyma wyobrazni już widzę te miliony barw ..... ale przecieram oczy i mam szare nijakie bw ...

rmgdansk
02-10-2008, 23:15
oki, rozumiem:) cóż, chylę czoła, przyjmuję i ... czekam na wywołane slajdy tych ujęć:)

Nemeth
03-10-2008, 09:48
No faktycznie... Adams to to nie jest. To nie jest nawet zjełczały zapach po cieniu Adamsa.
Taka miejscówka a tak skopany b&w...

bombel
03-10-2008, 10:32
Nie żartujcie sobie Koledzy! Przecież 'tam tak naprawdę było'! :mrgreen:

Poza tak wyszło na filmie, obróbka jest idealna, i zapewne potwierdzi to Autor, podobnie jak przy innych swoich zdjęciach z Yosemite.

rmgdansk
03-10-2008, 12:12
nemeth - nie ma to jak rzeczowa krytyka:) Tyle argumentów, tyle jasnych przekazów, że aż nie mogę się ogarnąć, od czego zacząć. Chyba - żeś ty artysta, i to egzaltowany, to przeprasza;)

Bombel - Cóż rzec więcej, gryzie Cię, gryzie, sączy się .... ja jedno - Ty drugie. Naucz się słuchać i czytać, potem myśleć, a na koniec powróć do sztuki pisania.

Nemeth
03-10-2008, 12:20
nemeth - nie ma to jak rzeczowa krytyka:) Tyle argumentów, tyle jasnych przekazów, że aż nie mogę się ogarnąć, od czego zacząć. Chyba - żeś ty artysta, i to egzaltowany, to przeprasza;)

(...)

Dokładnie.
;)
Popatrz na b&w wspomnianego Ansela. Popatrz na swoje. Zwróć uwagę na różnice. Na cienie, na światła, kontrasty, półtony. Jeśli nie widzisz i chcesz by na drodze jasnego przekazu wyłuszczać to co widoczne jest na pierwszy rzut oka to żadna krytyka nie pomoże.

bombel
03-10-2008, 12:24
Nieprawda Nemeth. 'Tam tak było'!

:mrgreen:

tak rmgdans, świetnie się bawię. :)

nothing
03-10-2008, 23:17
Ja bym się bał po Anselu w tym miejscu zdjęcia robić. Prawdopodobnie by mnie przeczyściło z nerwów...

rmgdansk
03-10-2008, 23:20
lepszych fotek przyrody i krajobrazu nie znam od AA, dla mnie to niedościgniony ideał:(

rmgdansk
03-10-2008, 23:47
Czy o obróbkę w tą stronę chodzi? Sugestie mile widziane


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.psyche1.home.pl/pub/bw_new.jpg)

Seeker
04-10-2008, 06:29
Niby tak, ale niezbyt doslownie (zdanie prywatne).

W razie potrzeby moge cos... podpowiedziec (nie musi to jednak byc wersja ostateczna, niemniej warto sprobowac).

rmgdansk
04-10-2008, 11:05
a bardzo bym prosił, seeker, jeśli masz chwilkę o podpowiedź - zabawę z tą fotką:)