SB 800 vs Sigma EF 500 [Archiwum]

Tr0n

05-01-2005, 21:38

Dzisiaj dosłownie w ciągu 5 minut mieliśmy z kolegą Piotrem obejrzeć nasze lampy.
Umowiliśmy się na dokładniejsze testy na przyszły tydziej, a dzisiaj moge opisac wrażenia wizualne.
Sigma przy Nikonie to poprostu brzydal, w dodatku gruby brzydal. Sb800 jest zdecydowanie smuklejsza i mniejsza. W Sigmie mnie osobiście raziła plastikowa stopka i pokrętło zabezpieczające.

W przyszłym tygodniu zrobimy test lamp. Prosze o propozycje jak przetestowac takie lampy - z pewnościa sporo osób będzie zainteresowane wynikami takich testów

Lolas

05-01-2005, 21:52

Brzydal, nie brzydal... i tak liczy sie kasa :-)
Z niecierpliwoscia czekam na testy - to przeciez najwazniejsze!

Tr0n

05-01-2005, 23:41

Brzydal, nie brzydal... i tak liczy sie kasa :-)
Z niecierpliwoscia czekam na testy - to przeciez najwazniejsze!

Piotr (własciciel Sigmy) juz nie był taki przekonany ;)

chalzen

06-01-2005, 00:37

Sigma przy Nikonie to poprostu brzydal,

E tam,gadasz-SB-800 taka jakaś z lekka zaokrąglona jest i siakeś gumianne zatyczki jej wystają.Wygląda jak po wizycie u wulkanizatora :)
Sigma ma regularne kształty i jest ładna, bo ją mam :)
Fakt ta plastikowa stopka,ale w kolorze całej karoserii,a w SB-800 ta stopka jakby dorabiana była,taka jakaś błyszcząca jest-ciekawe kiedy korozja ją zeżre :)

Tr0n

06-01-2005, 01:34

Ciekawe ile wytrzymuje ten plastik ;) :?:

chalzen

06-01-2005, 02:18

Ciekawe ile wytrzymuje ten plastik

Pewnie do czasu, dopóki się nie zedrze :)
A tak poważniej, przypuszczam że do czasu zużycia tego plastiku D70 też będzie się nadawał na złom,a wtedy to już będzie obowiązywał system pomiaru błysku w-TTL

gmoszkow

06-01-2005, 03:46

Fantastycznie, że zrobicie takie porównanie:

Moje prośby

1. aparat na full auto - ze dwa kadry jeden szeroki zoom na 18, jeden wąski, zoom na 70 - albo jak tam Wam pasuje - oba kadry raz z SB raz z Sigmą
2. w trybie commander ttl także raz z Sigmą raz z SB
3. portret - lampa odbita od sufitu lub ściany - TTL
4. portret pod światło - z TTL BL
5. wspomaganie AF - ciemne pomieszczenie (możliwie zupełnie ciemne), odległość 4-5 m, porównanie ustawienia ostrości

Wiem, że to sporo, ale zobaczymy co Wam wyjdzie

Aha jak już macie tak dobrze to spróbujcie zrobić jakąś fotkę z jedną lampą na aparacie a drugą na statywie - tak żeby zobaczyć jak one ze sobą pracują (też możecie mieć raz SB na aparacie raz sigmę).

Koniecznie zróbice te testy - bardzo, ale to bardzo Was proszę

Grzegorz

Tr0n

06-01-2005, 08:33

Dzieki gmoszkow - to są konkretne punkty do wykonania - da się zrobic - sam jestem ciekaw wyników

Krzysiek29

06-01-2005, 08:40

Dodałbym sprawdzenie:
1.Czy Sigma może być "Masterem" i można nią wyzwolić SB-800 i odwrotnie.
2.Jak będzie naświetlony kadr przy trybie A w obu lampach.

chalzen

06-01-2005, 11:53

.Jak będzie naświetlony kadr przy trybie A w obu lampach.

To se ne da Krzyśku29, ponieważ Sigma takowego nie posiada.

ovserwator

06-01-2005, 15:28

Używałem EF500 DG super II ittl wraz z dwoma SB-800. Działa w pełnym CLS: Jako master, jako remote, wyzwalana lampą wbudowana także.
Polecam.

Radzio

12-01-2005, 00:07

Gdzie te testy, porównania?
Chciałbym się czegoś więcej dowiedzieć (poza kształtem) :)

maroo

12-01-2005, 00:10

Właśnie, właśnie.
Też jestem zainteresowany wynikami.

ovserwator

12-01-2005, 00:12

Na chwilę obecną mogę pchwalić się tylko jednym zdjęciem zrobionym lampą Siga EF-500 DG Super II Na iTTL. Link poniżej.
http://www.infotechnika.pnet.ws/maciekdzieci02.htm
Światło odbite od sufitu, tryb iTTL.

ALF

12-01-2005, 00:26

światło całkiem ładnie rozłożone...

adik

12-01-2005, 00:28

Hyhy.Ladne....Naprwde powala mnie swiatelko.

Radzio

12-01-2005, 00:43

Bardzo przyjemna fotka!
Ciekawe jak sigma poradzi sobie z czasami 1/250 lub 1/500 ?
Jak byś miał możliwość prób (np jakaś hala), wiem ze to trudne, ale może?
Szukam lampy, która dobrze doświetli np mecz koszykówki lub footsalu w hali. Czyli współpraca z 1/500 , mocny flesz i dopełnienie zastanego światła.
Ta lampka sigmy teoretycznie to wszystko potrafi, tylko jak to jest w praktyce?

ovserwator

12-01-2005, 00:49

Dobrze spróbuję coś zrobić w tym klimacie, ale przypomnij się jakbym zapomniał. Co do praktyki, to już wiem, że przy przysłonie F9 i wiecej, przy stosowaniu światła odbitego - niedoświetla. Trzeba dodać na ekspozycji +1, aby było w miarę. Oczywiście gdy palnik jest wycelowany w główny obiekt, to rewelacja przy niemal każdym otworze.. Ale nie próbowałem jeszcze z dużych odległości.
Lampka potrafi dogadać sie z CLS z Niosiem. Zarówno jako główna, jako slave, z kilkoma na raz itp. Wszystko wypróbowałem organoleptycznie.

Radzio

12-01-2005, 00:53

Fajnie że masz ochote się pobawić, z góry wielkie dzięki :D

edos

13-01-2005, 23:05

zdjątka bardzo fajne - śwaitło idealnie rozłożone.
ile to cacko kosztuje

ovserwator

13-01-2005, 23:13

zależy jak mocno poszukasz od 750 do 900zł w niemczech z ichnią fakturą i gwarancją. W polsce chyba ok 1000-1100 zł. Na allegro taniej (jak się znajdzie).

chalzen

14-01-2005, 00:08

iekawe jak sigma poradzi sobie z czasami 1/250 lub 1/500

Radzi sobie bardzo dobrze,ponieważ maksymalnie świeci 1/700s

Gamling

14-01-2005, 09:58

Radzi sobie bardzo dobrze,ponieważ maksymalnie świeci 1/700s

Zaraz zaraz, przeciez to zalezy od korpusu a nie od lampy.

Tr0n

14-01-2005, 11:10

Wczoraj na zlocie Wrocławskim zauważyliśmy że Sigma przy zdalnym wyzwalaniu zawsze ustawia ISO 100 mimo ze w aparacie było np ISO 1600 - co ciekawe kadr był cały czarny choć wydaje mi się że powienien być prześwietlony

chalzen

14-01-2005, 13:31

Zaraz zaraz, przeciez to zalezy od korpusu a nie od lampy

jeśli tak to pytanie Radzia jest nie na miejscu.
Gamling nie mogę sie z tobą w całej rozciągłości zgodzić.Korpus korpusem i wiadomo,że D70 do 1/500 synchronizuje lampę. A co będzie gdy lampa na maks mocy świecić będzie powiedzmy przez 1/300s? Już będzie kicha,jak w puszcze dasz 1/500.
Krótko mówiąć,aby korpus rządził lampa musi się zmieścić w czasie nastawinym na korpusie. I ta Sigma się spoko mieści.

Gamling

14-01-2005, 21:55

Ale blysk lampy trwa o wiele mniej nie 1/500 sekundy.

Radzio

14-01-2005, 22:47

Pewnie nie trwa, ale chodzi o to, jak zostanie oświetlona expozycja w tym czasie gdy migawka będzie otwarta przez 1/500, a to czasami nie jest proste i nie każda lampa daje sobie radę.

chalzen

14-01-2005, 23:33

Zaraz zaraz, przeciez to zalezy od korpusu a nie od lampy.

Ale blysk lampy trwa o wiele mniej nie 1/500 sekundy

A tutaj mój cytat
Radzi sobie bardzo dobrze,ponieważ maksymalnie świeci 1/700s

Gamling dwa pierwsze cytaty są Twoje.Zdecyduj się,
Trzeci jest mój

Gamling

14-01-2005, 23:47

Ok, chyba juz wiem w czym rzecz. Zrozumialem Twojego posta jako zapewnienie z uzyskales synchro 1/700 sekundy z aparatem. Natomiast Tobie chodzilo o czas blysku dla pelnej mocy ale samej lampy tak?

chalzen

15-01-2005, 00:02

Natomiast Tobie chodzilo o czas blysku dla pelnej mocy ale samej lampy tak

No przecież, że tak. I puszka do tego nic nie ma. Uzyskanie synchro krótszego niz producent puszki wymyślił to już sprawa hackerów

Krakus

15-01-2005, 19:28

Ale blysk lampy trwa o wiele mniej nie 1/500 sekundy.Zawsze tak myślałem, ale po przeczytaniu tego (http://www.chem.helsinki.fi/~toomas/photo/flash-discharge.html) zmieniłem zdanie. Nie musi - może dłużej.

groseb

15-01-2005, 21:50

Do testów przydała by się lampa Metza 54 AF1 z tymi dwoma.
Morze macie do niej dostęp.?

piopol

16-01-2005, 20:58

W tym tygodniu napewno się z Sebą spotkamy i zrobimy test obu lamp.

adik_

26-01-2005, 02:30

piopol, mieliście machać testy dzisiaj ? (czy może jutro?)

przy okazji - stary test porównanie sigmy ze speedlight'em tutaj (http://www.foto.com.pl/teksty/akcesoria4.html)

Tr0n

26-01-2005, 08:17

Dzisiaj dopiero bedziemy robić

irekka

05-02-2005, 18:55

no i ..... ??????

suslaw

22-02-2005, 20:47

W przyszłym tygodniu zrobimy test lamp. Prosze o propozycje jak przetestowac takie lampy - z pewnościa sporo osób będzie zainteresowane wynikami takich testów

Koniecznie zróbice te testy - bardzo, ale to bardzo Was proszę

W tym tygodniu napewno się z Sebą spotkamy i zrobimy test obu lamp.

Dzisiaj dopiero bedziemy robić

Nie wiem jak Wy, ale ja sie wstydze :oops:.

edos

22-02-2005, 21:17

kurcze tyle czasu minęło a testów nie ma . Właśnie chcę kupić lampę do nikosia i jestem w kropce czy kupić sb800 z dość duże pieniądze czy też metza lub sigmę które mają zdecydowanie niższe ceny. Ale jest jedno ale jak one mają się w stosunku do lampy nikonowskiej, zalety i wady tych wszystkich lamp

mziel

22-02-2005, 21:57

Ja też z chęcią bym zobaczył...

piopol

22-02-2005, 23:19

Wiem że obiecaliśmy i jest nam obu bardzo głupio, że tak długo to trwa, ale to jest chyba spowodowane nawałem pracy jaki mamy. Jak ja mam wolny czas zeby sie tym zajać, to Tron nie moze i na odwrot. Ale mam nadzieję ze w koncu to wykonamy.

Przepraszamy za opoznienia :oops:

suslaw

23-02-2005, 14:27

Przyjmujemy tłumaczenia / tylko żeby się to więcej nie powtórzyło / :lol: W ramach zadośćuczynienia :wink: spróbujcie mi dopomóc w następującej kwestii. Posiadam Nikona F 90X oraz lampę dedykowaną Metz 54 MZ-3. W najbliższym czasie noszę się z zamiarem kupna aparatu Nikon D70. Pytanie brzmi - czy , a jeżeli tak to w jakim zakresie , lampa będzie współpracować z nowym nabytkiem ?
Pozdrawiam

groseb

23-02-2005, 18:13

Metz 54 MZ-3 działa i ma nie wymięnną dedykacje , a 54 MZ-4 dedykacja wymienna i narazie nie działa .
Metz lampa 54 MZ-3 Nikon

Opis:54 MZ-3
# Liczba przewodnia: 54 dla ISO 100/21 o (105mm) 40 dla ISO 100/21 o (50 mm)
# Kompatybilna w systemach SCA 300 i SCA 3002
# Power zoom
# Nasadka rozpraszająca
# Błysk powyżej 20 mm
# Pomocniczy reflektor
# Obracalna głowica: pion: -7 o : +90 o Poziom: 270o
# Wbudowany system pomiaru AF
# Wyświetlacz LCD
# Tryb A (automatyczny)
# Tryb M (manualny)
# 12 wartości przesłony
# Tryb TTL
# Tryb 3-D
# Tryb A-TTL
# Tryb M-HSS
# Przedbłyski w celu redukcji efektu „czerwonych oczu“
# Bracketing błysku
# Tryb błysków stroboskopowych
# 25 poziomów błysku
# Funkcja kodowania ustawień
# Światło modelujące
# Wyzwalanie bezprzewodowe
# Wskaźnik korekcji ekspozycji
# Automatyczne wyłączanie

suslaw

23-02-2005, 22:19

Groseb - dziękuję za odpowiedż .
Wybacz moje indolenctwo , ale co to znaczy , że "Metz 54 MZ-3 działa i ma nie wymięnną dedykacje "? :shock: Z firmowej strony METZ-a wiem , że dla współpracy swoich lamp z Nikonem D70 proponują adapter SCA 3402 M3 , ale kiedy przychodzi dopasować konkretną lampę 54 MZ-3 , to takiej konfiguracji NIE REKOMENDUJĄ :evil: Jako , że słowo pisane nie zawsze musi zgadzać się z praktyką , chciałbym dowiedzieć się jak to jest w istocie? Może ktoś z użytkowników forum ożenił 54 MZ-3 z D70 i jaki był tego finał?

Pozdrawiam

Lord Rayden

16-03-2005, 00:38

Chciałem zapytać co z testami Sigmy na iTTL. W końcu to sprawa ważna - wydawać krocie na SB czy też mniej na Sigmę i miec to samo (albo prawie).

Rayden

adik

16-03-2005, 00:47

Zaniechano czy jak.Chce wiedziec czemu wydalem 1500 zł. Rządamy testów.Hehehe.

ALF

16-03-2005, 01:38

Może ktoś z użytkowników forum ożenił 54 MZ-3 z D70 i jaki był tego finał?
Pozdrawiam

nie żeniłem z D ale F70...niemniej odpowiem tak:
54MZ3 będzie chodził z D70 ale w trybach, które posiada lampa czyli bez iTTL-u, a ale z Tryb TTL, Tryb 3-D, Tryb A-TTL - do sprawdzenia przez posiadaczy D70...natomiast lampy dedykowane do D70 to 54MZ4i - topowa, 54AF1, 44MZ4i oraz któraś 28 - to raczej do kompaktów...wszystkie te lampy chodzą również w iTTL-u...

adik

16-03-2005, 01:40

54MZ4i - jakis opis plizz.cene....to chyba ta dosc dobra lampa.2 palniki co ??

ALF

16-03-2005, 02:16

tu masz stronę metza (http://www.metz.de/photo_electronics/mecablitz_54_MZ-4.171.html) opisów po polskiemu szukaj w sklepach netowych...w kilku ją widziałem...ten dodatkowy palnik to świetna rzecz...głowica w ścianę 85% mocy, a drugi palnik w buźkę 15% lub 7,5% z korektorem - tak jest przynajmnie jw mojej 54MZ3 :)

maroo

16-03-2005, 02:23

Chciałem zapytać co z testami Sigmy na iTTL. W końcu to sprawa ważna - wydawać krocie na SB czy też mniej na Sigmę i miec to samo (albo prawie).

Rayden

Hmm...

Nie czekając na wyniki testów kupiłem od Piopola Sigmę.

Ciężko mi ją porównać do SB800, bo miałem ją kiedyś przypiętą na jakieś pół godziny...

Co do Sigmy i iTTL, to jestem bardzo zadowolony.

Lord Rayden

16-03-2005, 02:32

Mozna spytać ile za nią teraz dałeś ?

Rayden

maroo

16-03-2005, 09:44

Można :mrgreen:

[ Dodano: Sro Mar 16, 2005 8:44 am ]
850zł

edos

16-03-2005, 11:21

ja też Adik wydałem 1500 zeta ale powiem szczerze nie żałuję SB800jest okej.
ostatnio porównywałem lampę sztandarową Canona odpowiednik SB800. Duuuża, plastikowa stopka feeeeeeeee za tyle pieniędzy, nie ma tyle funkcji co nasza lampka. Aczkolwiek żeby być obiektywny światełko daje spoko
pozdrawiam

adik

17-03-2005, 19:50

Wiem ze swiatelko daje spoko. Kolega z ktorym sie widze dosc czesto posuwa z 20D i 580 EX. Dosc znosny.Gdyby nienarzekal sam osobiscie na mydlo.Lampa spoko ale funkcji...Fakt SB-800 jest naprawde warta swej ceny. Z reka na sercu moge powiedziec.Admin dobrze radzil. Zastanawiam sie nad zakupem drugiej.Poki co dorzuce sobie SoftBoxika malego do tej od lumiquesta.Photoflex nie do dostania w PL.