Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Krajobraz bez tytułu



autograf
29-09-2008, 19:58
http://img184.imageshack.us/img184/592/wislatl3.jpg (http://imageshack.us)

Zuzus
29-09-2008, 20:03
no coz.. moja opnie juz znasz :]

ozzy
29-09-2008, 20:33
pasuje mi W TYM zdjęciu TA kolorystyka :)

autograf
29-09-2008, 20:34
Ozzy, własnym oczom nie wierzę ;)

Dobrze, że chociaż w TYM ;)

malibu
29-09-2008, 20:35
jestem pod wrażeniem :) tu naprawdę cross pasuje

ozzy
29-09-2008, 20:58
Ozzy, własnym oczom nie wierzę ;)

Dobrze, że chociaż w TYM ;)

eee, czepiasz się :mrgreen:
dzięki kolorom kojarzy mi się z Antarktydą :) i podoba się.
Ale może to tylko moje upodobanie do niebieskiego ;) :P

malibu
29-09-2008, 21:02
eee, czepiasz się :mrgreen:
dzięki kolorom kojarzy mi się z Antarktydą :) i podoba się.
:P
autograf - pingwina dorysuj :D

Bartek - NinoVeron
29-09-2008, 21:20
jak zawsze wielki plus za kolorki :)
właśnie takie lubie :)

downunder
29-09-2008, 23:11
Krajobraz bez tytułu
No jak dla mnie to niestety bez wyrazu.

Skoro nie bardzo naświetliłeś zdjęcie w momencie jego wykonywania, trzeba było przynajmniej kolory trochę podciągnąć na etapie postprocessingu. ;)
Jeżeli zaprezentowane w pierwowzorze nasycenie cyjanów ci odpowiada, na szybko widziałbym to zdjęcie chociażby tak :roll::

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i41.photobucket.com/albums/e284/stormltd/wislatl.jpg)

malibu
29-09-2008, 23:14
no i zaczynają sie przeróbki :D
to ja też :mrgreen:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/3365/autograftt3.jpg)

Grzegorz WO
29-09-2008, 23:16
Po ZMIANACH - robi wrażenie, zdecydowanie na TAK.

autograf
29-09-2008, 23:18
@Downunder
Ja takie łamanie krzywych (zwane ponoć crossem) ostatnio kocham ;) Dlatego też jest tak a nie inaczej. Na Twojej wersji niebo jest jak z innej bajki - ale dziękuję za odwiedziny ;)

@Malibu
Czyścisz mi monitor :mrgreen:

@Grzegorz WO
Dzięki za opinie. Całkowicie się z nią nie zgodzę - jeśli pozwolisz ;)

malibu
29-09-2008, 23:20
Po ZMIANACH - robi wrażenie, zdecydowanie na TAK.
wiedziałem ze bez pingwina się nie obędzie :mrgreen:

marcys
29-09-2008, 23:42
Nie wiem nawet co napisać. To chyba jakaś pomyłka...
Przepraszam ale to co pokazałeś to najlepsza nauka jak nie robić zdjęć.

downunder
30-09-2008, 00:04
@Downunder
Ja takie łamanie krzywych (zwane ponoć crossem) ostatnio kocham ;) Dlatego też jest tak a nie inaczej.

Ooo wybacz ... nie wiedziałem, że w ten wątek wchodzimy tylko po to by chwalić twoje zdjęcia. ;) :lol:
Skoro tak, to gratuluję z całego serca i zgadzam się z tobą, jest to zaj...... widoczek i dodatkowo zaj...... obrobiony. :mrgreen:
BTW, z którym napisanym postem uzyskuje się taką samoutwierdzającą świadomość? :shock:

widbar
30-09-2008, 00:04
podoba mi sie ,prawie jak na Antarktydzie :P

marcys
30-09-2008, 00:07
no i zaczynają sie przeróbki :D
to ja też :mrgreen:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/3365/autograftt3.jpg)

Te przeróbki świetnie dopełniają obraz rozpaczy...

malibu
30-09-2008, 00:17
marcys ja tak nie uważam autograf tym swoim crossem osiągnał efekt "antarktydy" - który mi się osobiscie bardzo podoba stąd dodanie pingwina :D

marcys
30-09-2008, 00:28
:)) A ty widziałeś Antarktydę ???
Przepraszam ale to nie żaden cross a przypadkowe przesuwanie suwaków w programie graficznym,
niczym zresztą nie uzasadnione.
Dorabianie to tego ideologii i robienie z tego pseudo artystycznego dzieła jest moim
zdaniem lekką obrazą dla innych forumowiczów w tym dziale, pokazujących naprawde interesujące prace.

bombel
30-09-2008, 00:36
NIe, nie Marcyś, stanowczo przesadzasz.

Ja sam jestem największym wrogiem czczego dorabiania ideologi i nadętych (a też na ogół głupawych) usprawiedliwień przez autorów, oraz kretyńskich czasem teorii i filozofowania... Zgoda.

Ale to, że Autograf se takie zdjęcie zrobił i je tu wystawia nie stanowi dla nikogo obrazy. On zrobił, Ty skomentowałeś i po ptokach. Chcesz żeby go ukamienować, czy dać mu za 'bezczelne i nieuzasadnione ruszanie suwaczkami' szlaban na dwa miechy?

Nie, nie - powiadam, co za dużo, to niezdrowo. Ani nie musi Ci się podobać (zauważ, że ja też nie wyrażam zachwytów), ani nie musisz być wielbiocielem. Ale do obrazy, i to jeszcze innych forumowiczów to tu jeszcze nadzwyczaj daleko.

marcys
30-09-2008, 00:57
Fakt trochę mnie poniosło :)
Ale to chyba efekt pewnego nagromadzenia emocji w związku z pojawiającymi się pracami,
które to są wychwalane bez najmniejszego zastanowienia oraz krytycyzmu.

Ja rozumiem, że każdy ma prawo wyrażać swoje artystyczne ambicje w sposób jaki mu się podoba.
Jednak jeżeli ktoś pokazuje pracę, polegającą jedynie na przypadkowym użyciu programu graficznego,
to odzywa się we mnie głośne nie.

bombel
30-09-2008, 01:13
Rozumiem i przyjmuję do wiadomości ze spokojem. Bądź pewien, że 'głośne nie' odezwie się w Tobie jeszcze nie raz, a sądzę, że czasami nawet głośniej niż tym razem :) - ale nie ma powodu, żeby z tej okazji popadać w taką przesadę.

Świata i tak nie zbawisz, ani nawet nie przekonasz do najzdrowszego podejścia. Wiem po sobie. Sam czasem mam ochotę wypalić coś na odlew, bo ludzie takie głupoty plotą, ale w końcu po co się denerwować?

marcys
30-09-2008, 01:16
:) następnym razem, jak to mówią mądrzy ludzie, najpierw zrobię 30 przysiadów zanim coś napiszę :)

autograf
30-09-2008, 07:01
Ooo wybacz ... nie wiedziałem, że w ten wątek wchodzimy tylko po to by chwalić twoje zdjęcia. ;) :lol:

Pokaż mi miejsce w którym tak napisałem.



Skoro tak, to gratuluję z całego serca i zgadzam się z tobą, jest to zaj...... widoczek i dodatkowo zaj...... obrobiony. :mrgreen:

Nie jesteś sprawiedliwy. Mam swój obrazek, mam swoje zdanie. Mogę mieć? Mogę!

Nie musisz się z nim zgadzać.


(zauważ, że ja też nie wyrażam zachwytów)
Uczę się czytać między wierszami ;) Dzięki.

Seeker
30-09-2008, 07:13
"Uczę się czytać między wierszami"

O, nareszcie jakis praktyczny wniosek ;)

Co do zdjecia - wersja Downundera przemawia do mnie bardziej.

autograf
30-09-2008, 07:17
Spoko Seeker.

Ależ ja bym zrobił ten obrazek bardziej dynamicznie, bez zielonego zafarbu, bez mieszania kolorów.

Ale chciałem tak.

:neutral:


Jednak jeżeli ktoś pokazuje pracę, polegającą jedynie na przypadkowym użyciu programu graficznego,
to odzywa się we mnie głośne nie.

Nie było nic przypadkowo. Popatrz na moje ostatnie zdjęcia.

borregaard
30-09-2008, 07:26
Spoko Seeker.

Ależ ja bym zrobił ten obrazek bardziej dynamicznie, bez zielonego zafarbu, bez mieszania kolorów.

Ale chciałem tak.

:neutral:
I za to chwała,ale resztę z uśmiechem na twarzy...na pierś..:-D
Pzdr
Andrzej

bombel
30-09-2008, 08:31
Autograf, ale zauważ również, że pomimo, iż zachwytów nie wyrażam - wziąłem w obronę Twoje twórcze męki i poszukiwania! :)

autograf
30-09-2008, 10:19
Autograf, ale zauważ również, że pomimo, iż zachwytów nie wyrażam - wziąłem w obronę Twoje twórcze męki i poszukiwania! :)

Doceniam to, dzięki!

Co nie zmienia faktu, że Ci się nie podoba. No ale nie musi ;)

mariusz_777
30-09-2008, 12:02
Wydaje mi się ze w przypadku doboru kadru nie było przypadkowości jednak jak dla mnie jest troszkę za bardzo niebiesko i bardziej podoba mi się wersja downunera przeróbki malibu nie widzę bo mi się nie wyświetliła:( Ogólnie przyjemny kadr ale kolory do mnie nie przemawiają
Pozdrawiam

bombel
30-09-2008, 12:47
Wydaje mi się ze w przypadku doboru kadru nie było przypadkowości jednak jak dla mnie jest troszkę za bardzo niebiesko


O to, to... Sam nie wygłosiłbym tego jaśniej. Kadr dobry (więcej nawet), a niebieskość zabiła kota.