PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Natalia spacerowo by Dyziek



Dyziek
28-09-2008, 22:31
Witam.
Dziś wybraliśmy się z koleżanką na mały spacerek:)
Czas przetestować moje 3 nowe zabawki:
D300 - gryyy ciężko się przyzwyczaić po D70s:)
No i Sigma 50mm/1,4 HSM
Nowy monitorek - też ciężko z 17 na 22'':)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img247.imageshack.us/img247/4125/tsdsc3112bwhd3.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/174/tsdsc3175st4.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/2488/tsdsc3151ako7.jpg)


4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/img291/5149/tsdsc3102atz8.jpg)

5. Tu S 70-200 było w akcji:)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/9935/tsdsc3119ajv8.jpg)

6. I kolorek

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/5839/tsdsc3095rz3.jpg)

pozdrawiam

Dyziek

DonMaliniacco
28-09-2008, 22:38
Wspominalem, ze fajne zdjecia? Ładna Natalia... następnym razem mogę Ci blende trzymać ;)

mikkay
28-09-2008, 22:52
Dla mnie trochę za ostre światło, a na 3 konwersja do B&W mi nie leży - strasznie szaro-bura ta twarz. Ocena z laptopa bo mi CRT padł...

fIlek
28-09-2008, 22:58
Delikatnie podciągnąłbym kadry no i następnym razem bierz asystenta z blendą :D

Dyziek
28-09-2008, 23:04
Poprawiona 3 (Filek masz kalibrator?)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img186.imageshack.us/img186/5176/tsdsc3151de8.jpg)

harb
28-09-2008, 23:15
kadry ładne - trochę udziwnione ale przez to ciekawsze ,no trzeba się wybierać na focenie portrecików kiedy mniej swieci ,ale generalnie niezle :-D



pozdro :-D

Witek "Wisz"
28-09-2008, 23:26
Ostre światło, ale nawet nie bardzo przeszkadza. Bardzo fajna 1 (może trochę kadr bardziej w lewo) i poprawiona trójka. Podobają się.

hesja
28-09-2008, 23:54
hmmm wg mnie swiatelko za ostre troche
dziewczyna na pewno ma ladne oczy ale musiala je mruzyc
generalnie jak to fachowcy mowia (slucham zapamietuje i powtarzam)
"modelka ma duzy potencjal" :)
teraz IMHO
1. ok ale tyyyle tej prawej strony ktora nic zdjeciu nie daje
no moze przez to bardziej tego Twojego stempla w PD widac (nie mozesz sie go pozbyc?)
moze kwadrat?

2. ostre swiatlo i sam nie wiem portret to za szeroko... troche sylwetki to za ciasno

3. ja bym pojechal w kwadrat... jak udziwniac to na max :)

4. Zdecydowanie cialbym caaala gore moze do tak (sorki):

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imfoto.pl/hesja/dyz.jpg)

5. kwadrat?

6. tez bym inaczej...
moze tak?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imfoto.pl/hesja/dyz2.jpg)

ale ja sie nie znam...
tak na szybko...

JacekM
29-09-2008, 09:21
Dla mnie 1,2,4,5 , nastepnym razem wyciagnij z Natalii wiecej i w mniej ostrym słonku ;)

egoiste
29-09-2008, 10:06
Sigma kroi ostro jak zyletka
ostatnie najfajniejsze ,
aura trafila Ci sie arcytrudna ...
jak juz wczesniej wspominano , blenda + kadr pod slonce zalatwilby wiele
PZDR

MikkiMix
29-09-2008, 11:20
4 najbardziej, nawet niecięta :)

A co to? Nowe zabawki, czy jak?

Piotr_ek
29-09-2008, 14:08
totalna progresja
no. 3 wersja poprawiona bardzo mi się podoba
no. 4 wersja by Hesja też dobre foto

ogólnie cały set udany, dobrze wykadrowany no i ... ba dobrze wyostrzony :)

zapa
29-09-2008, 17:32
ładnie, bardzo ładnie :)