Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Zamek wieczorową porą
Kilka dni temu przy paskudnej pogodzie w Niedzicy. Bardzo jestem ciekaw Waszych opinii.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img385.imageshack.us/img385/9236/dsc35661crop1800im5.jpg)
Pozdrawiam.
Nikonozaur
28-09-2008, 22:08
Szkoda, że pogoda stłumiła kolory... :( Te jesienne są najlepsze.
Ja bym trochę ożywił ten krajobraz :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img411/dsc35661crop1800im5uo4.jpg/1/)
I założył szarą połówkę na obiektyw :)
Jeśli sobie życzysz usunę zdjęcie.
Nikonozaur
28-09-2008, 22:34
Ja bym trochę ożywił ten krajobraz...
Nie wiem czy zdjęcie się ożywiło, natomiast "ofioletowiło" na 100%... :mrgreen:
Mysle, ze mozna bylo kadr przesunac delikatnie w prawo. Wiem, mialo byc jesiennie ;)
Temat mialby czym oddychac.
Odrobina koloru i kontrastu, pewnie tez by nie zaszkodzila.
Sam motyw ciekawy i przyjemny.
borregaard
29-09-2008, 10:58
Całkiem sympatycznie,mimo braku dobrego światełka...:-D
Pzdr
Andrzej
Tak z ciekawości spytam - co Wam, Koledzy, przeszkadza pokazać zdjęcia, na których coś widać? Czemu pokazujecie takie, na których widać tylko bure plamy na podłodze i jasne, niemrawe nieba? Przecież na tej podłodze była cała masa rzeczy: trawy, kolorowe krzewy, jesienne liście, białe kamienie i skały, zielona woda - słowem cała masa ciekawych widoków, a ja widzę bure plamy...
Raz bure czerwonawo, a raz niebieskawo...
Naprawdę tak postrzegacie świat? Nie wierzę... Można postrzegać spokojnie (Calme), można dramatycznie (niebo :)), można czarnobiało-dramatycznie-horrorystycznie (Stawiarz), można ciepło (Harb), lotniczo (spółka Hesja & Dyziek), bajerancko (Don Maliniacco) - ale nijako? Buro? Mętnie? Eeeee...
Poniżej tylko jedna z miliona możliwości (jak się imageshack odetka), i to wyciągnięta z byle jakiego jpga - a ile więcej siedzi w NEFie! Ludzie - pokażcież jakiś ciekawy świat, a nie bure obrazki...
http://img527.imageshack.us/my.php?image=dsc35661crop1800im5wn8.jpg
No to jeszce jeden zamek w podobnym klimacie. Miesiąc temu ale pogoda też niespecjalna.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img131.imageshack.us/img131/5645/dsc1524crop1800zs1.jpg)
Zielono jakos... i ciemno tam, gdzie wazny szczegol.
Ladne tematy, ale domagaja sie kompa.
Sorry BS, jeszcze gorzej... Doskonały przykład tego, o czym mówiłem: ciemno-bura podłoga i rachityczne niebo. Jakby Ci pod zamkiem piątka spadła w trawę, to byś jej nie znalazł nawet z mocną latarką - a przecież to był dzień...
Naprawić to zdjęcie jest śmiesznie prosto, jeśli tylko masz jakiegoś PSa, nawet starego... Opowiem, tylko nie wiem, czy warto, jak nie masz, czy nie lubisz obrabiać zdjęć.
Softu do dlubania mozna uzyc zdalnie:
http://www.pixlr.com/app/
Zamek w Rudnie strasznie "wbiłeś" w ziemię. Da się go lepiej pokazać.
Z Krakowa masz blisko a właśnie teraz drzewa nabierają jesiennych kolorów. Powtórz sesję.
Ten zamek jest tego wart.
Grzegorz WO
30-09-2008, 01:44
Koledzy z większym doświadczeniem zapewne mają rację, warto posłuchać, przećwiczyć ... Ja jednak doceniam staranność w karowaniu i plastyczny przekaz - krajobraz. Nie podważając uwag poprzedników, podoba się. Pozdrawiam.
Tyle udało mi się wysępić z JPGa:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Niestety zdjęcia są kiepskie i podpisuję się pod tym co napisał bombel
Nikonozaur
30-09-2008, 08:41
Mnie się podoba. Przez ten brak światła fotka wygląda jak obraz olejny namalowany dobrą ręką. Poza tym gdzie jest powiedziane, że światło MUSI być?
Mnie się podoba. Przez ten brak światła fotka wygląda jak obraz olejny namalowany dobrą ręką. Poza tym gdzie jest powiedziane, że światło MUSI być?
A ja głupi całe życie myślałem że sekretem dobrego zdjęcia jest ciekawe światło :wink:
Nikonozaur
30-09-2008, 09:37
A ja głupi całe życie myślałem że sekretem dobrego zdjęcia jest ciekawe światło :wink:
Właśnie! Zwrot "ciekawe" jest wystarczająco pojemny, aby zmieścić w nim każdą sytuację. Bo w nocy też jest "ciekawe" światło, czyli jego niemal całkowity brak. Właśnie ów brak pozwala na wspaniałe ujęcia, niedostępne w dzień. (Wcale tu nie mówię o niebie).
Pozdrawiam
Tylko że według mnie na tym zdjęciu nie ma ciekawego światła i przez to fotka jest szara, bura i ponura :-D
Pozdrawiam
PS. Mając na myśli światło nie pisałem wyłącznie o słońcu :)
Nikonozaur
30-09-2008, 10:05
Tylko że według mnie na tym zdjęciu nie ma ciekawego światła i przez to fotka jest szara, bura i ponura :-D
Pozdrawiam
PS. Mając na myśli światło nie pisałem wyłącznie o słońcu :)
A może właśnie o to chodziło. Bura pogoda koresponduje z ponurymi ruinami.
Pozdrawiam.
Oczywiście każdemu może się podobać co innego, i nie idzie o to. To dobrze, że gusta są różne.
Ale obiektywnie nie wmawiajmy, że jest tam ciekawe światło, bo tam nie ma żadnego światła, w dodatku na ani jednym obrazku. Nie ma blasku, ani intrygującej głębi, ani gry cieni, ani tajemniczego półmroku, ani nic. Przykro mi to mówić (bo czuję do krajana szczerą sympatię, a po awatarze - jeśli to on - czuję, że jest pogodnym człowiekiem i może być wyśmienitym kompanem) - ale te obrazki są wyłącznie bure.
Są bez światła, a już mówić, że jest tam ciekawe światło, to jakieś kosmiczne nieporozumienie. Nawet ponure obrazki (a może zwłaszcza ponure) jak mają być dobre, muszą mieć jakiś blask, jakąś iskrę, jakiś błysk...
Oglądając te zdjęcia odnoszę podobne wrażenia, jak słuchając dobrej muzyki, z tym że do kolumien z przodu przywiązano duże i grube poduszki. Niby słychać, że łomotają, ale blasku, iskry, życia, emocji nie ma - zostało buro i nijako.
Powtarzam, że chętnie pokażę jak to zmienić, jeśli tylko BS zechce - to tak po znajomości wśród Krakusów... :)
Powtarzam, że chętnie pokażę jak to zmienić, jeśli tylko BS zechce - to tak po znajomości wśród Krakusów... :)
koniecznie pokaż co i jak zmienic. i nie zapomnij dopisac z dwóch zdan a tym co pozmieniałes. jestem strasznie ciekaw efektu którym pewnie znów nas wbijesz w ziemie :)
koniecznie pokaż co i jak zmienic. i nie zapomnij dopisac z dwóch zdan a tym co pozmieniałes. jestem strasznie ciekaw efektu którym pewnie znów nas wbijesz w ziemie :)
Żartujesz sobie, prawda? Podpuszczasz mnie niecnie, nieprawdaż?
Ja pokażę, a potem mi jakiś frustrat zacznie wywrzaskiwać, że się popisuję, tak? To ja po to uciekałem przed wojskiem przez 3 fakultety, żeby mi teraz jakiś kapral wrzeszczał za uchem, że mam inne zdanie niż on i żebym zmienił postępowanie? To ja pokażę w dobrej wierze co i jak poprawić, a usłyszę, że jak mi się nie podoba, żebym się zamknął?
Nie, nie - ja mam porządne aryjskie papiery, ja się nie potrzebuję denerwować niepotrzebnie. Ja mogę pokazać prywatnie Autorowi, BSowi - ale ja się nie będę wygłupiać i opowiadać o tym wszem i wobec. Mądrości mi może brak, ale taki durny, to ja jeszcze nie jestem.
Nikonozaur
30-09-2008, 13:24
Oczywiście każdemu może się podobać co innego, i nie idzie o to. To dobrze, że gusta są różne.
Zdecydowanie godzę się
Ale obiektywnie nie wmawiajmy, że jest tam ciekawe światło, bo tam nie ma żadnego światła, w dodatku na ani jednym obrazku. Nie ma blasku, ani intrygującej głębi, ani gry cieni, ani tajemniczego półmroku, ani nic. Przykro mi to mówić, ale te obrazki są wyłącznie bure. Są bez światła, a już mówić, że jest tam ciekawe światło, to jakieś kosmiczne nieporozumienie. Nawet ponure obrazki (a może zwłaszcza ponure) jak mają być dobre, muszą mieć jakiś blask, jakąś iskrę, jakiś błysk...
To nie są odczucia obiektywne tylko subiektywne. Poza tym nigdzie nie napisałem, że "jest tam ciekawe światło", za to napisałem, że "zwrot ciekawe jest wystarczająco pojemny aby zmieścić w nim każdą sytuację".
Powtarzam, że chętnie pokażę jak to zmienić, jeśli tylko BS zechce - to tak po znajomości wśród Krakusów... :)
Chętnie bym to zobaczył.
Pozdrawiam
Chętnie bym to zobaczył.
Pozdrawiam
Dawniej nie trzeba mnie było prosić, sam pokazywałem co można poprawić (moim zdaniem). Ale na Twoje pytanie dzisiaj - odpowiedź piętro wyżej. :|
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.