początek przygody z Nikonem

[CYMRU]

Witam Was wszystkich Koleżanki i Koledzy. Jestem nowym użytkownikiem tego Forum, jak i również początkującym
zapaleńcem fotografowania. Prosiłbym o wyrozumiałość co do moich fotek, ale i o rzeczową krytykę. Oto pierwsza
moja praca.

Uroki parku w Świerklańcu

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img253.imageshack.us/img253/503/xxlk6.jpg)

[bombel]

Jestem pod wrażeniem, jeśli to naprawdę Twoje początki. Co prawda niebo wyszło Ci mocno nieciekawe (płaska, jasna plama), ale za to podłoga nie jest w postaci jednolitej, ciemnej i pozbawionej szczegółów płaszczyzny. Wbrew pozorom nie jest to powszechnie opanowana sztuka, o czym się szybko przekonasz.

Czyli plus jest, a i zachęta do starań też, na początek. Nie jest to co prawda niebywałe mistrzostwo, ale źle nie jest.

Rozumiem też, że celowo ułożyłeś bryłę idealnie w połowie kadru - co nawet się sprawdza, przyznaję.

Taaa, jedyne, co na razie do poprawki, to niebo - bądźmy szczerzy, niezbyt ciekawe. Jeśli używasz filtrów połówkowych - zastosuj, jeśli nie używasz, zainteresuj się, jeśli przedmiotem Twoich fotografii będzie krajobraz szeroko pojęty. Są nie do przecenienia. Co prawda w niektórych sytuacjach można je symulować sotfowo, ale to są wyjątki. W przeważającej ilości przypadków po prostu umożliwiają zrobienie dobrego zdjęcia.

I wróć tam, jak będzie niebo z chmurami, niekoniecznie lazurowe i błekitne, może być burzowo.

[piotr w]

Obiekt jest ciekawy, przedstawiony mało ciekawie. Wartość dokumentalna. Zadbaj o liście (kolor), niebo (inne niż białe) i światło (inne niż szaro-bure), będzie fajnie.

[Sowulus12]

Wszytsko dla mnie poprawnie, WB, Ekspozycja, ostrość i GO, nie jest płasko. Zdjęcie chyba nie "edytowane" i dobrze - choć na tym się za bardzo nie znam. Taka chyba pogoda, pora dnia i pora roku - sam obiekt i kadr napewno może się podobać. A filtry wiadomo przy krajobrazie są nieocenione ;) Pozdrawiam i życzę udanych kadrów i samych udanych prac bo z tego co widzę to masz sporo "narzędzi" ;)

[CYMRU]

A więc Koledzy z tym zdjęciem to jest tak- aparat kupiony był 3 tygodnie wcześniej i tylko ze standardowym kitem 18-135, pora roku- wczesna wiosna i w dodatku pogoda bez wyrazu z mleczno-szarym niebem + 0.1% umiejętności, a może jeszcze mniej. Pomógł mi tu tylko zmysł plastyczny, bo kiedyś dawno, dawno temu bawiłem się trochę malarstwem. Ot i to wszystko.

[Damianollo]

W Świerklańcu jest wiele ciekawych obiektów do fotografowania. Czekamy na kolejne... :)

[CYMRU]

Byłem powtórnie wczoraj w Świerklańcu. Jest kilka moim zdaniem ciekawych fotek. Postaram się wrzucić coś dzisiaj jak wrócę wieczorem z wycieczki. Może dołożę coś jeszcze jak będzie coś ciekawego. Pozdrowionka i dzięki za rady.

[CYMRU]

Trochę poprawiłem. Jak wygląda teraz?

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img360.imageshack.us/img360/904/wierklaniecii1ok6.jpg)


I dołożyłem jeszcze co nieco.

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img265.imageshack.us/img265/2643/wierklaniecii3jn8.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img143.imageshack.us/img143/1810/wierklaniecii4of0.jpg)

[CYMRU]

I Dom Kawalera w tymże parku

4.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/7334/wierklaniec1qr9.jpg)

5.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img363.imageshack.us/img363/4048/wierklaniec2om4.jpg)

[Damianollo]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/09/swierklaniec-1.jpg
źródło (http://www.piekary.net/~mario/swierklaniec.jpg)

Też byłem wczoraj w Świerklańcu więc uzupełnię jedną fotografią :-)

[CYMRU]

Dzięki kolego!. Po świetle widzę że byliśmy prawie w tym samym czasie. Szkoda że się nie spotkaliśmy.

Pozdrawiam.

[bombel]

No tak, o ile pierwsze nastrajało pewnym optymizmem, to następne już nie. Co prawda ta sama fontanna nie wyszła tragicznie, ale po pierwsze ma straszliwie za niebieskie niebo, a po drugie dół już nie wyszedł tak dobrze.

Im dalej w las, tym niestety gorzej - i z kadrowaniem, i z kolorami, i z ekspozycją. Rzeźby w parkowej zieleni jeszcze by obleciały, gdyby umiejętnie zagrać głębią ostrości, niestety w takiej formie (wszystko ostre) nie oblecą. Domy Kawalera nieudane.

Z drugiej strony nie od razu Kraków zbudowano, więc nie ma się co poddawać. Lektura jakiejś książki o fotografii też nie zaszkodzi.

Damianollo - co prawda nie jestem żadnym modem, więc nie bardzo mi wypada smarkać ze złością, ale dyskretnie zwrócę uwagę, że nie wstawiamy własnych zdjęć do cudzych wątków, a jeśli już, to w ostateczności. Pewnie nei mogłeś się powstrzymać, ale to taka mała uwaga na przyszłość.

[Damianollo]

Spoko... spoko... Jestem świeży i nie doczytałem regulaminu ale dzięki za zwrócenie uwagi :-)

[CYMRU]

OK.

[fjerzy]

początkujący zapaleniec, który ma tyle sprzętu, że może otworzyć komis fotograficzny - to lubię. Zdjęcie starannie poodcinane, dobrze przygotowane do pokazania (wyostrzenie, równowaga tonalna), tylko brak na nim nieba. Ale to drobiazg, podpowiadam, że "niebo można zrobić sobie samemu" - fotka zyska.