Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Mokradła Pyszka...
w analogowej odsłonie... :-D
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img118.imageshack.us/img118/2051/mokradapyszkacziew0.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/883/mokradapyszkacziijz6.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img118.imageshack.us/img118/3434/mokradapyszkacziiijb6.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/2251/mokradapyszkaczivme5.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img118.imageshack.us/img118/5298/mokradapyszkaczvpx9.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/7866/mokradapyszkaczvize9.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img118.imageshack.us/img118/7239/mokradapyszkaczviixw8.jpg)
F80, Nikkor AF-S 24-85 f/3,5-4,5 G, Fuji Superia 200
T_P_
no tym razem masz sporo fajnych fotek :-D,mam tylko jedna uwagę na kilku masz nienaturalnie niebieskie niebo :???:
pozdrawiam :-D
Dzięki... miło mi to "słyszeć" tudzież czytać... :-D
Pozdrawiam, T_P_
P.S. Niebo, to zasługa kombinacji dwóch filtrów połówkowych (kolorowych), bowiem słońce było dość wysoko by je "wypalić"... Wprawdzie mogłem zastosować ND, ale chciałem je dodatkowo podkreślić...
malasana
25-09-2008, 22:55
Bardzo ladne zdjecia. Zrobione analogiem? Jestem w tym temacie laikiem, nie wiedzialem ze mozna w analogowej fotografii uzyskac takie rownomierne naswietlenie,.
Bardzo ladne zdjecia. Zrobione analogiem? Jestem w tym temacie laikiem, nie wiedzialem ze mozna w analogowej fotografii uzyskac takie rownomierne naswietlenie,.
Oczywiście że nie można - to są obrazki ze średnioformatowej cyfry - tylko ona daje taki obraz, a kolega sobie po prostu żartuje :twisted:
T_P_ bardzo przyjemny secik, klarowny i nie przekombinowany - szczególnie #1 i #7. Nigdy nie czaiłem tych kolorowych połówek - ale tu widzę zrobiły swoje :-D
W zasadzie podobają mi się bardzo wszystkie :)
snaperius vulgaris
26-09-2008, 11:39
Z fotowędkarskiego punktu widzenia - piękne.gdzie to jest?
Ciekawe miejsce, dobre swiatlo, tylko nie do konca mnie kadry przekonuja.
2 i 5 są bardzo podobne. Najbardziej podoba mi się nr 4. Na wszystkich trochę może zbyt cukierkowe te kolory ale generalnie bardzo przyjemne dla oka.
Witajcie,
Oczywiście że nie można - to są obrazki ze średnioformatowej cyfry - tylko ona daje taki obraz, a kolega sobie po prostu żartuje :twisted:
Tak, tak, to ta nowość Nikona... a zdjęcia poglądowe by obadać rynek... ;)
Z fotowędkarskiego punktu widzenia - piękne.gdzie to jest?
Miejsce owe znajduje się na trasie Karlino-Kołobrzeg (nr 163)... Miejscowość, to tytułowa Pyszka i każdy kto podąża ową drogą "musi przez nią przejechać"... Wędkarzy sporo...
2 i 5 są bardzo podobne...
Tak, bowiem są to te same kadry tylko z innej perspektywy...
...Na wszystkich trochę może zbyt cukierkowe te kolory ale generalnie bardzo przyjemne dla oka.
Materiał- Superia 200 na jakim pracuję zaskakuje mnie niejednokrotnie pozytywnie..., jak widać nie tylko mnie... Dlatego też nadal na nim pracuje i w ogóle nie przeszkadza mi ziarno jakie generuję... Publikowałem kiedyś zdjęcia pewnego PGR-u (jest na Obiektywnych), pojemność filmu była taka, że zdjęcie wyglądało jakby było wykonane techniką HDR... Czasami stanowi to in plus, ale czasami może zniweczyć cały plener...
T_P_
P.S. Dziękuję za cenne opinie, pozdrawiam T_P_
Tak, bowiem są to te same kadry tylko z innej perspektywy...
W pierwszej chwili myślałem, że przez pomyłkę wkleiłeś to samo dwa razy, ale po dokładniejszym przyjrzeniu widać, że perspektywa jest nieco inna. Swoją drogą mógłbyś zrobić jakiś konkurs typu "wskaż siedem różnic na obrazkach" :)
kronos28
26-09-2008, 14:06
Materiał- Superia 200 na jakim pracuję zaskakuje mnie niejednokrotnie pozytywnie..., jak widać nie tylko mnie... Dlatego też nadal na nim pracuje i w ogóle nie przeszkadza mi ziarno jakie generuję... Publikowałem kiedyś zdjęcia pewnego PGR-u (jest na Obiektywnych), pojemność filmu była taka, że zdjęcie wyglądało jakby było wykonane techniką HDR... Czasami stanowi to in plus, ale czasami może zniweczyć cały plener...
wypróbuj sobie reale 100. To jest materiał, który może przebić jedynie slajd :)
...Swoją drogą mógłbyś zrobić jakiś konkurs typu "wskaż siedem różnic na obrazkach" :)
Przepraszam jeżeli uraziłem... Nie taki był cel mojej wypowiedzi... Umieszczając zdjęcia występował brak zdecydowania co do obu tych kadrów, więc postanowiłem zamieścić oba m.in. by się dowiedzieć, który Waszym zdaniem jest ciekawszy...
wypróbuj sobie reale 100. To jest materiał, który może przebić jedynie slajd :)
Tak, Reala to klasa wśród negatywów... Zapewne jest filmem jakościowo lepszym- powtarzalnym, generującym mniejsze ziarno... ale raz się naciąłem, będąc laikiem i od tamtej pory pracuję wyłącznie na Superii 200... Może wydać się to trochę dziwne, ale zapewne wiesz, że założenie filmu do aparatu i poprawne jego naświetlenie to połowa sukcesu... Teraz jak mam sprawdzony lab może do niego powrócę... a może poczekam na ten oto film http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7796
T_P_
Przepraszam jeżeli uraziłem...
Eee no co ty... nie widzę powodu do żadnej urazy. Jest ok :)
Swoją drogą jak tak gadacie o tych filmach to nachodzi mnie refleksja, że jednak zrobić naprawdę dobre zdjęcia analogiem jest o wiele trudniej niż cyfrówką. Tym bardziej więc gratuluję uzyskiwanych efektów.
...Swoją drogą jak tak gadacie o tych filmach to nachodzi mnie refleksja, że jednak zrobić naprawdę dobre zdjęcia analogiem jest o wiele trudniej niż cyfrówką...
Problematyczne pytanie, dla którego w moim mniemaniu (bowiem spotykałem sie z różnymi opiniami i odczuciami) jest tylko jedno wyjście- wziąć do rączek aparat analogowy i wyjść w plener, by się przekonać samemu... Bowiem ile osób tyle stanowisk...
Z mojej strony zachęcam, tym bardziej, iż ceny aparatów analogowych osiągnęły poziom tak niski, że można sobie na ten krok pozwolić, a jak się nie spodoba to odsprzedać z niewielką stratą... :-D
Pozdrawiam, T_P_
P.S. Tak na marginesie zapytam poglądowo, który kadr bardziej Ci się spodobał 2 czy 5, oczywiście nie bacząc na to, że wybrałeś 4 odsłonę...?
P.S. Tak na marginesie zapytam poglądowo, który kadr bardziej Ci się spodobał 2 czy 5...
Po dłuższej chwili zastanowienia to chyba to z niższej perspektywy (5) bo ładniej prezentują się te kwiaty w LD rogu.
Przepraszam jeżeli uraziłem... Nie taki był cel mojej wypowiedzi... Umieszczając zdjęcia występował brak zdecydowania co do obu tych kadrów, więc postanowiłem zamieścić oba m.in. by się dowiedzieć, który Waszym zdaniem jest ciekawszy...
Tak, Reala to klasa wśród negatywów... Zapewne jest filmem jakościowo lepszym- powtarzalnym, generującym mniejsze ziarno... ale raz się naciąłem, będąc laikiem i od tamtej pory pracuję wyłącznie na Superii 200... Może wydać się to trochę dziwne, ale zapewne wiesz, że założenie filmu do aparatu i poprawne jego naświetlenie to połowa sukcesu... Teraz jak mam sprawdzony lab może do niego powrócę... a może poczekam na ten oto film http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7796
T_P_
kiedyś mając F100 fociłem tylko na Reali - swietny film umiejetnie uzyty jest praktycznie do wszystkiego ,ma jedna wadę nie moze lezakować w magazynie traci własciwosci - kupując zawsze sprawdzałem datę produkcji i prosiłem o negatyw z lodówki :-D
Dobra, już dobra... Swoimi postami przyczyniliście się do tego, że zamówiłem właśnie Reale...
T_P_
P.S. Pochwalę sie wynikami, rzecz jasna... pod warunkiem, że będzie się czym chwalić... ;)
piękne miejsce i piękne zdjęcia, co tu dużo gadać....
Marek-frotka
30-09-2008, 16:57
Udana seria. Bardzo lubię takie klimaty.
Pozdrawiam
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.