PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Mgła


Nikonozaur
25-09-2008, 21:37
Jak znajdujecie?



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=ipptm5hl915r0j2i7dck.jpg)
pebees
25-09-2008, 21:39
Jak znajdujecie?

Ja normalnie - szukam, szukam, aż znajdę.
malasana
25-09-2008, 22:57
Mysle, ze byloby lepiej, gdyby nie mieszac do tego kadru wody. Ale ogolnie, fajne ujecia.
Seeker
25-09-2008, 23:00
Chyba tez dalbym caly kadr wyzej. I deko kontrastu dolozyl w cieniach.
Wiem, ze mgla... ;)
Nikonozaur
25-09-2008, 23:02
Tak właśnie myślałem, że woda jest przepalona. Był wczesny ranek i naprawdę ciężko mi było ustawić WB, tym bardziej, że fotę robiłem pod wschodzące słońce. Niemniej dzięki.
harb
25-09-2008, 23:16
Tak właśnie myślałem, że woda jest przepalona. Był wczesny ranek i naprawdę ciężko mi było ustawić WB, tym bardziej, że fotę robiłem pod wschodzące słońce. Niemniej dzięki.


mz. nie problem w przepalonej wodzie ale w kadrowaniu ,seker dobrze podpowiada - ja również bym kadrował od linii brzegowej :-D
Nikonozaur
25-09-2008, 23:21
mz. nie problem w przepalonej wodzie ale w kadrowaniu ,seker dobrze podpowiada - ja również bym kadrował od linii brzegowej :-D

Jak to rozumieć? Uczę się...... :)
Radagest
25-09-2008, 23:38
Od lini brzegowej w góre, żeby wody nie było. Składałeś z kilku ujęć a'la HDR, czy to jedno zdjęcie??
harb
25-09-2008, 23:47
Jak to rozumieć? Uczę się...... :)


tak jak napisałem ,od linii brzegowej w góre - wszyscy się uczymy :-D
Nikonozaur
26-09-2008, 01:16
Od lini brzegowej w góre, żeby wody nie było. Składałeś z kilku ujęć a'la HDR, czy to jedno zdjęcie??

EXIF prawdę Ci powie.. Chcę być dobry w fotografii, a nie w przeróbkach...
Seeker
26-09-2008, 11:20
"Chcę być dobry w fotografii, a nie w przeróbkach..."

A co szkodzi byc dobrym w obydwu...? ;)
Nikonozaur
26-09-2008, 11:58
A co szkodzi byc dobrym w obydwu...? ;)

Niby nic, ale jednak jestem za jak najmniejszą ingerencję w fotkę.
Seeker
26-09-2008, 12:04
Lepiej umiec i nie korzystac, niz odwrotnie ;)
Nikonozaur
26-09-2008, 12:45
Lepiej umiec i nie korzystac, niz odwrotnie ;)

Hmm... Nigdzie nie napisałem, że nie potrafię. Zakończmy to.
stock
26-09-2008, 12:49
wróćmy do meritum. Jak dla mnie fajnie, ale dół bym wywalił. Tak do granicy przepału co najmniej..
Nikonozaur
26-09-2008, 13:29
wróćmy do meritum. Jak dla mnie fajnie, ale dół bym wywalił. Tak do granicy przepału co najmniej..

Wywalam zatem ów nieszczęsny dół. Chcąc zachować format trochę boczków też poleciało...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=jkm96b6w4u5hdv9i9uph.jpg)
T_P_
26-09-2008, 19:41
Wywalam zatem ów nieszczęsny dół. Chcąc zachować format trochę boczków też poleciało...

Bez nieszczęsnego dołu zdecydowanie lepiej... Tylko nie wiem dlaczego poleciały "boczki"- według mnie nieuzasadnione cięcie...

T_P_
Nikonozaur
28-09-2008, 21:05
Bez nieszczęsnego dołu zdecydowanie lepiej... Tylko nie wiem dlaczego poleciały "boczki"- według mnie nieuzasadnione cięcie...

T_P_

Hmm.... Chciałem zachować format 4:3 i dlatego fotka zeszczuplała. Teraz przyciąłem w/g wskazówek i oto co z tego wyszło:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=pgm164d0cam4jnt228hr.jpg)
jm
28-09-2008, 21:08
Moim zdaniem ostatnia przeróbka jest najlepsza.
dwl
28-09-2008, 21:13
Popieram. W ostatnim najbardziej odpowiadają mi proporcje kadru. W pierwszym świecąca woda zbyt odciągała uwagę od głównego motywu czyli drutów.