PDA

Zobacz pełną wersję : Tokina 80-200 f4



baqers
23-09-2008, 21:06
Siems!

Szukam jakiegoś tele pod mojego D70 i znalazłem dziś taką tokinę. Interesuje mnie stałe światło na całej długości ogniskowych, i max 200 mm na końcu, wiec byłoby ok. Z dobieraniem na oko ekspozycji i ostrzeniem ręcznym też nie ma problemu. O solidności tokiny przekonałem się po kupnie tokinę 28mm f2.8 do mojego analogowego pentaxa, więc o to jestem spokojny, zwłaszcza ze to stare szkło, a więc sam metal i szkło.

Pozostaje kwestia, jak ten obiektyw się spisuje jeśli chodzi o jakość obrazu, plastykę, abberacje i dystorsje :)

Gdzieś dotarłem na jakimś anglojęzycznym forum że w teście porównującym około 25 szkieł z tego zakresu wypadła dobrze i porównywalna jest optycznie do nikkora 80-200.

O mechanikę jestem spokojny, ale właśnie o jakość optyczną jestem ciekaw.

Mieliście taki obiektyw? Jesteście w stanie coś powiedzieć? Jakieś sample?

Pozdrawiam! i dzięki za pomoc :)

baqers
24-09-2008, 14:38
nikt? ;/

axer
24-09-2008, 14:58
Jeśli "wypadła porównywalnie z Nikkorem 80-200/4" to jest to dla tego szkła komplement i nie powinieneś się rozczarować jakością optyczną.
Swego czasu miałem perełkę Tokiny - 60-120/2.8 i byłem bardzo zadowolony.

baqers
24-09-2008, 18:08
No w sumie ja też nie narzekam na swoją, ale tak mało informacji o tych obiektywach (czy tejże tokiny cz wyżej wspomnianego nikona) jest że aż dziwnie w świecie internetowego przepełnienia wszelką informacją.

Ale chyba się zdecyduję :)

baqers
25-09-2008, 21:58
Dostałem od sprzedawcy takie foto pierścienia przysłon.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/my.php?image=obiekpl0.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/thpix.php)

idąc za Rockwellem http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm , jak myślicie to wersja AI, AI Converted czy może jeszcze pre AI? Bo jeśli to dwie pierwsze wersje to niby da radę podpiąc go pod D70.

Dzięki za pomoc!

axer
25-09-2008, 22:16
AI lub AI-s. By to określić musiałbyś zobaczyć bagnet, nie pierścień przysłon. Ale dla Twojej puszki to i tak bez różnicy - będzie pasował.

baqers
26-09-2008, 08:04
Dzięki axer za pomoc! :) Patrząc po prostu na zęby stwierdziłem ze można by sie po nich zorientować bo jedynie pre al ma żeby w górę ;).

A przy okazji, do czego one służyły? I jaka jest różnica między tymi bagnetami że już nie pasują?

pozdrawiam! :)

axer
26-09-2008, 09:19
Sam chciałeś, to teraz trochę poprzynudzam :)

Krótka historia szkieł manualnych Nikona (z bagnetem F).

W 1959 roku Nikon prezentuje pierwszą profesjonalną lustrzankę, oznaczając ją Nikon F. Wraz z nią na rynek trafia 25 obiektywów serii A. Oczywiście jest to seria non-AI, czyli przeniesienie wartości przysłony na korpus następuje dzięki widełkom ("zębom", jak je nazwałeś). Cechą charakterystyczną tych obiektywów są słabe powłoki przeciwodblaskowe, choć optycznie większość z nich reprezentuje wysoki poziom (część z nich to konstrukcje zaadoptowane z aparatów dalmierzowych), chromowane tubusy i chromowane gwinty filtra.

Od 1963 roku produkowane jest seria C - podstawowa zmiana to o niebo lepsze powłoki przeciwodblaskowe. Mocowanie to nadal non-AI. Gwint filtra czarny; tubus - chromowany lub czarny. Łącznie powstało 37 takich Nikkorów.

Od 1974 roku Nikon zaczyna produkcję serii K - do 1977 roku nadal z mocowaniem non-AI, później (do 1982) - AI. Cały obiektyw jest już czarny (poza pierścieniem na który naniesiona jest skala głębi ostrości - ten nadal jest chromowany), a pierścień ostrości pokryty gumą.

Rok 1976 to początek serii N - w zasadzie odpowiednika serii K, jednak odchudzonego mechanicznie i z dodatkowym pierścieniem umożliwiającym odczyt wartości przysłony przez okienko ADR. Mocowanie przede wszystkim AI (jedynie obiektywy z roku 1976 i początku 1977 to non-AI).

Rok 1979 przyniósł kolejną serię - E (choć wielu fanów marki Nikon twierdzi, że to nie są prawdziwe Nikkory - i faktycznie, w nazwie słowa Nikkor nie uświadczymy). E to seria ekonomiczna - z dużo gorszymi powłokami przeciwodblaskowymi, wykonana ze słabszych jakościowo materiałów oraz wykastrowana z widełek - nie może być używana ze starszymi korpusami. Jedynym plusem było zastosowanie nowej wersji mocowania bagnetowego - AI-S. Seria E produkowana była (na szczęście) krótko - do 1983 roku, a składało się na nią 8 obiektywów (co ciekawe - wszystkie zoomy serii E mają stałe światło).

Ostateczna wersja manualnych Nikkorów - AI-S właśnie - weszła do produkcji w 1981 roku. Poza dodatkowym zagłębieniem w bagnecie, informującym korpus właśnie o typie mocowania, bardzo łatwo rozpoznać ją po tym, że ostatnia liczba na pierścieniu przysłon (ORAZ na pierścieniu ADR) jest w kolorze pomarańczowym.


Dobrze, ale co to dokładnie jest to non-AI, AI, AI-S?

Ogólnie rzecz ujmując można przyjąć, że jest to sposób dogadywania się puszki z obiektywem.

Non-AI przekazywał do korpusu informacje za pomocą widełek, przy czym cała procedura montowania obiektywu do puszki była dość czasochłonna - należało ustawić czułość filmu na przeciwko otworu względnego, a po zamocowaniu obiektywu poruszać pierścieniem przysłony do końca w prawo i w lewo.
AI jest pod tym względem dużo wygodniejszy. Przy zakładaniu obiektywu odpowiedni zaczep informuje światłomierz z jakiej jasności obiektywem ma do czynienia. Współpraca ze starymi puszkami jest możliwa dzięki widełkom właśnie.
AI-S jest w zasadzie rozwinięciem AI - przydatnym w korpusach z programem (stąd wszystkie AF-Nikkory mają mocowanie typu AI-S). Umożliwia to płynne domykanie przysłony do wartości pośrednich - ruch dźwigni domykania przysłony o jakiś kąt powoduje przymknięcie przysłony o pewną wartość niezależnie od tego, czy odbywa się to na początku czy na końcu skali.


Uff, po krótce to tyle. Jeśli coś namieszałem to proszę o sprostowanie :)

baqers
26-09-2008, 09:53
Wow, rewelacyjna wykładnia historii nikkorów :)

Jestem pod wrażeniem. Szacunek.

axer należy do grupy ludzi na forum, którzy naprawdę potrafią coś powiedzieć o systemie :)

pozdrawiam.

igg
03-03-2009, 10:57
Hej.

Odkopałem ten temat; tez posiadam taką tokinę.

Fociłem z nią trochę na D50 i byłem bardzo zadowolony z wyników.

Sprzedałem już d50 i zakupiłem f90x - liczyłem na to, że z tokiną będzie pomiar ekspozycji poza matrycowym, zgodnie z tabelą:

http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm

A tu przykra niespodzianka - brak pomiaru, brak wskazania przesłony. Czyli to jest pre-ai ??? Czy po prostu obiektyw jest niesprawny?

Czy montując pre-ai do f90x mogłem coś uszkodzić? (montowałem później AF 50/1,8 i aparat działał chyba ok).

Czy teraz wypadałoby dokupić FE lub FM ? W tym zakresie mam tylko wycieczkowego nikkora 28-200 i zależy mi na tej tokinie.

axer
03-03-2009, 20:33
Pomiar powinien działać niezależnie od tego czy to AI czy nonAI, więc jeśli coś jest walnięte to puszka. Wartości przysłony pokazywać nie będzie z żadnym manualnym obiektywem (brak okienka ADR lub kontaktów CPU), ale w manualu i automatyce czasu powinien działać. Czy Twoje szkło ma dodatkową skalę na pierścieniu przysłon (taki rząd malutkich cyferek tuż przy bagnecie)?

igg
04-03-2009, 10:17
No tak.

To już tradycja, że nowicjusze (na forum i w systemie) muszą dać ciała...

Jest dokładnie tak jak axer powiedział, to ja po zobaczeniu F-- myslałem, że nie działa. Mierzy, ale nie pokazuje wartości przesłony.

Cieszy mnie to bardzo - ten obiektyw na D50 dawał świetne efekty, jakościowo nie gorsze niż z AF50/1,8D. A teraz z analogiem ma lepszy zakres i pomiar działa. Super!

Shah
25-03-2009, 20:13
Cieszy mnie to bardzo - ten obiektyw na D50 dawał świetne efekty, jakościowo nie gorsze niż z AF50/1,8D. A teraz z analogiem ma lepszy zakres i pomiar działa. Super!

a czy możesz pokazać jakieś sample z tego szkiełka?

igg
26-03-2009, 09:12
Mam problemik czasowy (dzidzia) i techniczny (wredny admin) ale postaram się coś wrzucić.
Testów nie robiłem, tylko zwykłe albumówki :-)

O, mam tu jedną, przesłona 5,6


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fujiklub.pl/album_pic.php?pic_id=9612)

Shah
27-03-2009, 13:25
Mam problemik czasowy (dzidzia) i techniczny (wredny admin) ale postaram się coś wrzucić.
Testów nie robiłem, tylko zwykłe albumówki :-)O, mam tu jedną, przesłona 5,6

Dzięki śliczne. Wystarczy :)

kaktus
27-03-2009, 20:12
jesli jest ktos zainteresowany mam to szklo na sprzedaz, w temacie znaduje sie tez przyklad z obiektywu:

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=92593

Moge wrzucic wiecej sampli.

Grygolas
28-07-2009, 11:11
Może kogoś zainteresuje. Zdjęcia jakie są takie są ale wszystkie zrobione D40 oraz wspomniana wyżej Tokiną
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=1384249#post1384249

wicher123
12-11-2009, 17:07
Hej,odkopię troszkę temacik,głównie pytanie kieruje do baqers, jak tam ta Tokina daję rady? Zadowolony jesteś,może jakieś sample??